nonn писал(а):Hedgehog писал(а):
Не томите уж,nonn. Про объектив поняла, теперь рассказывайте про камеру ( ну хоть в личку, чтобы мы с вами не попали под обстрел знатоков:))
Я снимаю футбол. Мне нужно одновременно быть и далеко на поле и совсем близко, поэтому линза у меня одна, 18-270, что очень помогает в этом деле, но из за цены, мог себе позволить только f5.6, поэтому вечером бывает не хватает света, пытаюсь добавлять чувствительностью, но не всегда доставляет.
Вам, с баскетболом, я бы посоветовал обычный объектив 18-70 или какие там стандартные (18-55), так как величина площадки не такая уж и большая и сильного приближения не потребуется. Зато взял бы как можно меньшую диафрагму 2.8 или 3.5, так как свет в залах очень плохой обычно.
Знание игры конечно важно. Когда мне не хвататет света, я стараюсь делать снимки так, чтоб угол между движением игрока и направлением объектива был как можено меньше, это может дать ещё пару делений диафрагмы. Ну и снимать лучше в серию, как Юра сказал, стараясь проходить через мёртвую точку. В вашем случае, к примеру, начинать съёмку в момент отрыва от пола и продолжать весь бросок. Поэтому наверно можно добавить ещё один критерий это количество кадров в секунду.
Терперь можете делать заказ Юрию и PIX, они подскажут.
1. f от 2.8 до 3.5, 3.5 хватит 100%, но тут как с памятью или деньгами много не бывает.
2. 18-55 mm, но можно и больше
3. цена до 700$
4. скорострельность
5. саму камеру лучше брать mirrorless, нафига вам пожизни таскаться с гробиной.
Ещё вам понидобится терпение))) Я то могу ходить вокруг поля, а вы по трибунам вряд ли скакать будете, так что занимайте сразу самую выгодную точку, я думаю это от угол площадки.
Всё)))