_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.
"Некий" Невзоров подчеркивает, что он ведет речь о российском понимании патриотизма, которое, как писал Б. Стругацкий, не соответствует общепринятому понимания. Так что он очень хорошо понимает, что "несет".
_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт.
Это вы не понимаете. У что-что, а Невзоров явно умнее вас.
А у вас в голове джойстик. От того все и попуталось вверх тормашками.
Конечно же понимает, что он несет. Не дурак же он. Но всё равно, несёт.
Режиссёр Станислав Говорухин в 2012 году сказал: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя»
_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.
"Некий" Невзоров подчеркивает, что он ведет речь о российском понимании патриотизма, которое, как писал Б. Стругацкий, не соответствует общепринятому понимания. Так что он очень хорошо понимает, что "несет".
_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт.
Это вы не понимаете. У что-что, а Невзоров явно умнее вас.
А у вас в голове джойстик. От того все и попуталось вверх тормашками.
Конечно же понимает, что он несет. Не дурак же он. Но всё равно, несёт.
Режиссёр Станислав Говорухин в 2012 году сказал: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя»
Такой отзыв Говорухина для Невзорова как комплимент. Вы бы еще мнение какого-нибудь Проханова о нем сюда запостили.
_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт.
Это вы не понимаете. У что-что, а Невзоров явно умнее вас.
А у вас в голове джойстик. От того все и попуталось вверх тормашками.
Конечно же понимает, что он несет. Не дурак же он. Но всё равно, несёт.
Режиссёр Станислав Говорухин в 2012 году сказал: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя»
Такой отзыв Говорухина для Невзорова как комплимент. Вы бы еще мнение какого-нибудь Проханова о нем сюда запостили.
Согласен с Вами. Для меня тоже, любой отзыв Говорухина обо мне был бы как комплимент.
Говорухин прав
Образование: Московская Духовная Семинария, отчислен
Основные идеи: критика религии
_av писал(а): Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.
Кстати, забавно выглядит фраза "здесь на каморке с ним соглашаются" в сообщении, говорящем о том, что его автор как раз НЕ соглашается с Невзоровым.
Что поделать. Вся тема такая, забавная.
Вот и скажите нам. Соглашаетесь ли Вы, чтобы недоучившийся семинарист, основное занятие которого - критика религии, давал рекомендации по воспитанию детей или внуков?
_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.
"Некий" Невзоров подчеркивает, что он ведет речь о российском понимании патриотизма, которое, как писал Б. Стругацкий, не соответствует общепринятому понимания. Так что он очень хорошо понимает, что "несет".
В отличии от ...
Вы сами то понимаете?
и что не так? Вместо "ю" поставил "я"? Так они у меня рядом ... Или вам захотелось цвета добавить?
_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт.
Это вы не понимаете. У что-что, а Невзоров явно умнее вас.
А у вас в голове джойстик. От того все и попуталось вверх тормашками.
Конечно же понимает, что он несет. Не дурак же он. Но всё равно, несёт.
Режиссёр Станислав Говорухин в 2012 году сказал: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя»
Ага, ага ... учился в семинарии ... 30 лет назад. Это только дураки (и, конечно, Говорухин) за 30 лет свои взгляды не меняют ... Кстати, а с чего СГ взял, что Н был "истово верующим"?
Филолог Олег Лекманов сообщил в фейсбуке о новых выяснившихся обстоятельствах жизни советского поэта и детского писателя Николая Олейникова.
По словам литературоведа, в его распоряжении оказался документ, указывающий на то, что в годы Гражданской войны Олейников убил своего отца.
«Родился в 1898 году в Донской области. Отец служащий. Сам тоже служащий. Образование среднее — окончил реальное училище. Во время Гражданской войны, на почве политических разногласий, убил отца. Служил в Красной армии. <...> Постановили: Считать проверенным. Политически развит удовлетворительно», — говорится в документе, обнаруженном филологом Анной Герасимовой.
Николай Олейников был участником литературной группы ОБЭРИУ, редактировал детские журналы «Чиж» и «Еж». Он занимался поэзией, драматургией, по его сценариям, написанным совместно с Евгением Шварцем, в 1930-х годах поставили три фильма. В 1937 году он был расстрелян.
И ведь ни чему там не научились до сих пор, в этом плане
В 2008 году Юрий Афанасьев выпустил книгу «Мы не рабы?», в которой анализирует причины «русской колеи» – неспособности страны стать частью европейской цивилизации. В послесловии к книге фантаст Борис Стругацкий объясняет это «низким качеством россиян» и гедонизмом правящей верхушки. И с таким набором верхов и низов Россия, даже опустившись в XIX век, может ещё существовать долго. Обрушить этот порядок может только жажда имперского реванша и проигранная война.
Мы публикуем послесловие Бориса Стругацкого к книге Юрия Афанасьева «Мы не рабы?» с небольшими сокращениями.
В 2008 году Юрий Афанасьев выпустил книгу «Мы не рабы?», в которой анализирует причины «русской колеи» – неспособности страны стать частью европейской цивилизации. В послесловии к книге фантаст Борис Стругацкий объясняет это «низким качеством россиян» и гедонизмом правящей верхушки. И с таким набором верхов и низов Россия, даже опустившись в XIX век, может ещё существовать долго. Обрушить этот порядок может только жажда имперского реванша и проигранная война.
Мы публикуем послесловие Бориса Стругацкого к книге Юрия Афанасьева «Мы не рабы?» с небольшими сокращениями.
_av писал(а): Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.
Кстати, забавно выглядит фраза "здесь на каморке с ним соглашаются" в сообщении, говорящем о том, что его автор как раз НЕ соглашается с Невзоровым.
Что поделать. Вся тема такая, забавная.
Вот и скажите нам. Соглашаетесь ли Вы, чтобы недоучившийся семинарист, основное занятие которого - критика религии, давал рекомендации по воспитанию детей или внуков?
