Марк Цукерберг выдал...

[george]

Ниче се...

Основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг объявил о решении пожертвовать на благотворительность 99% своих акций компании.

По словам Цукерберга, акции, принадлежащие ему самому и его жене Присцилле Чан, будут постепенно переданы в специальный благотворительный фонд. Стоимость акций оценивается в 45 млрд долларов.

Задачей фонда Цукерберга и Чан станет создание равных условий развития для всех детей в мире. В частности, организация будет заниматься индивидуальным обучением и лечением тяжело больных детей.

При этом Цукерберг намерен и дальше возглавлять социальную сеть и заниматься ее развитием. Он вернется к обязаностям после отпуска, связанного с тем, что 1 декабря у него родилась дочь Макс.

Ранее Цукерберг уже неоднократно жертвовал на благотворительность акции Facebook, однако до этого стоимость подаренных ценных бумаг не превышала полмиллиарда долларов.

С 2010 года Цукерберг учавствует в проекте миллиардеров Билла Гейтса и Уоррена Баффетта. Его участники обязуются завещать основную часть своего состояния на благотворительные цели или поддерживать благотворительность при жизни.

Социальная сеть Facebook был запущена в 2006 году. Сейчас ее месячная аудитория превышает миллиард человек, что делает ее крупнейшей соцсетью в мире. Цукерберг благодаря Facebook стал самым молодым миллиардером на планете.
http://www.bbc.com/russian/news/2015/12 ... ok_charity

[Marmot]

450M на жизнь должно хватить...

[george]

450M на жизнь должно хватить...

Ну, имеет право. К тому же я бы сказал, что куда хочет, туда и благотворительствует, сам.
Не так как у нас на работе - ходят и сшибают $5 за пончик, хз куда. И попробуй не дай. Ну т.е. можно конечно не дать, но кто-то пробовал?

[mikei]

Похоже на Сорос реплэйсмент.

Схема ухода от налогов. Есть другие мнения?

[Kiseta]

Похоже на Сорос реплэйсмент.

Схема ухода от налогов. Есть другие мнения?

какая разница какие причины

[BM]

Похоже на Сорос реплэйсмент.
Схема ухода от налогов. Есть другие мнения?

Есть.
Есть люди, которым пофиг деньги и которые понимают, что в гробе нет сейфа.
Они живут и делают то, что им интересно. У них есть деньги от этого. Но когда у них денег становится много, почему бы не отдать часть?
Просто не все люди дуреют от бешенных цифр. Сахарберг и Джобс - адекватные люди. Я ставлю себя на их место. Ну допустим у меня есть 100-150 миллионов долларов на счету. Зачем мне больше для нормальной безбедной жизни? Я бы легко отдавал бы излишки.

[levak]

Я думаю первое это пиар акция..Второе -не отдаст, налоговая заберет стока же..

[tasko]

Основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг объявил о решении пожертвовать на благотворительность 99% своих акций компании.

Как говорится "в чем разница между Ротенбергом и Цукербергом".

[Marmot]

Сахарберг и Джобс - адекватные люди.

Гейтс-таки наверное...

[mikei]

Сахарберг и Джобс - адекватные люди.

Гейтс-таки наверное...

Я бы тоже больше Гейтса к адекватным отнес. Те двое темные личности. Джобс - крутейший темный человек конечно был, Зукерберг - клоун высокооплачиваемый типа латыниной, но не дурак конечно в отличие от нее.

[levak]

клоун высокооплачиваемый типа латыниной, но не дурак конечно в отличие от нее.

А мне кажется, что он тоже дурак в отличие от нее....
Вместо того чтоб своим китайским родственникам помочь, он собирается таксы выплатить..
Ему надо у Ротенберга и Пу учится..Самолет сбили,теперь пионэры и деятели культуры деньги собирают на новый ..
Пока тока на королевскую корону собрали..

[Marmot]

Сахарберг и Джобс - адекватные люди.

Гейтс-таки наверное...

Я бы тоже больше Гейтса к адекватным отнес. Те двое темные личности. Джобс - крутейший темный человек конечно был, Зукерберг - клоун высокооплачиваемый типа латыниной, но не дурак конечно в отличие от нее.

IMHO, самый адекватный это Musk

[mikei]

Сахарберг и Джобс - адекватные люди.

Гейтс-таки наверное...

Я бы тоже больше Гейтса к адекватным отнес. Те двое темные личности. Джобс - крутейший темный человек конечно был, Зукерберг - клоун высокооплачиваемый типа латыниной, но не дурак конечно в отличие от нее.

IMHO, самый адекватный это Musk

Может быть может быть

Lobbying
In an interview with the Washington Post, Musk stated he was a "significant (though not top-tier) donor to Democrats, but that he also gives heavily to Republicans". Musk further stated, "in order to have your voice be heard in Washington, you have to make some little contribution."[99][100]

A recent report from the Sunlight Foundation (a nonpartisan group that tracks government spending), found that "SpaceX has spent over US$4 million on lobbying Congress since it was established in 2002 and doled out more than US$800,000 in political contributions" to Democrats and Republicans. The same report noted that "SpaceX's campaign to win political support has been systematic and sophisticated", and that "unlike most tech-startups, SpaceX has maintained a significant lobbying presence in Washington almost since day 1". The report further noted that "Musk himself has donated roughly US$725,000 to various campaigns since 2002. In 2004, he contributed US$2,000 to President George W. Bush's reelection campaign, maxing out (over US$100,000)[101] to Obama's reelection campaign and donated US$5,000 to Republican Sen. Marco Rubio, who represents Florida, a state critical to the space industry ... All told, Musk and SpaceX gave out roughly US$250,000 in the 2012 election cycle.[99][102] Additionally, SpaceX hired former Republican Senate Majority Leader Trent Lott to represent the company, via the Washington-based lobbying group Patton Boggs LLP. Alongside Patton Boggs LLP, SpaceX uses several other outside lobbying firms, who work alongside SpaceX's own lobbyists.[103]

Musk had been a supporter of the U.S. political action committee FWD.us, which was started by fellow high-profile entrepreneur Mark Zuckerberg and advocates for immigration reform. However, in May 2013, Musk publicly withdrew his support in protest of advertisements the PAC was running that supported causes like the Keystone Pipeline. Musk and other members, including David O. Sacks, pulled out, criticizing the strategy as "cynical".[104] Musk further stated, "we shouldn't give in to the politics. If we give in to that, we'll get the political system we deserve". However, this statement led to Musk being branded a "complete hypocrite" by media/political website Mic, for lobbying and contributing to "anti-science Republicans"; contributing in the "2014 election cycle to Longhorn PAC and the National Republican Congressional Committee – both of which have funded the campaign of anti-science and anti-environment [far-right] candidates, such as Rep. Michelle Bachman (R-Minn)". The article argues that these "political calculations betray Musk's persona of a socially-conscious entrepreneur, who loudly denounces supporters of the Keystone Pipeline and tries to get Americans to use less fossil fuels".[105] Additionally, Musk has directly contributed to politicians such as Republican Sen. Marco Rubio, who hold similar positions regarding climate change.[102]

[Ripley]

450M на жизнь должно хватить...

Barely

[Marmot]

Сахарберг и Джобс - адекватные люди.

Гейтс-таки наверное...

Я бы тоже больше Гейтса к адекватным отнес. Те двое темные личности. Джобс - крутейший темный человек конечно был, Зукерберг - клоун высокооплачиваемый типа латыниной, но не дурак конечно в отличие от нее.

IMHO, самый адекватный это Musk

Может быть может быть

Lobbying...

Это все политика, дело грязное... но мужик конкретно толкает человечество вперед, и вкладывает в это свои деньги... это мне по духу ближе, чем раздавать сирым и убогим...