На психику давишь?nonn писал(а):Дедушки у них были щепками значит, ну хоть что то. Внуки похоже говно полное. Щепки бля! Просто охх...ть! Ты прости меня модератор, но сказанное пользователем mikei выше, хуже любого мата.mikei писал(а): Времена были такие. Лес рубят щепки летят.
не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?
Робкий вопрос.Serpentia писал(а):не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?
В Канаде с одним головорезом обращались очень вежливо. Даже выпустили в люди под обещание принимать антидепрессанты. Не знаю, с одним так или со всеми.Akrav писал(а):Робкий вопрос.Serpentia писал(а):не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?
А в каких странах с заключенными обращались очень бережно?
Я про политических. Головорезов англосаксы очень ценят и берегут. Фашизм, Аль Каеда, ИГИЛ это святое. Они головорезов оберегают как могут. Головорезы им могут пригодиться, чтобы было чем занять стратегических противников.mikei писал(а):В Канаде с одним головорезом обращались очень вежливо. Даже выпустили в люди под обещание принимать антидепрессанты. Не знаю, с одним так или со всеми.Akrav писал(а):Робкий вопрос.Serpentia писал(а):не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?
А в каких странах с заключенными обращались очень бережно?
И чтобы граждане жили в страхе. Кстати, вот интересно почему настоящие уголовники не любили политических и насильников одинаково? Какая-то в этом должна быть связь.Akrav писал(а):Я про политических. Головорезов англосаксы очень ценят и берегут. Фашизм, Аль Каеда, ИГИЛ это святое. Они головорезов оберегают как могут. Головорезы им могут пригодиться, чтобы было чем занять стратегических противников.
Не есть хорошо, eh? Ну а как насчет трибунала, памятников, осуждения преступного режима? Не заслуживают такого жертвы конвикт лизинга? Я вам привел данные за что арестовывали людей за бродяжничество или что то в этом роде, т.е. человек не совершал преступления но попадал в условия принудительного труда, пыток, коррупции и прочего. Ну так как, будем обличать преступный американский режим?Serpentia писал(а):не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?
Осмеивая внешние формы традиционного быта других народов, Англия с умилением держится за свои формы, за свои обычаи и за свои церемонии, как факторы, отмежевывающие ее от остальных рас и народов...Биркин писал(а):Не есть хорошо, eh? Ну а как насчет трибунала, памятников, осуждения преступного режима? Не заслуживают такого жертвы конвикт лизинга? Я вам привел данные за что арестовывали людей за бродяжничество или что то в этом роде, т.е. человек не совершал преступления но попадал в условия принудительного труда, пыток, коррупции и прочего. Ну так как, будем обличать преступный американский режим?Serpentia писал(а):не есть хорошо, но думаю, в Царской России тоже с заключенными не очень бережно обращались, в конце 19, начале 20 века. Эти люди были преступниками и многие из них совершили тяжкие преступления. А никаких Amnisty International тогда не было, чтобы следить за соблюдением их прав. Однако, самое отвратительное в сталинских репрессиях было то, что, большинство из пострадавших не были преступниками - и единственная вина многих была например "кулаки", как мой прадед. По конвикт-лизингу - как? Это были реальные преступники или люди, которые не совершили никаких правонарушений, и были осуждены под пытками, доносами и надуманными обвинениями?Биркин писал(а): А по конвикт-лизингу - вы напрасно отпираетесь. Масштабы я вам подогнал, точной цифры конечно нет - коррупция, низкий уровень ответственности, пытки и прочие прелести это знаете не кот начихал. Так что, не заслуживают эти люди своего дня памяти (ну типа как день памяти жертв репрессий, как в бСССР), трибуналов в отношении властей, памятников напротив зданий суда в южных штатах итп? Даже если брать по минимуму и их одна или две сотни тысяч?
Двойные стандарты
Не хлебом единым же. Но это может только к советским относится. У остальных двойные стандарты. Секса нет (в Канаде).levak писал(а):Двойные стандарты
Двойные стандарты- это у вас фсю ващу жизнь..
Плохо было в совке, поехали в Израиль..
Стало плохо там, переехали в Канаду..
А теперь живя как сыр в масле, гавкаете на омерику и канаду...
Не продаем свою совесть за еду.levak писал(а):Двойные стандарты
А теперь живя как сыр в масле, гавкаете на омерику и канаду...
Ну какая у вас совесть, когда вы притаскиваете самые жаренные факты с инета..Не продаем свою совесть за еду.
наверное,за вкусные американские денюжки,или ,как патриот, берете в рубляхAkrav писал(а):Не продаем свою совесть за еду.levak писал(а):Двойные стандарты
А теперь живя как сыр в масле, гавкаете на омерику и канаду...
а что, есть покупатели?Akrav писал(а):Не продаем свою совесть за еду.levak писал(а):Двойные стандарты
А теперь живя как сыр в масле, гавкаете на омерику и канаду...
Лева, зерно меняли на метал, а не на тебя. И то был не Сталин виноват, а Хрущев с его кормовой кукурузой. Брежнев расхлебывал после американских советников, целину пришлось поднимать.levak писал(а):Ну какая у вас совесть, когда вы притаскиваете самые жаренные факты с инета..Не продаем свою совесть за еду.
И потом я вот продал совесть за еду советского народу..
Со времен Брежнева за каждого еврея выехавшего из совка Брежневу давали тонну зерна, чтоб накормит совковый народ..
И я пожертвовал собой, чтоб фсе в совке срослось, но не помогло..