Хуизмистерпутин

[simon]

Что-то П. последнее время прорвало на высказывания об истории России, про Сталина по-прежнему молчит


«Все обвиняли царский режим в репрессиях. А с чего началось становление советской власти? С массовых репрессий. Я уже не говорю про масштаб, он просто такой наиболее вопиющий. Пример — это уничтожение, расстрел царской семьи вместе с детьми. Но могли бы быть еще какие-то идейные соображения по поводу того, чтобы искоренить, так сказать, возможных наследников. Но зачем убили доктора (царской семьи) Боткина? Зачем убили всю прислугу? Людей, в общем-то, пролетарского происхождения. Ради чего? Ради того, чтобы скрыть преступление», — сказал Путин на форуме ОНФ в понедельник.


«Ведь, понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Ну, хорошо, сражались с людьми, которые воевали с советской властью с оружием в руках (в Гражданскую войну). А священников чего уничтожали? Только в 1918 году 3 тысячи священников расстреляли, а за десять лет — 10 тысяч, на Дону там сотнями под лед пускали», — добавил Путин.

Президент подчеркнул, что когда над этим начинаешь задумываться, возникают разные оценки данных фактов.

В качестве примера он привел письмо Ленина, в котором тот писал о необходимости расстрелять как можно больше представителей реакционной буржуазии и священнослужителей.

«Вы понимаете, такой подход как-то не очень вяжется с некоторыми нашими бывшими представлениями о самой сути власти», — заявил глава государства.

Путин добавил, что в Первой мировой войне «получилось, что мы проиграли проигравшей стране». Советская Россия в марте 1918 года заключила с Германией и ее союзниками сепаратный Брестский мир. В ноябре Германия капитулировала перед странами Антанты. «Через несколько месяцев (после Брестского мира) Германия капитулировала, а мы оказались проигравшими проигравшей стране. Уникальный случай в истории. Ради чего? Ради борьбы за власть», — сказал президент.

[tasko]

Основа основ путинской системы правления - коррупция.

Г.Павловский
― ... нет в верху нашего правящего истеблишмента непосредственно в окружении Путина и в самом вот этом компактном премиальном классе, нет ни одного человека, который не использует коммерческую близость к Путину, его согласие и его поощрения, коридоры, которые он создает своим друзьям. Они все это используют. А у Путина нет другого способа чего-то добиться.

И всё это мы видели на малом примере Сердюкова. Сердюков, ведь, действительно, провел модернизацию армии. Но как? Чисто коррупционными средствами. Он фактически создал команду, которой предоставил возможность расхищать государственные средства, но контролировал, чтобы они что-то делали. У меня только один вопрос: Владимир Владимирович контролирует, чтобы кто-то что-то делал? Вот этот вопрос у меня. А больше других у меня вопросов, как бы, у меня нет – у меня только ответы.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1701234-echo/

[тортикабысейчас]

ничего из того что он говорит значения не имеет. Этот человек постоянно маскируется. Всем нам это было понятно ещё году эдак в 2004-м. Сейчас это стало понятно всему миру. Важно одно - страна продолжает разворовываться без вообще какой на то меры. 16 лет его правления отбросили и без того "дикую и неумытую" ещё лет на 30 в развитии.

[nonn]

Он ждёт ещё годик. Потом на нарах будет петь всем известную песню "Где мои 17 лет.."

[george]

В Белом доме согласились с оценкой представителя министерства финансов США о том, что президент России Владимир Путин коррумпирован и тщательно скрывает свое состояние.

Эти слова "наилучшим образом отражают точку зрения администрации", заявил представитель Белого дома Джош Эрнест.

На этой неделе в программе Би-би-си "Панорама" заместитель министра финансов США Адам Шубин заявил, что о коррумпированности российского президента американским властям известно "много-много лет".
http://www.bbc.com/russian/news/2016/01 ... in_corrupt

[Akrav]

Сейчас это стало понятно всему миру.

Вы надо понимать себя к умытым относите. На этом основании вы считаете себя вправе говорить от имени всего мира?

[tasko]

Жалкие обвинения Путина в коррупции — это всё, что могут противопоставить США твёрдой позиции России о том, что Обама — обезьяна!

[tasko]

Чем плох Путин?

Путин – узурпатор. То есть во многом он пришел на уже узурпированное, но это его едва ли оправдывает: мог ведь иначе распорядиться доставшейся ему властью, а распорядился вот так. Все институты государства, существовавшие в той России, которая когда-то избрала его президентом, он либо заменил фиктивными, ненастоящими, либо сделал своей собственностью. До Путина в России был какой-никакой парламент, теперь парламента нет. До Путина в России был какой-никакой суд, теперь нет и суда. До Путина в России была относительно независимая региональная власть, теперь нет и ее, а регионы – это вотчины для путинских людей.

Путин – враг прогресса и враг культуры. Сознательная непрерывная архаизация общества – это Путин, он это делает нарочно.
...
Путин – человек из прошлого. Все гадости о западном империализме, прочитанные в молодости, он реализует в своем государстве.
...
Путин – реваншист. Советская система, свергнутая Горбачевым и народом в конце восьмидесятых, восстановлена Путиным в самом упрощенном виде
...
Путин – строитель государства, враждебного своему собственному населению.
...
Путин – президент нереализованных надежд и топтания на месте. От внезапно закончившихся лет нефтяного богатства не осталось даже символических материальных свидетельств: дорог, больниц или школ.
...
Путин – президент лжи. Ложь стала для него важнейшим инструментом управления страной.
...
Путин – циник. В своем отношении к жизни он исходит из того, что всех можно либо купить, либо запугать. Система общественных отношений, сформированная Путиным, аморальна и безнравственна, она не предусматривает благородных мотиваций и в равной мере растлила как сторонников, так и противников Путина.
...
Путин – коррупционер. Да, очевидно, путинская система строится и на воровстве в том числе, но было бы странно, если бы следствием узурпации, архаизации и растления не стало бы воровство.
...

Олег Кашин – журналист
http://www.svoboda.org/content/article/27518420.html

[Akrav]

Чем плох Путин?

Путин – узурпатор. То есть во многом он пришел на уже узурпированное, но это его едва ли оправдывает: мог ведь иначе распорядиться доставшейся ему властью, а распорядился вот так. Все институты государства, существовавшие в той России, которая когда-то избрала его президентом, он либо заменил фиктивными, ненастоящими, либо сделал своей собственностью. До Путина в России был какой-никакой парламент, теперь парламента нет. До Путина в России был какой-никакой суд, теперь нет и суда. До Путина в России была относительно независимая региональная власть, теперь нет и ее, а регионы – это вотчины для путинских людей.

Путин – враг прогресса и враг культуры. Сознательная непрерывная архаизация общества – это Путин, он это делает нарочно.
...
Путин – человек из прошлого. Все гадости о западном империализме, прочитанные в молодости, он реализует в своем государстве.
...
Путин – реваншист. Советская система, свергнутая Горбачевым и народом в конце восьмидесятых, восстановлена Путиным в самом упрощенном виде
...
Путин – строитель государства, враждебного своему собственному населению.
...
Путин – президент нереализованных надежд и топтания на месте. От внезапно закончившихся лет нефтяного богатства не осталось даже символических материальных свидетельств: дорог, больниц или школ.
...
Путин – президент лжи. Ложь стала для него важнейшим инструментом управления страной.
...
Путин – циник. В своем отношении к жизни он исходит из того, что всех можно либо купить, либо запугать. Система общественных отношений, сформированная Путиным, аморальна и безнравственна, она не предусматривает благородных мотиваций и в равной мере растлила как сторонников, так и противников Путина.
...
Путин – коррупционер. Да, очевидно, путинская система строится и на воровстве в том числе, но было бы странно, если бы следствием узурпации, архаизации и растления не стало бы воровство.
...

Олег Кашин – журналист
http://www.svoboda.org/content/article/27518420.html

Ну тогда не голосуйте за Путина.

[george]

[Akrav]

Eще один теоретик заговора.

[nonn]

Eще один теоретик заговора.

ну вы ж задрали планку, по сравнению с вами любой другой, не выше старушки сплетницы.
скажите у вас есть что нибудь про мозг Ленина? и вообще про то, что это англосаксы не дают похоронить Илича?

[george]

Кроме непосредственно самого содержания передачи обращает на себя внимание то, какой является разница не только между «тем» НТВ и «этим» НТВ (это очевидно), между «тем» российским телевидением и нынешним, но и между российскими гражданами 1999-2000 гг. и 2015-2016 гг. Налицо результат 16-летней психологической и террористической войны по разрушению общества и управлению им (по Ю.Безменову).

Николай Николаев о программе «Рязанский сахар»
В 2000 году телекомпания НТВ по инициативе журналиста Николая Николаева провела независимое расследование т.н. «рязанских учений» 22 сентября 1999 г.
После предотвращения взрыва в Рязани на коллегии МВД отчитывался Владимир Рушайло, тогдашний министр внутренних дел и глава антитеррористической комиссии. Рушайло поблагодарил сотрудников спецслужб, предотвративших теракт в Рязани.
Однако спустя несколько минут директор ФСБ Патрушев в личной беседе с Николаевым заявил, что в Рязани проводились «учения».
Во время передачи, посвященной предотвращению теракта, где жители злополучного дома призвали силовиков к ответу, представители ФСБ не смогли дать внятных и убедительных объяснений. В то же время ФСБ завела «уголовное дело» против абстрактного террора.
После выхода передачи в эфир представители ФСБ пытались угрожать Николаеву, также началось его преследование. Николаеву пришлось временно покинуть Россию.
http://www.putinavotstavku.org/material ... 25593BFE28

Гексоген и правда не сахар
Что происходило за рамками программы «Рязанский сахар» и как ФСБ пыталась сорвать независимое расследование
Тему рязанских учений и неубедительного оправдания руководства ФСБ, которое уверяло, что в мешках, заложенных под домом на улице Новоселов, был сахар, начинала «Новая газета». В начале 2000 года наш корреспондент, выехав в Рязань, говорил с экспертом-взрывотехником, который одним из первых прибыл на место учений и определил, что в мешках был гексоген («Новая газета» № 6, 8 за 2000 год). А вскоре нашим сотрудникам удалось найти и солдата-десантника, который на территории военной части под Рязанью охранял склад с гексогеном, упакованным в мешки, как сахар (№ 10 за 2000 год). Свидетельство солдата было записано на диктофон.
После публикации разразился грандиозный скандал. Весь караул и взрывотехника отправили в Чечню. По официальным телеканалам развернули целую кампанию. Выступали генералы. Сначала военные отрицали наличие солдата и склада. Затем признали, что солдат и склад реальны, но решительно отмели гексоген в мешках.
Еще более интересное продолжение получила эта история после того, как НТВ и Николай Николаев провели свое независимое расследование.
* * *
Читать далее

[Akrav]

Кроме непосредственно самого содержания передачи обращает на себя внимание то, какой является разница не только между «тем» НТВ и «этим» НТВ (это очевидно), между «тем» российским телевидением и нынешним, но и между российскими гражданами 1999-2000 гг. и 2015-2016 гг. Налицо результат 16-летней психологической и террористической войны по разрушению общества и управлению им (по Ю.Безменову).

Николай Николаев о программе «Рязанский сахар»
В 2000 году телекомпания НТВ по инициативе журналиста Николая Николаева провела независимое расследование т.н. «рязанских учений» 22 сентября 1999 г.
После предотвращения взрыва в Рязани на коллегии МВД отчитывался Владимир Рушайло, тогдашний министр внутренних дел и глава антитеррористической комиссии. Рушайло поблагодарил сотрудников спецслужб, предотвративших теракт в Рязани.
Однако спустя несколько минут директор ФСБ Патрушев в личной беседе с Николаевым заявил, что в Рязани проводились «учения».
Во время передачи, посвященной предотвращению теракта, где жители злополучного дома призвали силовиков к ответу, представители ФСБ не смогли дать внятных и убедительных объяснений. В то же время ФСБ завела «уголовное дело» против абстрактного террора.
После выхода передачи в эфир представители ФСБ пытались угрожать Николаеву, также началось его преследование. Николаеву пришлось временно покинуть Россию.
http://www.putinavotstavku.org/material ... 25593BFE28

Гексоген и правда не сахар
Что происходило за рамками программы «Рязанский сахар» и как ФСБ пыталась сорвать независимое расследование
Тему рязанских учений и неубедительного оправдания руководства ФСБ, которое уверяло, что в мешках, заложенных под домом на улице Новоселов, был сахар, начинала «Новая газета». В начале 2000 года наш корреспондент, выехав в Рязань, говорил с экспертом-взрывотехником, который одним из первых прибыл на место учений и определил, что в мешках был гексоген («Новая газета» № 6, 8 за 2000 год). А вскоре нашим сотрудникам удалось найти и солдата-десантника, который на территории военной части под Рязанью охранял склад с гексогеном, упакованным в мешки, как сахар (№ 10 за 2000 год). Свидетельство солдата было записано на диктофон.
После публикации разразился грандиозный скандал. Весь караул и взрывотехника отправили в Чечню. По официальным телеканалам развернули целую кампанию. Выступали генералы. Сначала военные отрицали наличие солдата и склада. Затем признали, что солдат и склад реальны, но решительно отмели гексоген в мешках.
Еще более интересное продолжение получила эта история после того, как НТВ и Николай Николаев провели свое независимое расследование.
* * *
Читать далее

Пошли теории заговора. Все ясно Про Украину уже сам все понял. Про Украину больше ничего обличительного для русских не написать. Как вы все резво с темы соскочили. Поддержали развал государственности, колонизацию страны и уничтожение населения на Украине, а теперь не замечаете бед украинского народа. Кто вы после этого?

[nonn]

https://www.rbc.ua/styler/zvyozdy/kosty ... 27718.html
ну всё, понеслось. говнорупор всея россия, перешёл с укров и обамки на одежду путина. это значит даже бабушки у подъезда начали сомневаться бабушек надо держать, вообще старички они самые верные, всё надеются пенсию получить. ну а гордится кроме костюмов и не чем