Современная коррупция в России - одна из главных составляющих скреп общества.Vims писал(а): там за корупцию растрел. И таки растреливают. В Раше я не слышал чтоб когото растреляли. Хотя все равно и там и там воруют. Авось великий мужик, на него все надеятся
Он не может посадить Сердюкова.Roddem писал(а):это один из не многих вопросов который меня ставит в тупик ... почему он сердюкова Васильеву не отдал ... этож плевок в лицо и народ таки утерся . я еще понимаю общее прошлое - наобещал Чубайсу, семье ... но ссука сердюкова надо было закрывать
Да не смеши ты меня, никакие переговоры Гиркину не нужны были - он хотел "крымского сценария", и рассчитывал на полномосштабную российскую агрессию. Да и сам Путин видимо тупо выжидал, ждал западной реакции на Крым и все такое. Речи про Новороссию не припомнишь кто произносил? Так я напомню если че.Биркин писал(а):но переговоры БЫЛИ и их надо было продолжать а не стрелять. А украинский гавермент попробовал утопить протест в крови (Мариуполь, Одесса, Донбасс), вот откуда жертвы и разрушения. В Крыму их не было потому что местный народ, включая украинскую армию и всех остальных силовиков, не протестовалgeorge писал(а):george писал(а):Так там НИКТО, ни одна сторона, и НИЧЕГО не соблюдала.
Смешно сказать, Гиркин что, подчинился результатам переговоров в Женеве?
Вы путаете кислое с пресным.Roddem писал(а):да брось ты . какая пирамида . рыбного министра , таджикских баев , даже за колбасу в гуме расстреливали ...
в чём там пирамида заключается ? ну я не знаю - если у него амбиции остаться личностью в истории - то про карманы зачем ему набивать .
Виссарионыч всю жизнь в кирзачах проходил))
еще раз. Если дело в Гиркине - разбомбите Гиркина, выцепите его как-то спецназом или еще как-то. Если местные его не поддерживают или им хотя бы пофиг тот Гиркин то не должно быть проблем, и авиаудары по центральным площадям не нужныgeorge писал(а):Да не смеши ты меня, никакие переговоры Гиркину не нужны были - он хотел "крымского сценария", и рассчитывал на полномосштабную российскую агрессию. Да и сам Путин видимо тупо выжидал, ждал западной реакции на Крым и все такое. Речи про Новороссию не припомнишь кто произносил? Так я напомню если че.
В Крыму просто они не дали никому ничего сделать, все было сделано моментально, тупо не дали шанса на сопротивление. Ролик о том, как украинские офицеры пытались пройти на территорию своей части, да их не пустили, держа под прицелом пулемета, напомнить? Плюс послемайданная неразбериха, конечно. Из Киева никаких осмысленных приказов не поступало, одно соплежуйство. "Оказать сопротивление, оружие не применять". Драться, что ли? Плюс шок, никто вообще не мог поверить в происходящее.
Ну вот и все, дело в шляпе.
Ну а к Донбассу уже Киев был научен. Будешь сопли жевать - отожмут и Донбасс. Какие тут уж переговоры, тем более что непонятно с кем договариваться. С Гиркиным что ли? С Бородаем?
Ты так рассуждаешь, как будто это так просто, спецназом его "выцепить". Это - целая операция, Биркин. К тому же поначалу вообще никто ниче не понимал, где-что, кто, куда. Это уже потом он вылез в телевизор и ютьюб, и хоть понятно стало, кто там главный атаман. Плюс, в СБУ предателей в то время было через одного, если не больше. Как спланировать эту "операцию", без шума и без пыли, и какими силами ее проводить? Ну даже хорошо, предположим, "выцепили" Гиркина спецназом. Где гарантия, что российское войско не нагрянет, как в Крыму? Нет, все правильно, именно армией и надо было действовать. А так бы даже банды Гиркина и ряженых казачков хватило бы чтобы полностью две области отжать, а еще и чуму эту на соседние области перекинуть. Для чего был выбран Славянск Гиркиным именно, напомнить? Потому что это перекресток всех дорог, пофик этому сапогу сланцевый газ, он слов таких не знает. Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Мариуполь, Донецк, Луганск, а в центре - Славянск.Биркин писал(а):еще раз. Если дело в Гиркине - разбомбите Гиркина, выцепите его как-то спецназом или еще как-то. Если местные его не поддерживают или им хотя бы пофиг тот Гиркин то не должно быть проблем, и авиаудары по центральным площадям не нужныgeorge писал(а):Да не смеши ты меня, никакие переговоры Гиркину не нужны были - он хотел "крымского сценария", и рассчитывал на полномосштабную российскую агрессию. Да и сам Путин видимо тупо выжидал, ждал западной реакции на Крым и все такое. Речи про Новороссию не припомнишь кто произносил? Так я напомню если че.
В Крыму просто они не дали никому ничего сделать, все было сделано моментально, тупо не дали шанса на сопротивление. Ролик о том, как украинские офицеры пытались пройти на территорию своей части, да их не пустили, держа под прицелом пулемета, напомнить? Плюс послемайданная неразбериха, конечно. Из Киева никаких осмысленных приказов не поступало, одно соплежуйство. "Оказать сопротивление, оружие не применять". Драться, что ли? Плюс шок, никто вообще не мог поверить в происходящее.
Ну вот и все, дело в шляпе.
Ну а к Донбассу уже Киев был научен. Будешь сопли жевать - отожмут и Донбасс. Какие тут уж переговоры, тем более что непонятно с кем договариваться. С Гиркиным что ли? С Бородаем?
Проблемы точечно разбомбить/выцепить Гиркина возникают только когда его поддерживают местные (как на фотках) - ну так опять-таки ищите к ним подход а не лупите с самолетов и из артиллерии. Крым не оправдание тому чтбы бить не разбирая по своим гражданам, даже если среди них алкаши ватных взглядов
короче. Можно долго спорить как надо было действовать Украине и было ли что-то лучшее но факт тот что не сумели/не захотели отделить Гиркина (раз уж он такой нехороший) от простых местных, и начали лупить по всем подряд, да еще старым невысокоточным оружием вроде НУРСов с самолета. Соответственно Киев виноват в разрушениях и жертвах
т.е. не знаем кто и что но начинаем АТО и начинаем хреначить из всех калибров и с самолетов по центральным площадям и паркам (Луганск например). жорж ты понимаешь что это практически приговор государству Украина который ты сам вынес? ты уже второй раз за три страницы сам же отвечаешь на вопрос о жертвах и разрушенияхgeorge писал(а):Ты так рассуждаешь, как будто это так просто, спецназом его "выцепить". Это - целая операция, Биркин. К тому же поначалу вообще никто ниче не понимал, где-что, кто, куда. Это уже потом он вылез в телевизор и ютьюб, и хоть понятно стало, кто там главный атаман.
не смеши. народ побежал от мобилизации как тараканыgeorge писал(а):Весь украинский народ смобилизовался моментально фактически.
Понятно было, что какие-то зеленые человечки, но непонятно кто у них енералиссимус. В остальном неразбериха. Никому я ничего не выносил, наоборот говорю, что все правильно Украина и особенно украинский народ, сделали. Твои интерпретации и передерги подутомили уже.Биркин писал(а):т.е. не знаем кто и что но начинаем АТО и начинаем хреначить из всех калибров и с самолетов по центральным площадям и паркам (Луганск например). жорж ты понимаешь что это практически приговор государству Украина который ты сам вынес? ты уже второй раз за три страницы сам же отвечаешь на вопрос о жертвах и разрушенияхgeorge писал(а):Ты так рассуждаешь, как будто это так просто, спецназом его "выцепить". Это - целая операция, Биркин. К тому же поначалу вообще никто ниче не понимал, где-что, кто, куда. Это уже потом он вылез в телевизор и ютьюб, и хоть понятно стало, кто там главный атаман.
Особенно добровольческие батальоны, бегом побежали... на передовую. И снабжали и их, и армию, зачастую не государство, а простые люди, возили все вплоть до еды и воды.Биркин писал(а):не смеши. народ побежал от мобилизации как тараканыgeorge писал(а):Весь украинский народ смобилизовался моментально фактически.
А, ну ок. Т.е. можно пулять неуправляемыми снарядами по центру города где простой народ, и считать что все правильно. Не вопрос. Только потом не стоит удивляться что прилетает в ответ, и что потом фильмецы всякие "антиукраинские" выпускают в ЕвропахПонятно было, что какие-то зеленые человечки, но непонятно кто у них енералиссимус. В остальном неразбериха. Никому я ничего не выносил, наоборот говорю, что все правильно Украина и особенно украинский народ, сделали
Ой, а то твои "красавцы" не пуляли по селам, где простой народ. Не надо было развязвать эту войну, и не было бы никаких жертв. Про Боинг промолчу, ладно.Биркин писал(а):А, ну ок. Т.е. можно пулять неуправляемыми снарядами по центру города где простой народ, и считать что все правильно. Не вопрос. Только потом не стоит удивляться что прилетает в ответ, и что потом фильмецы всякие "антиукраинские" выпускают в ЕвропахПонятно было, что какие-то зеленые человечки, но непонятно кто у них енералиссимус. В остальном неразбериха. Никому я ничего не выносил, наоборот говорю, что все правильно Украина и особенно украинский народ, сделали
