День политического Валентина

Вопросы международной политики.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: День политического Валентина

Сообщение mikei »

Akrav писал(а):Вот вам о религии:
Патриархи отжигали конкретно! Все-таки есть в религии здравый смысл.
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: День политического Валентина

Сообщение tasko »

mikei писал(а): Патриархи отжигали конкретно! Все-таки есть в религии здравый смысл.
Если здравый смысл заключается в затягивании своей паствы на сотни лет назад, то там этого здравого смысла выше крыши.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: День политического Валентина

Сообщение Проф. Преображенский »

... объяснить позицию Гундяева я могу только тем, что вероятно кубинские спецслужбы в какой-то последний момент ему ухитрились запустить под рясу крокодила. Причем крокодила специально натренированного на откусывание всяких важных для инока органов. Потому что вот так взять и сдать все, слить все, что было можно, уступить во всем, вряд ли им руководило желание…

Давайте посмотрим, чего в результате продул, уступил и слил Гундяев.

Во-первых, я уж не говорю про всякие мелочи типа чистилища, филиокве, догматических разногласий. Это было слито якоже не бывшее, и он согласился с тем, что на самом деле все это не играет никакой роли. Это первое. Но Папа ведь хулиган. Папа же понимал, что ради той декларации, которую сейчас подмахнет Гундяев, может быть по причине крокодила, под рясой шевелилась большая крокодила, а может быть по каким-то другим причинам, ну стоит сделать это маленькое послабление. Во-первых, полностью слито каноническое православное предание. Оно объявлено неким несущественным, малозначительным фактором. Это позиция католиков, которая всегда говорила, что несогласие православных с вселенской, потому что кафолическая, католическая переводится с греческого языка как вселенская. То есть в этом пункте сдали.

Затем следует понимать, что была сдана православная традиция, православная основа, которая насчитывает ровно тысячу лет. Это традиция абсолютной ненависти и презрения к латинской ереси. Потому что католичество никак иначе кроме как словом «латинская ересь» во всей богословской, патристической литературе России никогда не называлась. Она ведь была представлена эта ненависть, убежденность, что латиняне это худшие из демонов, что они оскверняют землю, что они позорят своим дыханием небеса. Вот ничего гаже, чем латинская ересь не было и это не какие-то безумные отшельники пропагандировали. Например, откройте дневники Иоанна Кронштадтского. У него на каждом шагу исповедь к ненависти к латинянам. Посмотрите Паисия Величковского, Феофана Затворника.

...существует такая вещь как традиция. У церкви нет ничего больше. В момент подписания этой декларации все эти люди были объявлены, по сути дела, идиотами как минимум. Либо полными неадекватами. Со всеми их взглядами. Причем церковь — не развивающаяся структура. Церковь обязана сохранять в себе все, что в ней накопилось в течение тысячи лет.

Затем была такая вещь как уния. Уния, которая была инициирована Римо-Католической церковью, которая была осуществлена на Украине и в части западных областей. Там, где католичество сообразило, что не надо захватывать напрямую, надо въестся, и начать переплавлять это православие в себя. На самом деле, чем является униатство. И униатство Гундяев тоже сдал, признав, что где есть униаты, ну и есть и ничего в этом страшного. Затем был сдан пункт украинский. Когда РПЦ подписало и согласилось с тем, что да, действительно не стоит, вероятно, служащим церкви поддерживать противоборствующие стороны. А поскольку мы знаем, что есть только те попы, которые окормляют и воодушевляют террористические организации на Донбассе и этих попов много и в основном это все МПшные. То это тоже сдача и это тоже уступка. По поводу гомосексуалистов, по поводу лесбиянок, по поводу всех возможных свобод и вольностей западного мира…

Это было названо: иные формы сожительства. Без всякого осуждения, ну вот так головками два попа покачали типа того, нехорошо и нехорошо. То же самое было в отношении эвтаназии. Когда весьма расплывчатой формулировкой от эвтаназии было отделаться. Поэтому говорить о том, что какая-то это победа дипломатии или православия, смешно и глупо. Тут как раз это православие сдано по всем пунктам. Зачем это было нужно Папе? — а вот черт его знает. Я до сих пор не понимаю, потому что, во-первых, Гундяева никто не уполномочил выступать на переговорах с Папой. У него не было поручений ни архиерейского собора, ни поместного собора.

В любом случае по церковным меркам он был на Кубе турист Гундяев. И турист Гундяев чего-то от имени православия понаподписывал.

Нет, от имени всех православных он ничего подписывать не может. Но он не мог приписывать и от имени РПЦ тоже, потому что для такой подписи необходимо решение поместного собора как минимум. Который делегирует его на такого рода мероприятие. Зачем это все нужно было Папе – черт его знает действительно непонятно. Но мы вспоминаем, Папа ведь такой хулиганистый. У него очень много свободного времени, он очень любит разного рода экзотику, и я его понимаю. Если бы мне кто-нибудь предложил своими глазами посмотреть на волосатую разговаривающую брюкву, я бы тоже, наверное, не избавился от соблазна понаблюдать за тем…

Я думаю, что действительно здесь произошло следующее: Гундяев страхуется от той обструкции, которая ему будет устроена на Всеправославном соборе. И мечется и выискивает себе догматического защитника. Путин при всех его достоинствах и недостатках, фигура не существующая, скажем так, в церковном поле. Там другие правила и другие игры. То есть здесь нужен некий догматический покровитель, на которого можно будет ссылаться, и об ножку которого можно будет тереться. Вот он поискал и как ему кажется, нашел Папу. Но я думаю, что все дело на самом деле в крокодиле под рясой.
http://echo.msk.ru/programs/personalnov ... 2490-echo/
Ответить