В Швейцарии после проведения следствия не обнаружили доказательств, свидетельствующих о нелегальных сделках в этой стране при участии сына генпрокурора России Юрия Чайки, бизнесмена Артема Чайки, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление главы МИД Швейцарии Дидье Буркхальтера.
Глава МИД Швейцарии уточнил, что в отношении Артема Чайки в стране было открыто «предварительное дознание, расследование». В то же время, по его словам, изучение этого вопроса швейцарскими правоохранительными органами привело к выводу, что причин подозревать какие-то нелегальные сделки с участием сына Чайки нет. «Безусловно, если бы были для этого основания, были бы предприняты необходимые шаги», — подчеркнул глава швейцарского МИД, комментируя сведения об отказе Швейцарии в возбуждении дела против Чайки по запросу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/04/11/byuro ... tkaz-zavod
А как многообещающе воняло!
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
- Groundhog
- Графоман
- Сообщения: 5099
- Зарегистрирован: 20 авг 2005, 16:36
- Откуда: Vancouver
Re: А как многообещающе воняло!
Что Чайку подозревали в нелегальной деятельности в Швейцарии? Что он совсем дебил что-лиAkrav писал(а):В Швейцарии после проведения следствия не обнаружили доказательств, свидетельствующих о нелегальных сделках в этой стране при участии сына генпрокурора России Юрия Чайки, бизнесмена Артема Чайки, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление главы МИД Швейцарии Дидье Буркхальтера.
Глава МИД Швейцарии уточнил, что в отношении Артема Чайки в стране было открыто «предварительное дознание, расследование». В то же время, по его словам, изучение этого вопроса швейцарскими правоохранительными органами привело к выводу, что причин подозревать какие-то нелегальные сделки с участием сына Чайки нет. «Безусловно, если бы были для этого основания, были бы предприняты необходимые шаги», — подчеркнул глава швейцарского МИД, комментируя сведения об отказе Швейцарии в возбуждении дела против Чайки по запросу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/04/11/byuro ... tkaz-zavod
законы страны где деньги спи-нные в Росии хранит нарушать. Да и кто его обвинял в нарушении законов Швейцарии? Ссылочку не подкините? Вроде его обвиняют в преступлениях в Росии.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: А как многообещающе воняло!
А чего тогда в Швейцарии следствие проводили? Значит был заказ.
- Groundhog
- Графоман
- Сообщения: 5099
- Зарегистрирован: 20 авг 2005, 16:36
- Откуда: Vancouver
Re: А как многообещающе воняло!
Да скорее всего вы правы. Тоже думаю Чайка sаказал проверку в Швейцарии чтобы мозги загадить людям и козырять справкой что он ничего криминального не делал в Швейцарии.Akrav писал(а):А чего тогда в Швейцарии следствие проводили? Значит был заказ.
Вы наверно тоже можете заказать проверку себя в Швейцарии. Получите бумажонку мол Акрав в Швейцарии на преступлениях не попался. Типа когда вы (и я тоже) в Канаду документы на имиграцию подавали - справку о не судимости из Минюста ( по крайней мере в Росии так было /есть?) получали - тоже заказывали запрос (уж забыл детали ).
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: А как многообещающе воняло!
Если вас интересует как выглядит коррупция в России, то вот вам А. Паршев расскажет:
Трудно представить, что чиновники впали в коллективное слабоумие
Само «дело ЮКОСа» и арест средств космических предприятий (если он подтвердится) свидетельствует о непригодности нашего экономического блока.
Это надо было додуматься - назначить американского юриста Стивена М.Швебеля в качестве третейского судьи от России! То есть на суде один человек представлял соответствующий международный суд, второй – истцов, третий – ответчиков. В итоге решение о взыскании с России 50 млрд долларов было принято единогласно, и "нашим" судьей в том числе. Причем для ведения процесса наняли две иностранные адвокатских фирмы, которые, во-первых, от имени России дали согласие на юрисдикцию суда (в 2005 году), а во-вторых, с треском продули процесс. Причем за какие-то совершенно фантастические гонорары, правда, в точности никому не известные, потому что договор с этими фирмами неизвестно где, и не был опубликован.
Решения по суду принимались давно, более 10 лет назад, но сейчас, похоже, дела обстоят ничуть не лучше. Как же можно было допустить, что наши деньги оказались доступны судебным исполнителям во Франции? Известно же, что французы принимают решения о том, что собственность России, находящаяся на их территории, может быть арестована.
Неужели нет других банков в мире для проводки оплаты услуг Роскосмоса? Есть. Вот их и надо было использовать, но этого не было сделано.
Есть такое понятие: «оценочное суждение». Вот я его и выскажу. Мне как-то трудно представить, что соответствующие чиновники впали в коллективное слабоумие. Когда речь идет о десятках миллиардах долларов, невольно закрадывается подозрение о коррупции.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/04/12/rosko ... i-pravu-ni
Трудно представить, что чиновники впали в коллективное слабоумие
Само «дело ЮКОСа» и арест средств космических предприятий (если он подтвердится) свидетельствует о непригодности нашего экономического блока.
Это надо было додуматься - назначить американского юриста Стивена М.Швебеля в качестве третейского судьи от России! То есть на суде один человек представлял соответствующий международный суд, второй – истцов, третий – ответчиков. В итоге решение о взыскании с России 50 млрд долларов было принято единогласно, и "нашим" судьей в том числе. Причем для ведения процесса наняли две иностранные адвокатских фирмы, которые, во-первых, от имени России дали согласие на юрисдикцию суда (в 2005 году), а во-вторых, с треском продули процесс. Причем за какие-то совершенно фантастические гонорары, правда, в точности никому не известные, потому что договор с этими фирмами неизвестно где, и не был опубликован.
Решения по суду принимались давно, более 10 лет назад, но сейчас, похоже, дела обстоят ничуть не лучше. Как же можно было допустить, что наши деньги оказались доступны судебным исполнителям во Франции? Известно же, что французы принимают решения о том, что собственность России, находящаяся на их территории, может быть арестована.
Неужели нет других банков в мире для проводки оплаты услуг Роскосмоса? Есть. Вот их и надо было использовать, но этого не было сделано.
Есть такое понятие: «оценочное суждение». Вот я его и выскажу. Мне как-то трудно представить, что соответствующие чиновники впали в коллективное слабоумие. Когда речь идет о десятках миллиардах долларов, невольно закрадывается подозрение о коррупции.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/04/12/rosko ... i-pravu-ni