О Свободе

[Gadi]

Во блин вопрос. Пришлось звонить в Паспорт Канада
Там сказали что это не обязательно с канадской стороны но многие страны не пропустят с незаполненным адресом. Можно не заполнять и поехать обратно домой

Еще рекомендовали заполнить карандашем чтобы быстро менять на текщий

Сын полевропы и центральной америки исколесил с незаполненным адресом. Кому этот адрес кроме самого владельца на случай утери нужен.

он не нужен даже в случае утери ... найденный паспорт должны сдать или в полицию или в ближайшее посольство

[Yury]

доказать, что в канаде также, даже хуже на самом деле, но терпим.

а что тут доказывать, так все и есть
но надо терпеть... как велено

[Yury]

Форма все же.

и форма и содержание
и то и то имеет значение, имхо

имеет, но не настолько глобально, как термин Свобода в принципе.

а никакой Свободы и нет, вас обманули, вот свободы всякие разные есть, где больше, где меньше

[elena S.]

Форма все же.

и форма и содержание
и то и то имеет значение, имхо

имеет, но не настолько глобально, как термин Свобода в принципе.

а никакой Свободы и нет, вас обманули, вот свободы всякие разные есть, где больше, где меньше

остапа несло..(c)

[mikei]

Форма все же.

и форма и содержание
и то и то имеет значение, имхо

имеет, но не настолько глобально, как термин Свобода в принципе.

а никакой Свободы и нет, вас обманули, вот свободы всякие разные есть, где больше, где меньше

остапа несло..(c)

Во Вселенной Свободы имеется ограниченное количество, как и любой другой иллюзии. Поэтому тот кто загробастал себе свободы больше, соответственно отобрал ее у братьев и сестер

[Yury]

Форма все же.

и форма и содержание
и то и то имеет значение, имхо

имеет, но не настолько глобально, как термин Свобода в принципе.

а никакой Свободы и нет, вас обманули, вот свободы всякие разные есть, где больше, где меньше

остапа несло..(c)

это я, кстати, абсолютно серьезно, если что

[Yury]

Во Вселенной Свободы имеется ограниченное количество, как и любой другой иллюзии. Поэтому тот кто загробастал себе свободы больше, соответственно отобрал ее у братьев и сестер

все равно вряд ли ты мармотовский конкурс выиграешь
хотя заявка серьезная

[elena S.]

это я, кстати, абсолютно серьезно, если что

да я и так поняла, что ты настроен серьезно:)
Thank you, Captain Obvious

[tss]

На самом деле полная "свобода" нужна в первую очередь разного рода нехорошим людям - чтобы легче было ловить рыбку в мутной воде, грабить и лохотронить хомячков, держать детей и женщин в секс-рабстве, создавать собственные мелкие княжества с армией уголовников и т.д. Мы все это проходили на развалинах СССР. Поэтому странно слышать когда обычные айтишники возмущаются, что полиция к ним в дверь постучалась или захотела их айди посмотреть

[mikei]

Во Вселенной Свободы имеется ограниченное количество, как и любой другой иллюзии. Поэтому тот кто загробастал себе свободы больше, соответственно отобрал ее у братьев и сестер

все равно вряд ли ты мармотовский конкурс выиграешь
хотя заявка серьезная

я хочу, но понимаю, что еще работать и работать над собой

[папа Карло]

[elena S.]

На самом деле полная "свобода" нужна в первую очередь разного рода нехорошим людям - чтобы легче было ловить рыбку в мутной воде, грабить и лохотронить хомячков, держать детей и женщин в секс-рабстве, создавать собственные мелкие княжества с армией уголовников и т.д. Мы все это проходили на развалинах СССР. Поэтому странно слышать когда обычные айтишники возмущаются, что полиция к ним в дверь постучалась или захотела их айди посмотреть

откуда у вас эти фантазии? )кто вам сказал? нехорошие люди?
при чем тут айтишники? они , кстати, абсолютно правы.
свобода-это отсутсвие несвободы.

[Игорь Николаевич]

Кроме понятия "гражданские свободы" есть еще такое понятие, как "гражданский долг". Гражданский долг обязывает помогать человеку в форме. На него для того и надели форму, чтобы показать, что общество наделило его определенной властью над другими людьми, чтобы обеспечить порядок. Конечно можно изобразить из себя офигенного демократа - борца за свободу, но в некоторых ситуациях, это все равно, что если Вас пригласили в гости в дом и поросили перед входом вытереть ноги. Вы тоже можете возмущаться, что дескать, где в законе написано, что надо вытирать. Так и тут. Если полицейский просто выполняет свой долг и не нарушает закон, нужно идти ему навстречу и сотрудничать с ним. А права необходимо защищать в других случаях.

[Stanislav]

Вот ты придешь к аджастеру - а он/она тебе скажет: товарисч, вы нарушили условия страховки - не сообщили о смене адреса - мы вам отказываем в выплатах.

ты вот это точно знаешь или теоретизируешь?

Теоретизирую на основании своего опыта.
У меня клэйм был. Страховка for pleasure. Стукнулся я по пути на работу 7-го числа. Аджастер мне сказала - мы не будем платить - у тебя разрешено только 6 раз в месяц на работу с'ездить: 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го и 6-го, а ты стукнулся 7-го. Нарушение условий страховки.

[папа Карло]

Кроме понятия "гражданские свободы" есть еще такое понятие, как "гражданский долг". Гражданский долг обязывает помогать человеку в форме. На него для того и надели форму, чтобы показать, что общество наделило его определенной властью над другими людьми, чтобы обеспечить порядок. Конечно можно изобразить из себя офигенного демократа - борца за свободу, но в некоторых ситуациях, это все равно, что если Вас пригласили в гости в дом и поросили перед входом вытереть ноги. Вы тоже можете возмущаться, что дескать, где в законе написано, что надо вытирать. Так и тут. Если полицейский просто выполняет свой долг и не нарушает закон, нужно идти ему навстречу и сотрудничать с ним. А права необходимо защищать в других случаях.

поставим точки над и. у мента НЕТ никакой власти над человеком. единственное за что отвечает полицейскй это за поддержание закона принятого обществом. если я как гражданин этого общества не нарушаю ни одного _принятого_ закона этого общества у полицейского нет _ниакой_ власти надо мной. если это не так, то это полицейское государство и нам с вами не по пути. для того чтобы рассуждать про свободу надо четко понимать три концепции: жизнь, свобода и частная собственность. когда ты говоришь про до и вытирание ног, ты заходишь на мою _частную_собственность_. если тебя не устраивают мои правила, ты просто проходишь мимо. всего лишь.

по поводу полицейского. у простого гражданина есть три вида общения с полицией: консеншуал, детейнд и арестед. если это консеншуал общение, то общаются два равноправных человека. у него в таком общение не больше прав как у тебя. в свободном обществе полиция соблюдает закон и должна пресекать преступления. если я не совершил преступления и не в процессе совершения преступления, то по_закону_ полиция можешь общаться со мной только по обоюдному согласию. если я не хочу общаться он просто отойдет и будет продолжать заниматься своими делами. пример позитивного общения:







а вот абьюз:





вот пример в тему: