Правильно, а первому будут продолжать капать 20К, ну или около тогоPIX писал(а):- Все.Marmot писал(а): хочется понять, что он может потерять, когда процент вырастет то 6-7, а цены упадут

Правильно, а первому будут продолжать капать 20К, ну или около тогоPIX писал(а):- Все.Marmot писал(а): хочется понять, что он может потерять, когда процент вырастет то 6-7, а цены упадут
- Ну да, я понимаю что иметь 10 квартир с долгом 3.6млн совсем не айс.Marmot писал(а):Правильно, а первому будут продолжать капать 20К, ну или около тогоPIX писал(а):- Все.Marmot писал(а): хочется понять, что он может потерять, когда процент вырастет то 6-7, а цены упадут
не забудь, кстати, что тебе еще и долг надо возвращать, т.е. годовые платежи не 90k, а 190k на старте (это при рейте в 2.5)PIX писал(а):Харашо, давайте пример конкретный.
Квартира цена 400К, сдается за 2200, расходы - страта 300, таксы 200.
Итого человек 2 вложил 400К своих денег получает взад 2200-500 = 1700 или 20К в год. Без учета поломок тк цена чуть ниже 400К на самом деле. Те 5% годовых чистыми.
Другой человек купил 10 таких квартир. По 40К дауна в каждую, ну чтобы сумма инвестиций была одинакова.
В данном случае у него 3.6млн моргиж под 2.5% годовых = 90К интерес + 60К расходы.
Прибыль = 264К -150К = 114К. Да получилась доходность в 5.7 раз выше. Ок учтем простои итд, в 5 раз выше.
A еще, жильцы квартиры будут уродовать быстрее, чем хозяева, и их надо или ремонтировать, либо продавать развалюхи за бесценок...Yury писал(а):не забудь, кстати, что тебе еще и долг надо возвращать, т.е. годовые платежи не 90k, а 190k на старте (это при рейте в 2.5)PIX писал(а):Харашо, давайте пример конкретный.
Квартира цена 400К, сдается за 2200, расходы - страта 300, таксы 200.
Итого человек 2 вложил 400К своих денег получает взад 2200-500 = 1700 или 20К в год. Без учета поломок тк цена чуть ниже 400К на самом деле. Те 5% годовых чистыми.
Другой человек купил 10 таких квартир. По 40К дауна в каждую, ну чтобы сумма инвестиций была одинакова.
В данном случае у него 3.6млн моргиж под 2.5% годовых = 90К интерес + 60К расходы.
Прибыль = 264К -150К = 114К. Да получилась доходность в 5.7 раз выше. Ок учтем простои итд, в 5 раз выше.
т.е. даже при таком рейте кэш флоу будет меньше полутора штук в год на квартиру и качнись куда расходы или рейт - или из кармана доплачивай, или продавай
с другой стороны, стоимость денег которые пойдут в уплату долга будет, скорее всего, падать со временем...
АгаYury писал(а):короче, я в финансисты не хочу, переменных почти столько же, сколько в геологии
с учетом net present value, конечно, считал?PIX писал(а):Во я тут другую схему посчитал.
Если расчет вести от общей суммы включая моргиж получим 2% возврата.
Если от вложеных денег - сразу 10% возврата.
Другая проперть, порядок цифр по % такойже.
Потому, что не все так просто, что-б купить несколько домов, а тем более с десяток, под 0 - 5% даунпеймента надо очень сильно извертеться, не у всех на это работают мозги.akela писал(а):Зашибись. Можно ничего не вкладывать, только приготовь лопату чтоб деньги грести.Yury писал(а):в этом случае roi (return on investment = чистый доход деленный на инвестированную сумму) вообще неприменим, так как как отсутствуют инвестиции с вашей стороны (присутствуют с банковской, но к делу впрямую не относятся, лишь опосредованно через проценты по займу)VladS писал(а):а скольки процентными вы назовете ROI ( я кстати не знаю даже что это такое, можно сказать безграмотный, тем более по Английски ) когда вы вообще ничего не вкладываете, все за счет банка ? ? ?
Лично я, в большенстве случаев, не ложил вообще ничего, затраты были только на оформление и ремонты, даже налог на покупку не платил, так как все происходило в другой провинции, где покупка дома обходится в $130 плюс нотариальные услуги.
А почему все так не делают?
А это вообще легально?VladS писал(а):Потому, что не все так просто, что-б купить несколько домов, а тем более с десяток, под 0 - 5% даунпеймента
это невозможно. Доказано многократно.Marmot писал(а):хочется понять, что он может потерять, когда процент вырастет то 6-7, а цены упадут
Смотря как на это смотреть....Marmot писал(а):А это вообще легально?VladS писал(а):Потому, что не все так просто, что-б купить несколько домов, а тем более с десяток, под 0 - 5% даунпеймента
А можно поподробнее, как именно это работало? Или линк хотя бы? А то я почитал, и не понял, как assumable mortgage пожет помочь в описанной ситуации.VladS писал(а):Все работало прекрасно, пока существовало такое понятие как Асюмебл Моргич.
Не знаю, где в Б.Ванкувере вы нашли такие цены. Может быть это какой-то вариант с лизом или с грядущим капремонтом?PIX писал(а):Харашо, давайте пример конкретный.
Квартира цена 400К, сдается за 2200, расходы - страта 300, таксы 200.
Как именно работало - это не для всеобщего оглашения. А асюмебл моргич - это моргич который переписывался на любого другого человека, даже если он не работает.Marmot писал(а):А можно поподробнее, как именно это работало? Или линк хотя бы? А то я почитал, и не понял, как assumable mortgage пожет помочь в описанной ситуации.VladS писал(а):Все работало прекрасно, пока существовало такое понятие как Асюмебл Моргич.
Даже если квартира за 400 К и дает $2200, то есть еще страта с таксами $500 и моргич в районе $1200-1300 не менее. Добавьте Хом иншуренс и вообще нихрена не остается. А если еще месяц в год простоит пустая ? ? ?Meadie писал(а):Не знаю, где в Б.Ванкувере вы нашли такие цены. Может быть это какой-то вариант с лизом или с грядущим капремонтом?PIX писал(а):Харашо, давайте пример конкретный.
Квартира цена 400К, сдается за 2200, расходы - страта 300, таксы 200.
По крайней мере, в С.Бернаби типовые квартиры за 400К (2б/2в) сдаются максимум за 1600-1700.
Очень просто - заходишь на http://www.cboe.com и смотришьMarmot писал(а):Это как?Stanislav писал(а):Опционы.Yury писал(а): интересно посмотреть на рынок где вполне себе реально существует 100% рои