Yury писал(а):ну и как это можно рассматривать иначе как бред, мэйнстрим ор нот мэйнстрим?george писал(а):Скорее всего, при строительстве сооружений такого типа сваи под углом обвязывают взрывчаткой.
а за профессиональным альтернативным мнением я его послал там выше на правильный форум - его там не появилось,
что вызывает определенные подозрения по поводу искренности намерений товарища с кризисом
а вы подумайте хорошо....george писал(а):Чёрт, выглядит как будто я имею отношение к автору топика.
Прошу не беспокоиться по этому поводу, я никогда не был в Израиле, и вообще не тянет.
Я никогда не был, и наверное уже никогда не буду в Израиле. И меня туда не тянет: у меня там никого нету. Что тут странного-то? Мармот, идешь ты нафик "все прочитали? будя"!meser писал(а):а вы подумайте хорошо....george писал(а):Чёрт, выглядит как будто я имею отношение к автору топика.
Прошу не беспокоиться по этому поводу, я никогда не был в Израиле, и вообще не тянет.
george, я пошутил. какой-то дурак, когда-то сказал, что ирония (сарказм) признак ума. вот все и "поумнели". и я в том числе. как там в песне поется:-"ну подумаешь прикол, ну прикол, ну прикол. прикололи и пошел, и пошел, и пошел. на прививку, вызывали братцы нас!"george писал(а): Я никогда не был, и наверное уже никогда не буду в Израиле. И меня туда не тянет: у меня там никого нету. Что тут странного-то? Мармот, идешь ты нафик "все прочитали? будя"!
Это описка. Поправьте: не при строительстве, а при сносе.Скорее всего, при строительстве сооружений такого типа сваи под углом обвязывают взрывчаткой.
Кто это Проф?по поводу такого "странного" падения башен я склоняюсь к мнению Профа
На это ни смотреть, ни объяснять нельзя простым смертным, но только профессионалам. Если простой смертный осмелится взглянуть, да еще мнение высказать, то он рискует прослыть дураком или лохом, а что может быть страшнее этого?Как это вы объясните?
А вот это неверно. Теперь, после того как прозрение наступило, следует действовать, разоблачать догматизм мэйнстрима. Ведь причина 9/11, показанная в этих фильмах более значима, чем сам теракт 9/11. Теперь вся картина переворачивается, все мировые события предстают в ином свете. Вот напр. двое министров в Индии после теракта в Бомбее подали в отставку. Что мы видим после 9/11? Ах мы не знали, кто бы мог подумать... б-е-е-е-е, мы овечки.. и всё. На большее у них мужества не хватило. Даже так нельзя ставить вопрос. Все эти кондолизы, видимые фигуры быть может только пешки, которыми управляют другие. В Израиле, например, дела обстоят примерно так. Либерман в прямом эфире говорил, что он очень хорошо знает Ольмерта, его взгляды, а вот политику он проводит совсем иную, левоцентристскую. Почему? Потому что есть такие силы (с тем же около чекистским душком), которые за горло держат.Впрочем, пофик. Мне уже неинтересно становится.
Сталин однажды стоя на мавзолее, после военного парада, сказал: а сейчас бараны пойдут. Это про демонстрацию трудящихся. Вот с тех пор так и идут, некоторые правда дудочку сменили.Альтернативные источники рассматриваются как бред по умолчанию
можно оригонал прочитать, или это из народного фольклера?Tur писал(а): ...Сталин однажды стоя на мавзолее, после военного парада, сказал: а сейчас бараны пойдут. ...
Вы, Гатчинский, ожидали, что эту небыль "дерьмократы" придумали, суки такие? Почитайте-почитайте по ссылке Victoria-и. И ответьте за базар, кажется так у вас это называется.Gatchinskiy писал(а):можно оригонал прочитать, или это из народного фольклера?Tur писал(а): ...Сталин однажды стоя на мавзолее, после военного парада, сказал: а сейчас бараны пойдут. ...
да!Gatchinskiy писал(а):попросить ознакомиться с оригиналом сейчас называется отвечать за базар?
подпевала...elena S. писал(а):да!Gatchinskiy писал(а):попросить ознакомиться с оригиналом сейчас называется отвечать за базар?
