М.А.Булгаков - Собачье сердце писал(а):Шариков сам пригласил свою смерть. Он поднял левую руку и показал Филипп Филипповичу обкусанный с нестерпимым собачьим запахом шиш. А затем правой рукой по адресу опасного Борменталя из кармана вынул револьвер. Папироса Борменталя упала падучей звездой, а через несколько секунд прыгающий по битым стеклам Филипп Филиппович в ужасе метался от шкафа к кушетке. На ней распростертый и хрипящий, лежал заведующий подотделом очистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой.
просто и эффективно решив все проблемы ?
-- То есть он говорил? -- спросил Филипп Филиппович, -- это еще не значит быть человеком. Впрочем, это не важно. Шарик и сейчас существует, и никто его решительно не убивал.
nonn писал(а):душил и придушил, две большие разницы. надо стараться быть точным в выражениях
Думаете не придушил? Если бы не придушил, не нужна была бы обратная операция - профессор просто не мог допустить, чтобы его любимого ученика посадили.
И... прочитайте же наконец оригинал...
М.А.Булгаков - Собачье сердце писал(а):Шариков сам пригласил свою смерть.
из удушенного шарикова не вылепить шарика, даже прооперированного
Хм... Виктория, неужели вы думаете, что Булгаков написал повесть с целью донесения до широких масс сведений о медицинских технологиях проф. Ф.Ф.Преображенского?
Проф. Преображенский писал(а):Забавно: любители СССР обвиняют интеллигентных либералов в соучастии в организации октябрьского переворота. В помощи коммунистам, Ленину, Сталину.
Имхо, единственное в чем их можно обвинять - то это в недостаточной либеральности. Поздно освободили Россию от крепостного права. Свободы и независимости народу и не хватило. Как не хватает и сейчас.
Проф, если коротко-то да, либеральная интеллигенция сделала очень много и для февраля, и для октября. Если хочешь подробности-приглашай в гости, расскажу подробно.
Stanislav писал(а):Хм... Виктория, неужели вы думаете, что Булгаков написал повесть с целью донесения до широких масс сведений о медицинских технологиях проф. Ф.Ф.Преображенского?
то есть, по-вашему, выходит, что повесть ставит целью описание эффективного решения проблем либеральной интеллигенцией
Stanislav писал(а):Хм... Виктория, неужели вы думаете, что Булгаков написал повесть с целью донесения до широких масс сведений о медицинских технологиях проф. Ф.Ф.Преображенского?
то есть, по-вашему, выходит, что повесть ставит целью описание эффективного решения проблем либеральной интеллигенцией
Если вы подумаете хорошенько, то поймете, что повесть отвечает на три извечные вопроса: Что происходит? Кто виноват? Что делать?
Проф. Преображенский писал(а):
Имхо, единственное в чем их можно обвинять - то это в недостаточной либеральности. Поздно освободили Россию от крепостного права. Свободы и независимости народу и не хватило. Как не хватает и сейчас.
Проф.! Все как раз наоборот - слишком много они либеральничали...
Вспомните, как вы сами либеральничали с Шариковым! И что? Он просто сел вам на шею! А Борменталь взял и придушил его - просто и эффективно решив все проблемы.
Однако, Станислав, вы сравниваете российский народ с бездомной шавкой. А вам не кажется, что ходить строем под конвоем не способствует процветанию? Кстати, процветанию кого? Некой Великой державы или граждан ее населяющих? Как можно процветать под конвоем?
Проф. Преображенский писал(а):Забавно: любители СССР обвиняют интеллигентных либералов в соучастии в организации октябрьского переворота. В помощи коммунистам, Ленину, Сталину.
Имхо, единственное в чем их можно обвинять - то это в недостаточной либеральности. Поздно освободили Россию от крепостного права. Свободы и независимости народу и не хватило. Как не хватает и сейчас.
Проф, если коротко-то да, либеральная интеллигенция сделала очень много и для февраля, и для октября. Если хочешь подробности-приглашай в гости, расскажу подробно.
В этом нет сомнений. Однако все равно забавно - это некое раздвоение сознания: хвалить СССР и ругать интеллигенцию.
Проф. Преображенский писал(а):
Имхо, единственное в чем их можно обвинять - то это в недостаточной либеральности. Поздно освободили Россию от крепостного права. Свободы и независимости народу и не хватило. Как не хватает и сейчас.
Проф.! Все как раз наоборот - слишком много они либеральничали...
Вспомните, как вы сами либеральничали с Шариковым! И что? Он просто сел вам на шею! А Борменталь взял и придушил его - просто и эффективно решив все проблемы.
Однако, Станислав, вы сравниваете российский народ с бездомной шавкой. А вам не кажется, что ходить строем под конвоем не способствует процветанию? Кстати, процветанию кого? Некой Великой державы или граждан ее населяющих? Как можно процветать под конвоем?
Уффф, Проф.... Вы похоже ни книгу не читали, ни кино не смотрели... Вы не заметили, что от Шарика (бездомной шавки как вы сказали) идет вся авторская речь? Это вам ничего не говорит о том, для чего нужна Булгакову эта бездомная шавка?
