Быть или не быть России

[Dori]

Gustav, а по теме-то что-нибудь можете сказать.. или, как обычно, пришли на наш форум только для того, чтобы поговорить с Relax-ом?

[BWM]

1. Unable to connect
...can't establish a connection to the server at http://www.novayagazeta.ru.

2. Статья Латыниной "Рой или Антибулочник"
Для тех, кто, как и я, не смог сегодня зайти на сайт "Новой газеты", где она опубликована:

...Эмиграция

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Адам Смит

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу...

...Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

Так в том то и вопрос - может ли быть...

[Serpentia]

http://www.nr2.ru/moskow/267383.html
из-за это статьи, оказывается, сервер Новой аттаковали. Ничего себе.

[Desmana]

http://www.nr2.ru/moskow/267383.html
из-за это статьи, оказывается, сервер Новой аттаковали. Ничего себе.

«Система» – не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

Латынина была не первой, кто это сказал. - Фильм "Пасека" группы НОМ.

[Desmana]

МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ.
http://www.inopressa.ru/article/29Jan20 ... ovsky.html

Время и место России
"Для России предыдущее десятилетие началось на достаточно оптимистичной ноте", - пишет на страницах The International Herald Tribune бывший глава нефтедобывающей компании ЮКОС Михаил Ходорковский, поясняя, что в стране существовал "настоящий, дееспособный парламент", судебная система "начала ощущать себя независимой", "была надежда, что народ в России станет активным действующим лицом динамичного, полноценного гражданского общества", на международной арене начали прислушиваться к голосу России - голосу "ответственного и доброжелательного соседа".

"Перед нами расстилался долгий, но хорошо освещенный путь. Но в последующие годы Россия свернула с этого пути", - отмечает Ходорковский. В начале нового десятилетия Россия предстала на внешнеполитической арене крупным экспортером двух "продуктов" - углеводородов и коррупции: занесенная из России коррупция в последние годы поразила "некоторых европейских и американских политических лидеров", в том числе и тех из них, которые раньше казались неподкупными. "Россия с каждым днем теряет основные национальные активы", такие как качественное образование, наработки в фундаментальных и прикладных науках, достижения в высокотехнологичных отраслях. В результате страна рискует деградировать до уровня "характерной для третьего мира сырьевой экономики, где не существует работоспособной системы демократических и общественных институтов, а коррупция - это скорее норма, чем исключение".

"Насколько сосуществование России со своими соседями окажется некомфортным... - это вопрос, который должен рассматриваться как "один из наиболее насущных вызовов XXI века", - говорится в статье. - Сегодня мы уже видим первые результаты "внутреннего декультивирования" России". "Некоторые крупные части страны фактически могут оказаться в зоне влияния не столько Москвы, сколько автономных и замкнутых региональных групп; соседних центров силы, таких как Китай; международного терроризма и экстремизма".

"А от влияния до контроля - всего один исторический шаг!" - отмечает Ходорковский. И "этот шаг рано или поздно будет сделан, если Россия останется страной, не скрепленной дееспособными демократическими институтами, если она останется страной, регулярно балансирующей между дезорганизацией управления и авторитаризмом".

Россия, по мнению экс-главы ЮКОСа, стоит перед историческим выбором: "Либо мы повернем прочь от тупика, к которому мы движемся в последние годы - и сделаем это быстро, - либо продолжим идти в том же направлении, и Россия в ее нынешнем виде может просто перестать существовать".

Ходорковский полагает, что Россия "может и должна стать равноправной частью большой Европы в социо-экономической и культурной сфере". "Единственным правильным будущим для моей страны будет превращение в один из интеллектуальных и технологических центров современного мира", - уверен он.

"Выбор нового места в мире - это, в первую очередь, ответственность элит России", - считает Михаил Ходорковский. Однако и Запад "должен осознать реальный уровень собственных политико-экономических рисков и свою долю ответственности за любой вектор развития, который Россия изберет в ближайшие годы". "На кону стоит судьба нашей общей цивилизации", - завершает свою статью Михаил Ходорковский.
Источник: International Herald Tribune