Ok, I guess my Russian isn't good enough.mashagershvin писал(а):не совсем вас поняла, вы вывозили маму через консультанта или все-таки сами?После иммиграционного дела мамы я стал думать, что лучше доверить все дела специалисту - он съэкономил мне кучу времени и денег.
Чем конкретно может помочь консультант?
А почему бы вам банально им не написать/позвонить? Контактные реквизиты на сайте должны быть, в крайнем случае укажите, что не знаете точно, к кому обратиться и если ошиблись, то переадресуйте нас, плз, к нужному человеку, заранее очень признательны итыды, итыпы.mashagershvin писал(а):Может Есть специальная служба при министерстве иммиграции, куда можно задать вопрос и получить более-менее официальный ответ?
Нет такой службы.mashagershvin писал(а):Может Есть специальная служба при министерстве иммиграции, куда можно задать вопрос и получить более-менее официальный ответ?
Ок, я получил решение по маминому иммиграционному процессу "от и до" за 7 месяцев. Сколько я времени с'экономил - все понимают. Сколько стоит билет на самолет - тоже. Стоимость услуг адвоката ничтожно мала по сравнению с ценами на билеты за 3-4 года рассмотрения дела. Вы продолжаете утверждать, что совет "не местного" - абсолютно правильный?AlexANB писал(а):Нет такой службы.mashagershvin писал(а):Может Есть специальная служба при министерстве иммиграции, куда можно задать вопрос и получить более-менее официальный ответ?
Кроме того, подавляющее большинство тех, кто уже успешно иммигрировал в Канаду, делали все документы самостоятельно. Адвокатам платили лишь те, кому лень разобраться в инструкциях по заполнению бумаг и вдобавок лишние деньги девать некуда.
Ответ, коротый вам дал "не местный" на первой странице -- абсолютно правильный.
Ну извините, ежели чего не так. Просто 3 раза перечитал свой ответ и не нашел, что же там непонятногоmashagershvin писал(а):Stanislav,
спасибо за ответ, только не поняла почему так агрессивно. Вроде не обижала никого.
Станислав, а можно спросить на каком основании у вас все это прокатило? Ну, как бы, все ждут-маются 4 года, а тут такое дело. Чем адвокат мотивировал возможность такого быстрого процесса? Наверное случай какой-то особенный? Можно в личку.Stanislav писал(а):Ок, я получил решение по маминому иммиграционному процессу "от и до" за 7 месяцев. Сколько я времени с'экономил - все понимают. Сколько стоит билет на самолет - тоже. Стоимость услуг адвоката ничтожно мала по сравнению с ценами на билеты за 3-4 года рассмотрения дела. Вы продолжаете утверждать, что совет "не местного" - абсолютно правильный?
Подготавливалось несколько вариантов в зависимости от хода дела. Но прокатил самый простой: "у меня мам старенький, у нее пенсий маленький", правда вывернутый на изнанку и поставленный на уши таким образом, что правительство посчитало возможным выдать визу.vaquero писал(а):Станислав, а можно спросить на каком основании у вас все это прокатило? Ну, как бы, все ждут-маются 4 года, а тут такое дело. Чем адвокат мотивировал возможность такого быстрого процесса? Наверное случай какой-то особенный? Можно в личку.Stanislav писал(а):Ок, я получил решение по маминому иммиграционному процессу "от и до" за 7 месяцев. Сколько я времени с'экономил - все понимают. Сколько стоит билет на самолет - тоже. Стоимость услуг адвоката ничтожно мала по сравнению с ценами на билеты за 3-4 года рассмотрения дела. Вы продолжаете утверждать, что совет "не местного" - абсолютно правильный?
AlexANB писал(а):Нет такой службы.mashagershvin писал(а):Может Есть специальная служба при министерстве иммиграции, куда можно задать вопрос и получить более-менее официальный ответ?
Кроме того, подавляющее большинство тех, кто уже успешно иммигрировал в Канаду, делали все документы самостоятельно. Адвокатам платили лишь те, кому лень разобраться в инструкциях по заполнению бумаг и вдобавок лишние деньги девать некуда.
Ответ, коротый вам дал "не местный" на первой странице -- абсолютно правильный.
Мой пост канул в лету, прийдется повторить.Stanislav писал(а): Самое прикольное было видеть фейс офицера на процедуре лэндинга. Там все папки с делами по 4-5 см толщиной. И тут он извлекает нашу тонюсенькую папочку с 10 листочками. Первый вопрос, который он задал был явно не в тему - он спросил - сколько же времени у вас занял процесс?
ИМХО страя добрая система - прав тот у кого круче адвокат
И даже в том случае, если иммиграционный процесс проводится в Канаде?simon писал(а):Мой пост канул в лету, прийдется повторить.Stanislav писал(а): Самое прикольное было видеть фейс офицера на процедуре лэндинга. Там все папки с делами по 4-5 см толщиной. И тут он извлекает нашу тонюсенькую папочку с 10 листочками. Первый вопрос, который он задал был явно не в тему - он спросил - сколько же времени у вас занял процесс?
ИМХО страя добрая система - прав тот у кого круче адвокат
При лендинге все иммигранты представляют паспорт с иммг. визой, про какой файл вы ведете речь?
В таком случае дело происходило довольно давно, не так ли? В середине 90-х действительно, можно было за полгода всё начать и завершить; с адвокатом или без. К сожалению, правила с тех пор менялись много раз.Stanislav писал(а): У мамы не было иммиграционной визы совсем. У нас был лэндинг не в аэропорту, а в зале присяги на гражданство.
не так ( пока станислав занятBaguk писал(а): В таком случае дело происходило довольно давно, не так ли? ...
), свежий у него опыт