Не очень понятно.mikei писал(а):Вы что-то путаете. Новая линия партии - это героизация фашизма.tasko писал(а):Вы, наверное, не знали, но уже давно отклонение от линии партии преступлением не является.mikei писал(а): Остальное отклонение от линии партии.
Колебаться вместе с ней совершенно не обязательно.
Нет, ну все-таки, чтобы так уж сразу "мрази"? То, что кроме ВОВ была еще и 2-я мировая война? И что война была не только на Восточном фронте? Мрази? Мрази. Что Сталин дружил с Гитлером? Однозначно мрази.mikei писал(а):Не стоит чтения.
Ну если в статье с места начинают придумывать мифы и тут же срывать с них покровы, то я даже не знаю как можно серьезно воспринимать такое. Оказываетца был миф что второй мировой не было, а была только Великая Отечественная и ничего больше. Я вот даже не знаю где человек учился если он думает что никто про Вторую Мировую не знал. Ощушение что автор сам выдумал непонятно чего, и тут же с шашкой наголо побежал защищать Правду.Pektusin писал(а):Ну все местные патриоты эту статью уже заклеймили. Вот я и пытаюсь понять, почему.
Точный анализ. Я тоже, именно, это понял с первых строк, и дальше можно было не читать. Обычная либеральная попса.3ABXO3 писал(а):Ну если в статье с места начинают придумывать мифы и тут же срывать с них покровы, то я даже не знаю как можно серьезно воспринимать такое. Оказываетца был миф что второй мировой не было, а была только Великая Отечественная и ничего больше. Я вот даже не знаю где человек учился если он думает что никто про Вторую Мировую не знал. Ощушение что автор сам выдумал непонятно чего, и тут же с шашкой наголо побежал защищать Правду.Pektusin писал(а):Ну все местные патриоты эту статью уже заклеймили. Вот я и пытаюсь понять, почему.
Однако многие совершенно не задумываются, что СССР вступил в войну не в июне 1941 а в сентябре 1939г.3ABXO3 писал(а):Оказываетца был миф что второй мировой не было, а была только Великая Отечественная и ничего больше. Я вот даже не знаю где человек учился если он думает что никто про Вторую Мировую не знал. Ощушение что автор сам выдумал непонятно чего, и тут же с шашкой наголо побежал защищать Правду.
Опять берется некая однобокая установка и на ее основе делается глубокомысленное заявление. И тут да. К логике не придерешься. +1.tasko писал(а):Однако многие совершенно не задумываются, что СССР вступил в войну не в июне 1941 а в сентябре 1939г.3ABXO3 писал(а):Оказываетца был миф что второй мировой не было, а была только Великая Отечественная и ничего больше. Я вот даже не знаю где человек учился если он думает что никто про Вторую Мировую не знал. Ощушение что автор сам выдумал непонятно чего, и тут же с шашкой наголо побежал защищать Правду.
Первые два года войны СССР воевал в сговоре с немцами, иногда даже бок о бок, и это в время война для СССР складывалась вполне успешно.
Люди может и слышали такое, но совершенно не задумываются, совершенно не отдают себе отчет в том что в это время фашистская Германия была другом номер 1. Многие натурально думают что СССР жил мирно и чинно до июня 1941 года а тут вдруг война, а мы не готовы.
Смешно конечно, но так и есть.
В ссылке изложен сильно отцензурированный и передернутый вариант истории под цели англосаксов. Интерпретируются события вырванные из контекста.Pektusin писал(а):Что говорит только о том, что Вы легко впадаете в крайностиmikei писал(а):И бывший антисоветчик еше.
Оставив в стороне праведный патриотический гнев, что по ссылке неправда?mikei писал(а):эти мрази начали пересматривать итоги ВОВ
На курасх пропаганды человек учился.3ABXO3 писал(а):Ну если в статье с места начинают придумывать мифы и тут же срывать с них покровы, то я даже не знаю как можно серьезно воспринимать такое. Оказываетца был миф что второй мировой не было, а была только Великая Отечественная и ничего больше. Я вот даже не знаю где человек учился если он думает что никто про Вторую Мировую не знал. Ощушение что автор сам выдумал непонятно чего, и тут же с шашкой наголо побежал защищать Правду.Pektusin писал(а):Ну все местные патриоты эту статью уже заклеймили. Вот я и пытаюсь понять, почему.
Надо же как человек искренне верует!tasko писал(а):Однако многие совершенно не задумываются, что СССР вступил в войну не в июне 1941 а в сентябре 1939г.3ABXO3 писал(а):Оказываетца был миф что второй мировой не было, а была только Великая Отечественная и ничего больше. Я вот даже не знаю где человек учился если он думает что никто про Вторую Мировую не знал. Ощушение что автор сам выдумал непонятно чего, и тут же с шашкой наголо побежал защищать Правду.
Первые два года войны СССР воевал в сговоре с немцами, иногда даже бок о бок, и это в время война для СССР складывалась вполне успешно.
Люди может и слышали такое, но совершенно не задумываются, совершенно не отдают себе отчет в том что в это время фашистская Германия была другом номер 1. Многие натурально думают что СССР жил мирно и чинно до июня 1941 года а тут вдруг война, а мы не готовы.
Смешно конечно, но так и есть.
А где были Америка и Англия и просвещенная Европа оплот демократии в те же дни?tasko писал(а):Однако многие совершенно не задумываются, что СССР вступил в войну не в июне 1941 а в сентябре 1939г.3ABXO3 писал(а):Оказываетца был миф что второй мировой не было, а была только Великая Отечественная и ничего больше. Я вот даже не знаю где человек учился если он думает что никто про Вторую Мировую не знал. Ощушение что автор сам выдумал непонятно чего, и тут же с шашкой наголо побежал защищать Правду.
Первые два года войны СССР воевал в сговоре с немцами, иногда даже бок о бок, и это в время война для СССР складывалась вполне успешно.
Люди может и слышали такое, но совершенно не задумываются, совершенно не отдают себе отчет в том что в это время фашистская Германия была другом номер 1. Многие натурально думают что СССР жил мирно и чинно до июня 1941 года а тут вдруг война, а мы не готовы.
Смешно конечно, но так и есть.
Скачать здесь:Описание: В книге П.Орешкина делается попытка прочтения древних надписей различных алфавитов с помощью древнеславянского языка. И анализируя получившийся результат, можно сказать, что попытка в целом удалась. Таким образом мы имеем убедительное доказательство близости древнеславянского языка к изначальному языку человечества.
Надо сказать, что подобные исследования производились и раньше. Вспомним хотя бы славяно-этрусскую азбуку Генриха Бруггша. Или знаменитые историко-лингвистические изыскания А.Д.Черткова "Очерк древнейшей истории протословен", "Фракийские племена, жившие в малой Азии", "Пеласго-фракийские племена, населившие Италию", "О языке пеласгов, населивших Италию". Или исследования этрусского языка Чьямпи и Воланского. Стоит упомянуть и сравнительно недавнюю книгу Г.С.Гриневича "Праславянская письменность. Результаты дешифровки". Однако именно работа Петра Орешкина проникает в суть проблемы глубже других.
С помощью древнеславянского языка Орешкину удалось прочитать этрусские надписи, фестский диск, древнегреческие надписи, египетские иероглифы, древнеиндийские и другие надписи. Ведь за различными алфавитными системами в древности скрывался один и тот же изначальный язык.
Значительная часть книги Петра Орешкина посвящена новому прочтению египетских иероглифов. Это прочтение коренным образом отличается от способа дешифровки иероглифического письма, который был предложен Ж.Ф.Шампольоном. Собственно говоря, в шампольоновской системе начали сомневаться сравнительно давно, так как она строится на весьма шатких основаниях. Но за неимением лучшего ученые были вынуждены пользоваться корявым шампольоновским методом и, как результат, никаких выдающихся успехов не достигли. В многочисленных книгах о истории Египта часто приводятся иллюстрации с иероглифическими надписями, причем авторы подобных книг стыдливо умалчивают о том, что эти надписи невозможно понять, пользуясь системой Шампольона.
