Arc-View 3.2 и другие ГИС

[aissp]

вполне могет быть что и 8-ми миллионка, давно ето было... Впрочем поскольку я работал с моделью на всей территорри европейской части россии, меня устраивало

[Desmana]

в комплекте россия масштаба 1:8,000,000

То есть "миллионки" бесплатной нет, так я понимаю?
А вот кстати, вы этот масштаб как узнали? Там ведь он не обозначен. Как можно узнать масштаб оцифрованной топоосновы?

[Marmot]

Не надо, значит не надо

[aissp]

гугл, Гугл, ГУГЛЛЛЛЛ

http://www.geographynetwork.com/explore ... l%20Bounds

Content Found by Search

Downloadable Data

Publisher: ACASIAN
Content Title: Former Soviet Union ADM2 Administrative Boundaries and Capitals (ADM2)
Coverage Area: Former Soviet Union
Map Scale: 1:1000000

[Victoria]

гугл, Гугл, ГУГЛЛЛЛЛ

Не мешайте мыслить!

А что касается неадекватных вопросов - то да, это моё жизненное кредо. Когда я не знаю темы, то обычно грубо вламываюсь с вопросами про в неё с тем, что у меня есть. В итоге первые вопросы получаются и правда очень глупые, зато это очень быстро ориентирует – в каком, так сказать, направлении мыслить дальше.

[Yury]

А вот кстати, вы этот масштаб как узнали? Там ведь он не обозначен. Как можно узнать масштаб оцифрованной топоосновы?

обозначен
как узнать? по названию или метаданным, других надежных способов нет

[Desmana]

Не надо, значит не надо

Чего не надо-то? Мне всё надо. Давайте, давайте, Мармот, раз уж собрались, не жадничайте.

[Desmana]

Content Found by Search
Downloadable Data
Publisher: ACASIAN
Content Title: Former Soviet Union ADM2 Administrative Boundaries and Capitals (ADM2)
Coverage Area: Former Soviet Union
Map Scale: 1:1000000

Здорово, спасибо!..
Буду стараться осваивать гугл..

[Winter]

А DEM по сути всегда растр, как вы собираетесь работать с векторным рельефом?

Коллега, я понимаю, Десмане все сойдет... Вы не обидитесь, если я с Вами не соглашусь?
DEM aka ЦМР вовсе не растр, т.е. может быть растром... наверное... но я никогда такого не видел.
Опять же, в контексте конкретной ГИС, в ArcInfo есть прямая функция преобразования DEM в растр, обратная же операция намного веселее, в смысле - требует интерполирования. Короче, в ArcInfo DEM не растр ни разу.
Как работать с векторным рельефом (в смысле с моделью, заданной набором векторов (x,y,h)) я отчетливо представляю, а вот с растром... есть над чем репу почесать.

Для работы с рельефом изогипсы преобразуют в DEM обычно (может правда ща что-то поменялось по больнице? )

Если ничего в больнице не поменялось со времен моего пациентства, то при всей синонимичности терминов, горизонтали (которыми рельеф на картах изображают) таки называют горизонталями, а изогипсами обычно называют линии равных высот на поверхностях, реально не существующих.
А насчет получения DEM, так оцифровкой горизонталей занимаются только когда нет вообще никаких других источников, кроме бумажной карты. Экстремальный случай, но, может быть, еще актуальный для России, увы...
Вот смотрю на 1:20000 на Buntzen Lake/Indian Arm, за рамкой подпись - горизонтали сгенерированны по DEM в 1992 году, по материалам 1:65000 аэрофотосъемки 1987 года. Технология даже не позавчерашняя.

[Winter]

А что касается неадекватных вопросов - то да, это моё жизненное кредо.

Лев Толстой очень любил играть на балалайке. Но не умел. (с)

[Waterbyte]

Лев Толстой очень любил играть на балалайке. Но не умел. (с)

А ещё Лев Толстой очень любил детей. Бывало, поймает одного, и гладит, гладит, гладит его по голове... пока завтракать не позовут...

[aissp]

о приятно поговорить с коллегой, так чем отличается DEM то есть (x,y,z) где x=x_0+i*h y=y_0+j*h от растра? или вы умете считать уравнения переноса на иррегулярных сетках? позвольте ссылку в студию, может и вправду что по больнице поменялось?

опа, вы не позволите прояснить тонкую разницу между изогипсой горизонталью и изолинией высот? я вправду не знаю до сих пор.

ну и что называется ласт но а лист, вы, как мне показалось, не совсем точно меня поняли, позвольте мне еще раз себя процитировать

(Хм? Я разве говорил про изогипсы? Я грил про рельеф. (DEM чтобы быть совсем точным). А DEM по сути всегда растр, как вы собираетесь работать с векторным рельефом?)

по сути тут пишеться для того чтобы подчеркуть что для любого моделирования рельеф приходиться приводить к сетке. И коллега, если у вас все что есть ето топооснова окрестностей села евсюкова, а вам надо работать с рельефом. то наверное правильней уехать в канаду и обозревать банзен лайк. не правда ли? и опять же, как то про россию разговор идет с самого начала? нет? хм. сошлюсь на первый топик

[Desmana]

А насчет получения DEM, так оцифровкой горизонталей занимаются только когда нет вообще никаких других источников, кроме бумажной карты. Экстремальный случай, но, может быть, еще актуальный для России, увы...

Winter, aissp - спасибо за уточнения.

Кстати, некоторое время назад (для дипломной работы) как раз этим и занималась – для получения карты местности на которой проходили полевые работы - привязывала скан бумажной карты, а затем оцифровывала его горизонтали. На их основе при помощи 3D Analysta делала объемную модель рельефа (DEM), но никак его не анализировала, только для иллюстрации. То есть анализ оцифрованной карты с наложенными на нее точками наблюдений проводился (в этом заключалась часть работы), но объемная модель рельефа (сама картинка) при этом никак не задействовалась
В общем, как-то чего-то в ГИС делала, но хорошего понимания что там к чему пока нет. Сейчас жизнь повернула так, что всё это снова стало очень нужно, и на гораздо боее высоком уровне. Так что буду изучать.

[Yury]

о приятно поговорить с коллегой, так чем отличается DEM то есть (x,y,z) где x=x_0+i*h y=y_0+j*h от растра? или вы умете считать уравнения переноса на иррегулярных сетках? позвольте ссылку в студию, может и вправду что по больнице поменялось?

dem может быть и векторным вполне - нерегулярные триангуляционные сетки
тот же арковский tin, например (равно как и триангуляционные поверхности в различных горных пакетах)

другое дело, что для более удобного выполнения многих операций tin приходится в растр (grid) переводить

[Yury]

а да,
все вышесказанное относится к dem = digital elevation model in general,
если же говорить о *.dem, т.е. файлах usgs-овского dem-стандарта, то они растровые, да, но это лишь частный, хотя и сильно распространенный случай