И тут надрали. Не, ну кому верить можно? :)

Froggy · Сообщение **Froggy** » 14 фев 2007, 21:18

Olesja писал(а):я про анатомию пропорций, которая составляет основу любой красоты

это вам срочно в музей нужно, типа эрмитажа, чтобы утолить жажду прекрасного. знаете там какие статуи, с какими пропорциями

elena S. · Сообщение **elena S.** » 14 фев 2007, 21:21

Olesja писал(а):оспадя, я им про стрижено,а они мне про брито.
причем здесь мущщины??? я про анатомию пропорций, которая составляет основу любой красоты, а вы тут все на секс свели. ну или в соседнем топике. воревер. эх. не с кем поговорить.

плюнь..и еще..этта..красивые женщины для радости созданы , а не для работы..ума палату красивой нивжисть не простят..будь риал

Alusya · Сообщение **Alusya** » 14 фев 2007, 21:22

Класс! День всех влюбленных, а девушки сидят о красоте рассуждают. А еще о сексуальности. А ну все марш в койку

Фрогуша, мне понравилось ваше замечание про "би"

Ничего, что я так, ласково?

Olesja · Сообщение **Olesja** » 14 фев 2007, 21:22

Froggy писал(а):
Olesja писал(а):я про анатомию пропорций, которая составляет основу любой красоты
это вам срочно в музей нужно, типа эрмитажа, чтобы утолить жажду прекрасного. знаете там какие статуи, с какими пропорциями

спасибо, у меня есть атлас синельникова - эрмитаж ваш и рядом не валялся

elena S. · Сообщение **elena S.** » 14 фев 2007, 21:24

Alusya писал(а):Класс! День всех влюбленных, а девушки сидят о красоте рассуждают. А еще о сексуальности. А ну все марш в койку

Фрогуша, мне понравилось ваше замечание про "би" Ничего, что я так, ласково?

что и перекурить нельзя чё ли

Froggy · Сообщение **Froggy** » 14 фев 2007, 21:25

Alusya писал(а):Фрогуша, мне понравилось ваше замечание про "би" Ничего, что я так, ласково?

отлично

ничего не имею против, тем более в валентинин день...

Yury · Сообщение **Yury** » 14 фев 2007, 21:25

Alusya писал(а):еще о сексуальности:

Фрогуша, мне понравилось ваше замечание про "би" А ну марш в койку Ничего, что я так, ласково?

Stanislav писал(а):Хм... Дискуссия перешла в неожиданную плоскость...

извините, удержаться моральных сил не нашел

Alusya · Сообщение **Alusya** » 14 фев 2007, 21:25

vladi M. писал(а):
Olesja писал(а):оспадя, я им про стрижено,а они мне про брито.
причем здесь мущщины??? я про анатомию пропорций, которая составляет основу любой красоты, а вы тут все на секс свели. ну или в соседнем топике. воревер. эх. не с кем поговорить.
плюнь..и еще..этта..красивые женщины для радости созданы , а не для работы..ума палату красивой нивжисть не простят..будь риал

Лен, а ума палата, это как? И вообще, что такое умный человек, разьясните.
Способный к наукам - понятно, еще есть начитанный ( ну там энциклопедист ), умный в бытовом понимании. Ум, это где?

Olesja · Сообщение **Olesja** » 14 фев 2007, 21:26

vladi M. писал(а):
Olesja писал(а):оспадя, я им про стрижено,а они мне про брито.
причем здесь мущщины??? я про анатомию пропорций, которая составляет основу любой красоты, а вы тут все на секс свели. ну или в соседнем топике. воревер. эх. не с кем поговорить.
плюнь..и еще..этта..красивые женщины для радости созданы , а не для работы..ума палату красивой нивжисть не простят..будь риал

так абидна, зин, за красивых и умных.

ну да права ты. нехай так и буит.

Alusya · Сообщение **Alusya** » 14 фев 2007, 21:27

Эх, зря я про ум, вона как народ завелся, стоило про койку вспомнить

Olesja · Сообщение **Olesja** » 14 фев 2007, 21:28

Alusya писал(а):
vladi M. писал(а):
Olesja писал(а):оспадя, я им про стрижено,а они мне про брито.
причем здесь мущщины??? я про анатомию пропорций, которая составляет основу любой красоты, а вы тут все на секс свели. ну или в соседнем топике. воревер. эх. не с кем поговорить.
плюнь..и еще..этта..красивые женщины для радости созданы , а не для работы..ума палату красивой нивжисть не простят..будь риал
Лен, а ума палата, это как? И вообще, что такое умный человек, разьясните.
Способный к наукам - понятно, еще есть начитанный ( ну там энциклопедист ), умный в бытовом понимании. Ум, это где?

щас скажу ещё одну умность и уйду восвояси: ум - это и не ум вовсе, а его гибкость. для жо( которые фи).
про мо ( которые не фи) - отдельный разговор.

Froggy · Сообщение **Froggy** » 14 фев 2007, 21:28

Olesja писал(а):так абидна, зин, за красивых и умных.

вот не понимаю - чего обидно-то?

а понимаю.....одно слово потеряно - красивая, умная,.....самодостаточная

Yury · Сообщение **Yury** » 14 фев 2007, 21:29

Olesja писал(а):щас скажу ещё одну умность и уйду восвояси: ум - это и не ум вовсе, а его гибкость. для жо( которые фи).
про мо ( которые не фи) - отдельный разговор.

сексизм?

Alusya · Сообщение **Alusya** » 14 фев 2007, 21:30

Гибкость... Пойти размяться что-ли... Платона на ночь ( ас саджестед )

elena S. · Сообщение **elena S.** » 14 фев 2007, 21:32

Alusya писал(а): Лен, а ума палата, это как? И вообще, что такое умный человек, разьясните.
Способный к наукам - понятно, еще есть начитанный ( ну там энциклопедист ), умный в бытовом понимании. Ум, это где?

ну, судя по нынешним модам, это если мягкий знак правильно ставишь и знаешь, чётакое глагол..такчтА..хорошо хоть красота при нас