И тут надрали. Не, ну кому верить можно? :)

LeeVan · Сообщение **LeeVan** » 14 фев 2007, 11:37

http://money.newsru.com/article/14feb2007/dinarius

"....На протяжении многих лет бессмертный образ Клеопатры ассоциировался с божественной красотой. Однако в этом заставила засомневаться монета, отчеканенная более 2 тысяч лет назад, и недавно обнаруженная в одном из банковских хранилищ, пишет The Daily Mail.

В отличие от голливудской версии, представленной Элизабет Тейлор на экране в 1963 году, у настоящей Клеопатры был низкий лоб, выдающийся подбородок, тонкие губы и крючковатый нос.

На обратной стороне монеты изображен Марк Антоний, образ которого разочаровывает в меньшей степени. У римского императора, в отличие от актера Ричарда Бертона, были глаза навыкате, крючковатый нос и чрезвычайно толстая шея...."

mrskhris · Сообщение **mrskhris** » 14 фев 2007, 11:39

Верьте в Нефертити

Хотя у нее тоже красота была эээ... своеобразная.

LeeVan · Сообщение **LeeVan** » 14 фев 2007, 11:42

mrskhris писал(а):Верьте в Нефертити
Хотя у нее тоже красота была эээ... своеобразная.

насчет спинки ничего не известно?

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 14 фев 2007, 11:44

щас тимошенка идеал красоты, если ты не знал ... сам только недавно узнал ...

LeeVan · Сообщение **LeeVan** » 14 фев 2007, 11:46

Gatchinskiy писал(а):щас тимошенка идеал красоты

Не верю. У нее глаза голодно-маниакальные.
От того весь иффект остальной фактуры псу под хвост.

bazilio · Сообщение **bazilio** » 14 фев 2007, 13:19

а вы верили всему ,что коммунистическая партия порола????

LeeVan · Сообщение **LeeVan** » 14 фев 2007, 13:27

bazilio писал(а):а вы верили всему ,что коммунистическая партия порола????

не, ну там класска! Стоит статУя, в лучах заката. В руках две шпалы, в зубах граната.
И поза такая напряженная, что сразу возникают сомнения.
Или у скульптора повылазило, или вранье от подошвы до кепки.

Olesja · Сообщение **Olesja** » 14 фев 2007, 15:56

LeeVan писал(а):http://money.newsru.com/article/14feb2007/dinarius

"....На протяжении многих лет бессмертный образ Клеопатры ассоциировался с божественной красотой. Однако в этом заставила засомневаться монета, отчеканенная более 2 тысяч лет назад, и недавно обнаруженная в одном из банковских хранилищ, пишет The Daily Mail.

В отличие от голливудской версии, представленной Элизабет Тейлор на экране в 1963 году, у настоящей Клеопатры был низкий лоб, выдающийся подбородок, тонкие губы и крючковатый нос.

На обратной стороне монеты изображен Марк Антоний, образ которого разочаровывает в меньшей степени. У римского императора, в отличие от актера Ричарда Бертона, были глаза навыкате, крючковатый нос и чрезвычайно толстая шея...."

такотож. в статье тоже грицца, как она соблазнила и того и другого, но красавицей при этом не была. это ещё раз подтверждает, что красота и сексуальная привлекательность не всегда идут рука об руку. а вот Фрогся мне не верит.

Olesja · Сообщение **Olesja** » 14 фев 2007, 16:00

Gatchinskiy писал(а):щас тимошенка идеал красоты, если ты не знал ... сам только недавно узнал ...

хи-хи , гр начальник играет в испорченный

rm · Сообщение rm » 14 фев 2007, 17:13

Olesja

такотож. в статье тоже грицца, как она соблазнила и того и другого, но красавицей при этом не была. это ещё раз подтверждает, что красота и сексуальная привлекательность не всегда идут рука об руку. а вот Фрогся мне не верит. Laughing

И пральна делат. “Соблазнила” и “возможно соблазнила” две большие разницы. А ежели им просто пришлось, дак хваленая сексуальная привлекательность там и близко не лежала.

Olesja · Сообщение **Olesja** » 14 фев 2007, 17:16

rm писал(а):
Olesja

такотож. в статье тоже грицца, как она соблазнила и того и другого, но красавицей при этом не была. это ещё раз подтверждает, что красота и сексуальная привлекательность не всегда идут рука об руку. а вот Фрогся мне не верит. Laughing
И пральна делат. “Соблазнила” и “возможно соблазнила” две большие разницы. А ежели им просто пришлось, дак хваленая сексуальная привлекательность там и близко не лежала.

дяденька, вы об штом???
переключитесь на нужную фриквенсю.

rm · Сообщение rm » 14 фев 2007, 20:19

Olesja
дяденька, вы об штом???
переключитесь на нужную фриквенсю.

Да не, я просто на изречение среагировал

в статье тоже грицца, как она соблазнила и того и другого

а в статье

"Возможно, Клеопатра и соблазнила Юлия Цезаря и Марка Антония, ...", - говорит ученый.

киворд Возможно

а може я опять чё не догоняю, бо по мне так красота она и есть сексуальная привлекательность

rm · Сообщение rm » 14 фев 2007, 20:23

... красота она и есть сексуальная привлекательность, поэтому вашу тимошенку пол-форума забраковало.

svt · Сообщение **svt** » 14 фев 2007, 20:52

rm писал(а):... красота она и есть сексуальная привлекательность, поэтому вашу тимошенку пол-форума забраковало.

Ну вы не в теме

. Это полфорума неукраинцев и революционно-"голубых" украинцев. Революционно-"оранжевые" от нее просто кипятком писали

Yury · Сообщение **Yury** » 14 фев 2007, 20:56

svt писал(а):полфорума ... революционно-"голубых" украинцев.

знали куда ехать

Каморка

И тут надрали. Не, ну кому верить можно? :)

И тут надрали. Не, ну кому верить можно? :)

Re: И тут надрали. Не, ну кому верить можно? :)