Хотели бы Вы вернуть старый (предыдущий) дизайн?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
tiasur
- Маньяк
- Сообщения: 1510
- Зарегистрирован: 26 фев 2006, 10:00
- Откуда: offline
Re: Хотели бы Вы вернуть старый (предыдущий) дизайн?
А почему вы решили что можете указывать Карло что ему делать с его компьютером? Это его сугубо личное дело. А форумов много.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Хотели бы Вы вернуть старый (предыдущий) дизайн?
А никто никому ничего не указывает, откуда такая агрессивность-то?tiasur писал(а):А почему вы решили что можете указывать Карло что ему делать с его компьютером? Это его сугубо личное дело. А форумов много.
Есть пожелание, и оно не только мое личное, а пятидесяти одного человека, против 14.
А форумов в самом деле много...
-
tiasur
- Маньяк
- Сообщения: 1510
- Зарегистрирован: 26 фев 2006, 10:00
- Откуда: offline
Re: Хотели бы Вы вернуть старый (предыдущий) дизайн?
Агресивности нет, тем более я и сам за старый дизайн, но результат опроса и реакция на него ставит вопрос именно так как я его сформулировал в прошлом сообшении.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Хотели бы Вы вернуть старый (предыдущий) дизайн?
А чем Вас результат опроса не устраивает-то?tiasur писал(а):Агресивности нет, тем более я и сам за старый дизайн, но результат опроса и реакция на него ставит вопрос именно так как я его сформулировал в прошлом сообшении.
Или Вы колебаетесь только с генеральной линией Партии?
Никто никого ни к чему не принуждает, и даже не настаивает (почти
Я думал - это только у меня такие глюки, что мне глаза стало резать. Сделал опрос. Оказалось, что не только у меня, а у большинства есть недовольство. Что Вас собственно подвигнуло на ТАКУЮ реакцию? Тем более что Вы тоже за предыдущий дизайн?
Я уже был бы согласен на мелочь. Пусть бы хотя бы сообщения разделялись полоской, а то вообще трудно различить сообщения. Надо какие-то дополнительные сенсоры включать (где аватар, где серый фон, а где голубой... напряжно). Именно это мое желание Вас подвигнуло на столь агрессивную реакцию?
-
tiasur
- Маньяк
- Сообщения: 1510
- Зарегистрирован: 26 фев 2006, 10:00
- Откуда: offline
Re: Хотели бы Вы вернуть старый (предыдущий) дизайн?
George, я Вас полностью поддерживаю по данному вопросу и мне не понятно, что Вы не замечаете ситуацию которую я пытаюсь подчеркнуть. Посмотрите отвлеченно на проблему со стороны. Упрощаю вопрос по максимальному:
Лабораторные мыши голосуют за возварат старой клетки. Сильно ли этот процесс отвлекает от опытов профессора?
Лабораторные мыши голосуют за возварат старой клетки. Сильно ли этот процесс отвлекает от опытов профессора?
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Хотели бы Вы вернуть старый (предыдущий) дизайн?
Изначально посыл был несколько другой:
Да ладно, проехали
Даже с намеком на двериtiasur писал(а):А почему вы решили что можете указывать Карло что ему делать с его компьютером? Это его сугубо личное дело. А форумов много.
Да ладно, проехали
-
tiasur
- Маньяк
- Сообщения: 1510
- Зарегистрирован: 26 фев 2006, 10:00
- Откуда: offline
Re: Хотели бы Вы вернуть старый (предыдущий) дизайн?
Есть такой вариант голосования - ногами.george писал(а): Даже с намеком на двери :!
Думаю проблема в том что форум не передаёт эмоциональный подтекст. Попробуйте произнести мою фразу отстраненно-безразличным тоном.
- Leo Gan
- Маньяк
- Сообщения: 1764
- Зарегистрирован: 29 апр 2005, 16:55
- Откуда: где-то рядом с жёлтым карликом
- Контактная информация:
Re: Хотели бы Вы вернуть старый (предыдущий) дизайн?
Дизайн и сейчас и раньше был средненьким.
Сейчас быстрее, это перевешивает кучу дизайнерских изысков, т.к.сюда не за дизайном ходят. Поэтому буду говорить только о функциональном дизайне, который однозначно определят лучше или хуже этот дизайн воспринимается в чтении.
(есть такой закон в типографике: текст комфортно читать, если длина строки 40-80 символов. Чем плотнее строчки, т.е.чем меньше интерлиньяж, тем короче д.б.строка. Иначе глаз на обратном ходу, на возврате каретки, сбивает след и теряет след.строку. Причем чем меньше строк в тексте, тем короче д.б. строки в нем для комфортного чтения.)
(подправило, исходящее из предыдущего правила, относящееся к форматированию таблиц: ширина колонок д.б. такой, чтобы ячейки таблицы были заполнены максимально равномерно, как по горизонтали, так и по вертикали. Т.е. колонка, в которой текст в ячейках кончается на середине, требует сужения; колонка, в которой текст занимает больше строк, чем в других ячейках строки, требует расширения. )
(еще одно правило типографики: линейки и рамки используются только там, где без них совсем нельзя отказаться. Иначе они оттягивают внимание глаза, текст тяжелее читать.)
По нынешнему дизайну (как дизайнер дизайнеру):
- непонятно, зачем введен доп.уровень в списке форумов. Тема с одной подтемой (я имею в виду Основной форум), лишний клик мышки, раздражает ленивых юзеров.
- в списке тем:
-- темы разделены цветом плюс линейками. Линейки однозначно лишние. И еще куча линеек и рамочек.
-- самые левые иконки невыразительные. Я бы убрал кружочки, блоки текстика внутри можно оставить без изменений, хотя можно и усилить разделение смыслов.
Я вот сижу у экрана 1680 точек по горизонтали, а весь форум не имеет ограничений по ширине страниц. Все растянуто, поэтому очень тяжело читать и список тем, и сами темы. В списке куча пустого пространства остается, см.выше.
В странице темы: текст в основном сосредосточе в левой трети экрана, потом пустое пространство, потом четвертинка с инф об авторах.
А все остальное - дело вкуса.
Папе Карло громадный респект за его многотрудную работу по поддержке и развитию форума!
Сейчас быстрее, это перевешивает кучу дизайнерских изысков, т.к.сюда не за дизайном ходят. Поэтому буду говорить только о функциональном дизайне, который однозначно определят лучше или хуже этот дизайн воспринимается в чтении.
(есть такой закон в типографике: текст комфортно читать, если длина строки 40-80 символов. Чем плотнее строчки, т.е.чем меньше интерлиньяж, тем короче д.б.строка. Иначе глаз на обратном ходу, на возврате каретки, сбивает след и теряет след.строку. Причем чем меньше строк в тексте, тем короче д.б. строки в нем для комфортного чтения.)
(подправило, исходящее из предыдущего правила, относящееся к форматированию таблиц: ширина колонок д.б. такой, чтобы ячейки таблицы были заполнены максимально равномерно, как по горизонтали, так и по вертикали. Т.е. колонка, в которой текст в ячейках кончается на середине, требует сужения; колонка, в которой текст занимает больше строк, чем в других ячейках строки, требует расширения. )
(еще одно правило типографики: линейки и рамки используются только там, где без них совсем нельзя отказаться. Иначе они оттягивают внимание глаза, текст тяжелее читать.)
По нынешнему дизайну (как дизайнер дизайнеру):
- непонятно, зачем введен доп.уровень в списке форумов. Тема с одной подтемой (я имею в виду Основной форум), лишний клик мышки, раздражает ленивых юзеров.
- в списке тем:
-- темы разделены цветом плюс линейками. Линейки однозначно лишние. И еще куча линеек и рамочек.
-- самые левые иконки невыразительные. Я бы убрал кружочки, блоки текстика внутри можно оставить без изменений, хотя можно и усилить разделение смыслов.
Я вот сижу у экрана 1680 точек по горизонтали, а весь форум не имеет ограничений по ширине страниц. Все растянуто, поэтому очень тяжело читать и список тем, и сами темы. В списке куча пустого пространства остается, см.выше.
В странице темы: текст в основном сосредосточе в левой трети экрана, потом пустое пространство, потом четвертинка с инф об авторах.
А все остальное - дело вкуса.
Папе Карло громадный респект за его многотрудную работу по поддержке и развитию форума!