прально!oblom писал(а):добро всегда побеждает зло.....что победило то и добро
только если добро=бабло

прально!oblom писал(а):добро всегда побеждает зло.....что победило то и добро
предлагаю вариант: бабло должно быть с кулаками...QueenR писал(а):прально!oblom писал(а):добро всегда побеждает зло.....что победило то и добро
только если добро=бабло
и с чего бы он вдруг прорезался б в благополучной (относительно) обстановке?Stanislav писал(а): Конечно же, МСГ! (прошу не путать с моносодиум глюканатом)
это вариант по умолчанию, что его предлагать-то?(Alex) писал(а):предлагаю вариант: бабло должно быть с кулаками...
воинствующий капитал?(Alex) писал(а):... вариант: бабло должно быть с кулаками...
проф, это не та задница, что вам пришла в головуВот мысль про задницу независимо от строя подумайте еще.
Какой благополучной обстановке? Тотальный дефицит качественных товаров, кризис в с/х, колбаса с туалетной бумагой, пьянство, гигантские затраты на единицу продукции по сравнению с капстранами и еще отсутствие свобод. Нефть тут совсем не при чем... Именно поэтому вся эта байда и называлась перестройка и гласностьYury писал(а):и с чего бы он вдруг прорезался б в благополучной (относительно) обстановке?Stanislav писал(а): Конечно же, МСГ! (прошу не путать с моносодиум глюканатом)
эйнштейна срочно перечитать!Stanislav писал(а):Какой благополучной обстановке? Тотальный дефицит качественных товаров, кризис в с/х, колбаса с туалетной бумагой, пьянство, гигантские затраты на единицу продукции по сравнению с капстранами и еще отсутствие свобод. Нефть тут совсем не при чем... Именно поэтому вся эта байда и называлась перестройка и гласностьYury писал(а):и с чего бы он вдруг прорезался б в благополучной (относительно) обстановке?Stanislav писал(а): Конечно же, МСГ! (прошу не путать с моносодиум глюканатом)
The achievement of socialism requires the solution of some extremely difficult socio-political problems: how is it possible, in view of the far-reaching centralization of political and economic power, to prevent bureaucracy from becoming all-powerful and overweening? How can the rights of the individual be protected and therewith a democratic counterweight to the power of bureaucracy be assured?
перечисли признаки - вместе и подумаем...oblom писал(а):в канаде не социализм еще?
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_democracyYury писал(а): перечисли признаки - вместе и подумаем...