most peaceful nation

[Froggy]

вот очередной рейтинг:

TOP FIVE COUNTRIES
1 Norway
2 New Zealand
3 Denmark
4 Ireland
5 Japan
.......
8. Canada
.......
BOTTOM FIVE COUNTRIES
117 Nigeria
118 Russia
119 Israel
120 Sudan
121 Iraq

источник - BBC

[Биркин]

вот очередной рейтинг:

TOP FIVE COUNTRIES
1 Norway
2 New Zealand
3 Denmark
4 Ireland
5 Japan
.......
8. Canada
.......
BOTTOM FIVE COUNTRIES
117 Nigeria
118 Russia
119 Israel
120 Sudan
121 Iraq

источник - BBC

хмм... Афганистан не попал в замыкающую пятерку и стало быть более мирный чем Россия? Бредом легонько попахивает... Хотя за Канаду рад, можно было б и в первую пятерку ее поставить

[CdR]

Бредом легонько попахивает...

однозначно. Как же так? такую мирную бомбу замастырили, а не ценят!

"peaceful" строго говоря не является функции обратной к агрессивности и не ограничивается желанием или возможностью пострелять. Так что опос сильно нестрогий.

[Биркин]

однозначно. Как же так? такую мирную бомбу замастырили, а не ценят!

"peaceful" строго говоря не является функции обратной к агрессивности и не ограничивается желанием или возможностью пострелять. Так что опос сильно нестрогий.

ну тогда Ирак надо на самое миролюбивое место ставить - какие в их теперешнем положении могут быть агрессивные намерения? с внутренними проблемами бы разобраться... Я думал оценка "peaceful" ставится в зависимости от количества/серьезности конфликтов на территории страны. А намерения/желание пострелять и правда ничем строго не померишь - вопрос о некоторой бредовости исследования остается...

[Froggy]

вопрос о некоторой бредовости исследования остается...

вы же статью внимательно прочитали -

Factors examined by the authors include levels of violence and organized crime within the country and military expenditure.

судя по всему, россия обогнала афганистан по выделенным двум параметрам так сильно, что уровень насилия в афганистане не перевесил. сша за счет военных расходов и войны в ираке на 96 место попали. и англия не в лучшем виде. все логично, по-моему.

[Биркин]

вопрос о некоторой бредовости исследования остается...

вы же статью внимательно прочитали -

Factors examined by the authors include levels of violence and organized crime within the country and military expenditure.

судя по всему, россия обогнала афганистан по выделенным двум параметрам так сильно, что уровень насилия в афганистане не перевесил. сша за счет военных расходов и войны в ираке на 96 место попали. и англия не в лучшем виде. все логично, по-моему.

спорить трудно конечно - критерии даны мутноватые и сами авторы эти признают:

The authors say they are trying to supplant what they call some "woolly" definitions of peace with a scientific approach, that includes levels of violent crime, political instability, and a country's relations with its neighbours.

But questions have been raised over the way some of these factors are brought together.

The authors themselves acknowledge that there is a lack of data in many countries.

И все равно не верится по поводу Афганистана (очень уж красноречивый пример) - дело не только в насилии а еще в том что наркотраффик оттуда вырос за последние 6 лет в десятки раз фактически став основой экономики. Не может быть чтобы в такой ситуации была слабая орг. преступность и торговля оружием... Другое дело если журналисты не нашли по ней точных и полных данных

[IHX]

И все равно не верится по поводу Афганистана (очень уж красноречивый пример) - дело не только в насилии а еще в том что наркотраффик оттуда вырос за последние 6 лет в десятки раз фактически став основой экономики. Не может быть чтобы в такой ситуации была слабая орг. преступность и торговля оружием... Другое дело если журналисты не нашли по ней точных и полных данных

The survey has been backed by the Dalai Lama, Archbishop Desmond Tutu, former US President Jimmy Carter and US economist Joseph Stiglitz, who are all Nobel prize laureates

but not by Биркин

[(Alex)]

and where is us ? 96 !

[Froggy]

судя по боям в политическом разделе форума россия по праву занимает одно из последних мест.

все равно никогда мы не будем канадцами...

[Gatchinskiy]

...
все равно никогда мы не будем канадцами...

а что это круто? .. вроде даже мысли такие не приходят - стать канадцем ...

[Проф. Преображенский]

...
все равно никогда мы не будем канадцами...

а что это круто? .. вроде даже мысли такие не приходят - стать канадцем ...

Вспоминается эпиграмма Гафта:

Е.Евтушенко

Он сегодня снова странен,
Он почти киноартитст,
И почти что англичанин,
Наш советский скандалист.
Находившись не под "банкой"
Вовсе не сойдя с ума,
Породнился с англичанкой
Он со станции "Зима".
Историческая веха,
Смелый, вроде бы, опять,
Будет жить почти уехав,
Политическая б...
Тебе уж 40 с половиной,
А ты как малое дитя.
Наврешь, потом придешь с повинной
И продаешь опять шутя.
Зачем мальчишка-показушник,
Опять виляешь ты хвостом?
Как проститутка, как двурушник
А собирался стать Христом.

[Gatchinskiy]

а почему вспоминается профессор? ... стыдишься быть русским?

[Victoria]

and where is us ? 96 !

I'm so sorry about that, why not "Where are we?"

[(Alex)]

and where is us ? 96 !

I'm so sorry about that, why not "Where are we?"

us US USA

[Проф. Преображенский]

а почему вспоминается профессор? ... стыдишься быть русским?

Нет. Политической б..ю.