QueenR писал(а):aldep писал(а):И прежде говорить о вреде для здоровья для вдохнувших случайно дыма, неплохо было бы привести научные данные.
http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_smoking
...The risks associated with passive smoking are one of the main reasons for smoking bans in workplaces and indoor public places, including restaurants, bars and night clubs.
Вы это называете научными данными? Хорошо, давайте посмотрим, но пожалуйста не заставляйте меня рассмтаривать все. Ограничимся только вашей первой ссылкой.
Там написано: "When Helena, Montana implemented a 100% smokefree law, heart attack admissions in the local hospital dropped by 40%, and rebounded when a court suspended the law."
Теперь посмотрим на какую статистику оперались уважаемые ученые:
St. Peters Community Hospital in Helena saw an average of fewer than four heart attacks a month from June, when the smoking ban took effect, until December, when the ordinance was suspended because of a legal challenge. From 1998 through 2001, by contrast, the hospital recorded an average of about seven heart attacks a month during the same part of the year.
Т.е. обычно у них было 7 случаев, а в течение полугода было 4. Извините, но это не статистика, а профанация, никаких выводов из столь маленькой выборки сделать нельзя.
Напоминает мне известную шутку, что все нечетные числа простые:
3,5,7 - простые, 9,15 ошибка эксперимента, 11,13, 17, 19 простые, ну а далее аналогично.