Yuri1964 писал(а):Какая одежда, какая бытовая электроника
это не российская ниша в экономике, внутри страны, используя квоты, пошлины что то можно делать так это и есть у меня есть куртка зимняя сделано в России не жалуюсь, но экспортного потенциала эти отрагсли не имеют, экспортировать могут те отрасли где у России есть преимущество перед другими странами, сегодня это ресурсы нефть, газ, лес, металлы, гидроресурсы, электроэнергия это и есть сегодня и в ближайшем будущем экспортные отрасли России, на это и должно в первую очередь обращать внимание правительство помогать им, но и заставлять рублём бизнесменов повышать эффективность, объёмы, степень переработки, будет больше экспорт будет больше денег будет шире внутренний рынок это будет привлекать иностранные компании и даст больше возможностей развиваться другим отраслям, тогда и они возможно смогут выйти на внешний рынок.
Чем выше цены на ресурсы и больше доходы от экспорта в России, тем, соответственно, выше курс рубля, и тем менее выгодно заниматься чем бы то ни было другим внутри страны. Единственная защита от дешевого импорта - это протекционизм и пошлины, но это означает, что за одни и те же товары россиянам придется платить в несколько раз больше чем жителям развитых стран, а одна и та же модель тазика будет выпускаться не 30 лет подряд, а 50-60. Россиян здесь немного спасает контрабанда, но она же заметно увеличивает и без того высокий уровень коррупции.
А если серьезно, то, разумеется, ничего плохого в самом существовании и развитии сырьевых отраслей нет. Замечу, что в России эти отрасли существуют в основном по инерции с советских времен, когда были сделаны инвестиции в основные месторождения и трубопроводные системы, так что путинский режим по сути реализует последние запасы, доставшиеся России с советских времен. А в ближайшие годы уровни добычи нефти и газа в России существенно упадут. Тот же Газпром, чтобы развивать очередное месторождение на крайнем севере в ближайшие годы, планировал привлечь порядка 200 млрд. долларов инвестиций. Кто ему даст их теперь?
Для понимания ситуации в современной России, необходимо четко осознавать, что производительность труда в большинстве секторов российской экономики ниже, не только чем в развитых, но и в развивающихся странах:
Уровень производительности труда в России ниже, чем в других странах БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Об этом в своем докладе в среду, 14 июня 2006 года, в ходе X Петербургского международного экономического форума руководитель сектора Всемирного банка Ицхак Голодберг. По его словам, для этого вывода Высшей школой экономики и Всемирным банком было проведено исследование 1000 компаний в 45 регионах. «На мой взгляд, производительность труда является производной от трех слагаемых», — добавил он.
И.Голдберг пояснил, что тремя ее основными составляющими являются: инновации, навыки и инвестиционный климат.
http://bia-news.ru/news/22960
Так что основная проблема России заключается не в структуре экономики, а в том, что в ней, как в одной из наиболее коррумпированных стран мира, о таких словах как "инновации, навыки и инвестиционный климат" даже и речи идти не может - и, соответственно, нет возможности для повышения производительности труда. И какие бы ни были доходы от сырьевой ренты, современная Россия может только проесть их - ни на что другое она не способна. Заметьте, что все недавние споры в России вокруг того, куда потратить углеводородные деньги сводились к одному: проесть все эти деньги сегодня, или отложить в стаб.фонд, чтобы их можно было проесть завтра. Никакие другие опции даже и не рассматривались. А качать нефть или газ и проедать добытые деньги можно даже в самой дремучей стране, например как в Туркмении.
Соответственно, у России нет другого способа стать нормальной страной без тотального слома современного коррупционного государства и общественного устройства. К сожалению, для подавляющего большинства россиян это будет почти наверняка сопряжено со значительными лишениями, возможно даже большими, чем они понесут от кризиса в 2009 году. И в тот момент, когда Россия станет наконец то нормальной страной, она вполне реально может оказаться заметно позади не только Китая и Индии, но даже и многих африканских стран.
26 тысяч персонала за 2007 8.2 миллиарда$ продажи и 1.77 миллиардов$ чистой прибыли т.е. 315 тысяч$ в год на человека и 68 тысяч$ чистой прибыли результаты на одного работника вполне сопоставимы с Intel