Это интересно.

[Yuri1964]

булаву я использовал как пример стандартной дальности для ракеты морского базирования.
ну хорошо - увидели, что из Саратова полетело - дальше что?
Из Саратова полетит через Северный Полюс - европейское ПРО остается несколько сбоку.
Кинетические разрушители используются в ракетах ПВО в момента рождения - странно, что американцы додумались до этого только сейчас.
Ну насчет размера не знаю - в Сатану помещается 20Мтн. Много это или мало? Боеголовку 105Мтн побоялись испытывать - подумали, что разнесет Землю.

Ракеты ПРО могут использоваться как ракеты срелней дальности для первого удара, время подлёта у них минут 5, почему Россия против этих ракет? не потому что они ПРО, а потому что на них легко можно поставить ЯО и использовать в первом ударе. Сатана доживает свой век таких ракет больше не выпкскают, а 105 Мтн так это "Кузькина мать" у неё вес 20 тонн для неё протон в своё время проектировали, но даже для СССР это оказалось слишком так что такие ракеты это фантастика.

5 минут время подлета куда? а вы уверены, что у зенитной ракеты хватит топлива на 5 минут полета? принципиально разная конструкция у зенитных и крылатых ракет средней дальности. 100 ракет по 20Мтн - это даже не кузькина мать...

Ракеты ПРО это не зенитные ракеты у них первая ступень как у минетмена так что из можно использовать как ракеты средней дальности, что касается топлива то и у зенитных и баллистических ракет время работы двигателя не велико большую часть впемени летят по инерции. 20мт боеголовки уже не стоят не вооружении да и ракет, способных их поднять уже меньше 100 а скоро и совсем не будет они же уже не выпускаются так что даже если есть 20мт боеголовки запускать их не на чём.

[Проф. Преображенский]

Так, пора тему закрывать, а то пошел оффтоп в форме откровенного бреда...