каждый день работаю с моделями рельефа, к сетке - да, приводить приходитсяaissp писал(а):по сути тут пишеться для того чтобы подчеркуть что для любого моделирования рельеф приходиться приводить к сетке
) и оттуда уже плясали. геология, объемы между различными поверхностями, если упрощенно...aissp писал(а):Специфика работы какая?
но демом-то хоть звать при этом можно?aissp писал(а):Гхм, понятно теперь:) естественно если объемы считать то треугольников будет достаточно
aissp писал(а):можно конечно, я как тот кулик про болото
Yury, а какие существуют возможности анализа в ГИС этого модельного (объемного) рельефа? Ну вот есть перед вами эта DEM, объемный векторный или растровый рельеф. Что вы при помощи ГИС можете с него взять? Может быть на примере вашей работы.Yury писал(а):каждый день работаю с моделями рельефа, к сетке - да, приводить приходитсяaissp писал(а):по сути тут пишеться для того чтобы подчеркуть что для любого моделирования рельеф приходиться приводить к сетке
но! нерегулярной и векторной в основном...
ну иногда, в специфических случаях, и к растровой
я с гис уже не работаю практически, иногда между делом карту какую состряпать по старой памяти разве чтоDesmana писал(а):Yury, а какие существуют возможности анализа в ГИС этого модельного (объемного) рельефа? Ну вот есть перед вами эта DEM, объемный векторный или растровый рельеф. Что вы при помощи ГИС можете с него взять? Может быть на примере вашей работы.Yury писал(а):каждый день работаю с моделями рельефа, к сетке - да, приводить приходитсяaissp писал(а):по сути тут пишеться для того чтобы подчеркуть что для любого моделирования рельеф приходиться приводить к сетке
но! нерегулярной и векторной в основном...
ну иногда, в специфических случаях, и к растровой
Это связано с добычей полезных ископаемых? А с космоснимками, кстати, не работаете? Какой софт у вас применяют для этого, не знаете? Erdas или что-то другое?Yury писал(а):я с гис уже не работаю практически, иногда между делом карту какую состряпать по старой памяти разве что я с вот этой штукой все больше...
с поисками и разведкой, в основномDesmana писал(а):Это связано с добычей полезных ископаемых? А с космоснимками, кстати, не работаете? Какой софт у вас применяют для этого, не знаете? Erdas или что-то другое?Yury писал(а):я с гис уже не работаю практически, иногда между делом карту какую состряпать по старой памяти разве что я с вот этой штукой все больше...
А.., ясно. Интересно. Разведка-то и добыча наверняка не в Канаде? А природоохранные аспекты в разведке и добыче полезных ископаемых у вас задействованы? Интересно было бы про это что-нибудь почитать.Yury писал(а):с поисками и разведкой, в основномDesmana писал(а):Это связано с добычей полезных ископаемых? А с космоснимками, кстати, не работаете? Какой софт у вас применяют для этого, не знаете? Erdas или что-то другое?Yury писал(а):я с гис уже не работаю практически, иногда между делом карту какую состряпать по старой памяти разве что я с вот этой штукой все больше...
с космо- и прочими снимками работаем, софт - свои глаза, обычно...
техническим анализом изображений сами не занимаемся, если надо когда, то спецов вокруг - только свистни (ну и заплати)
и в канаде тоже, почему нет?Desmana писал(а):Разведка-то и добыча наверняка не в Канаде?
Трудно ли учиться в институте? Трудно, если учиться...Desmana писал(а):Вот ведь в самом деле обидно, оканчивала МГУ, географический (!) факультет, а практически ничего передового географического, того что до зарезу по работе сейчас нужно - оттуда не вынесла. И не по моей вине, всё что там нам давали - сдавала хорошо. Вот такой уровень там сейчас.
О, тогда природоохранные аспекты в разведке и добыче точно должны быть задействованы. Или про это вы не знаете? Мне казалось, где-то на форуме вы что-то про это уже писали.Yury писал(а):и в канаде тоже, почему нет?Desmana писал(а):Разведка-то и добыча наверняка не в Канаде?