Хе-хе, на это агент говорит - представте себе, что вы в'ехали в жопу вэна, где сидит вся китайская семья...akela писал(а):я сильно сомневаюсь, что в природе существует человек сумевший отсудить у айсибиси 2 или 4 ляма. Разве что в воображении агентов автоплана.Stanislav писал(а):Не читала, а слышала - 2 лимона рекомендует каждый автоплановый агент. Исключение - Ричмонд - там рекомендуют 4 ляма.
... адвокатовStanislav писал(а):Хе-хе, на это агент говорит - представте себе, что вы в'ехали в жопу вэна, где сидит вся китайская семья...akela писал(а):я сильно сомневаюсь, что в природе существует человек сумевший отсудить у айсибиси 2 или 4 ляма. Разве что в воображении агентов автоплана.Stanislav писал(а):Не читала, а слышала - 2 лимона рекомендует каждый автоплановый агент. Исключение - Ричмонд - там рекомендуют 4 ляма.
и что? айсибиси так сразу и полезла в карман за четырьмя миллионами?Stanislav писал(а):Хе-хе, на это агент говорит - представте себе, что вы в'ехали в жопу вэна, где сидит вся китайская семья... :D
Случай релевантен вознаграждением за травмы на основе future care costs, так как из этих сумм будет формироваться иск по Third Party Liability. В случае похожей аварии и серьезных травм, например. Вы правы - высудить в Канаде 2 млн за потерянную работу, упущенные возможности или стресс невозможно, не штаты. Плюс на многие виды ущерба здесь есть потолок. Но не с future care costs.спасибо, интересный случай, вот только я не уверен что он релевантен.
Сбил велосипедистку не частник, а трак принадлежащий крупной транспортной конторе Canadian National Transportation Limited/CN Railway. У этой конторы и отсудили деньги. Из заключения я не увидел, что из этих пяти миллионов что-либо выплатила ICBC.
, но что поделать... Посмотрим... Сегодня в Альберте пикап вляпался в машину с 5-ю челами...akela писал(а):и что? айсибиси так сразу и полезла в карман за четырьмя миллионами?Stanislav писал(а):Хе-хе, на это агент говорит - представте себе, что вы в'ехали в жопу вэна, где сидит вся китайская семья...
С одной стороны, я с вами согласен в том чтоBabe25 писал(а):Случай релевантен вознаграждением за травмы на основе future care costs, так как из этих сумм будет формироваться иск по Third Party Liability. В случае похожей аварии и серьезных травм, например. Вы правы - высудить в Канаде 2 млн за потерянную работу, упущенные возможности или стресс невозможно, не штаты. Плюс на многие виды ущерба здесь есть потолок. Но не с future care costs.
CN Railway - из разряда self insured и с деньгами легко не расстаются. Посмотрите сколько в деле экспертов и прикиньте во сколько это обошлось финансово CN Rail. Но это не суть. Какая разница кто 5млн заплатит пострадавшему в результате аварии (ICBC или любая частная страховая компания. Или обе, если у вас минимум от ICBC плюс дополнительное страхование от частной страховой), если у пострадавшего похожие травмы, как у этой дамы? Система прецедентного права от этого не меняется.
Лимит страховки - личное дело каждого и зависит от многих факторов. Агент автоплана просто обязан вас предупредить. Чтобы вы его потом по судам не таскали за то, что он вам нужный лимит страховки не предложил. Некоторые из них уж чересчур настойчиво предлагают :roll: , но что поделать...
если уж Вам так принципиальны выплаты ICBC, то прецеденты тоже есть. Однако в ICBC не дураки сидят. И все прецеденты заключаются с условием неразглашения суммы сделки.
. AAAAAAAA, повезло с адвокатом...Babe25 писал(а):....
Лучше с таким адвокатом, как твой. Чем с Вебстером и brain injuries. Толку от такой победы в 27 лет, когда вся предстоящая жизнь пройдет с трубочками и машинкамиAAAAAAAA, повезло с адвокатом...
А от моего какой толк, когда хоть без трубочек, но с серьезно подорванным здоровьем и ни копейки не светит?Babe25 писал(а):Лучше с таким адвокатом, как твой. Чем с Вебстером и brain injuries. Толку от такой победы в 27 лет, когда вся предстоящая жизнь пройдет с трубочками и машинкамиAAAAAAAA, повезло с адвокатом...
Было примерно такое при покупке второй машины, скидки автоматом не было, брокерша позвонила в ИСБС и там ей дали добро на скидку.Gnom писал(а):но сказали что когда истечёт очередной год безаварийного стажа, надо опять им звонить, чтоб "кнопочку нажали" и чтоб учлась та "до-канадская скидка". Вот хотелось бы узнать: кто-то с таким сталкивался или это лично мне сильно повезло с каким-то косяком в ИСБС?
Сегодня меняли. Получилось ровно на сотню в год дороже, если больше 15 км. Если меньше выходил вообще смех, что-то около 40 в год.mamida писал(а):+1, когда поменяла, получилось на десятку в месяц дороже, так что правда твоя.Waterbyte писал(а):всё равно много. должно быть несильно больше сотни в год. но это, правда, с максимальной скидкой.Дима писал(а):tam-tam писал(а):У нас почему-то 200 в год получается... но все равно это немного, конечно.
А, полтинник это в Виктории, у нас трафика нет
с конкретно этим косяком мне столкнуться не довелось, а вот при смене принципал оператора с того, что с меньшей скидкой на того, кто с большей - было дело. из опыта: если речь идёт о небольших суммах, айсибиси обычно ведёт себя довольно гибко: они эти копейки без труда набирают назад на своих подарках ко дню рождения. поэтому позвонить и сказать "чёзадела?!" частенько бывает вполне достаточно.Gnom писал(а):Вот хотелось бы узнать: кто-то с таким сталкивался или это лично мне сильно повезло с каким-то косяком в ИСБС?
