Достижения

[Yury]

да кто сейчас на TSMC не делает ???
Дойдут и производство чипов подтянут.

Ну когда наладят, тогда и будем решать куда это отнести
Че гопать-то не перепрыгнув?

а того что создание высокопроизводительных чипов на 28-нанометровой геометрии это уже реальное достижение которое вполне вровень с современными западными образцами. т.е. еще раз, достижение само по себе, даже при том что делать сами чипы (по российским маскам) будут на Тайване.

Абсолютно согласен. Только при чем здесь импортозамещение тогда? А да, а в чем там роль Imagination Technologies вообще?

И не надо меня убеждать, что современная мировая экономика живет на международной кооперации и разделении труда. Вернее, убеждать надо не меня

С другой стороны, страны (страна?) претендующие на роль сверхдержав, пока еще способны практически все внутри клепать.

[LeeVan]

И не было бы в этом ничего зазорного если бы не нынешний курс на отгораживание. А так рвут гражданам шаблоны.

да ничего, склеят как нибудь

Тенденция слегка ненормальная. Сделать один штук чего нибудь на коленке, не считаясь с затратами, и верещать про прогресс. Если реального производства отродясь не видал - впечатляет.

[Gadi]

с кровью ...

is served with mushrooms and salsa verde; a winning combination.

тебя саму никогда не тошнит от собственных шуток?

[Victoria]

от собственных шуток?

Послушайте, Gadi, а Вас?

[Биркин]

Абсолютно согласен. Только при чем здесь импортозамещение тогда?

так мы тут вроде про достижения а не про импортозамещение? Создать свой высокопроизводительный процессор на 28 нм - достижение, и ничего что производить будут на Тайване. Уже одно то что процессор своей разработки сильно снижает возможности закладок, незадокументированных фич итд итп. Кроме того постепенно развивают "Эльбрус":

В 2009 году планируется начало производства процессоров по технологии 90 нм. А компьютер получит 4 таких процессора с частотой 500 МГц. В планах дальнейшее развитие процессоров:

«Эльбрус-2СМ» — 12 ГФлопс, 90 нм к 2014 г. — микропроцессор с архитектурой Эльбрус, адаптированный для производства на отечественной фабрике[18].
«Эльбрус-1С+» — 24+28 ГФлопс, 40 нм, 1 ГГц, 7 Вт, к 2015 г. — экономичный микропроцессор с архитектурой Эльбрус и встроенным графическим ядром[19].
«Эльбрус-4С» — 64 ГФлопс, 65 нм к 2014 г.
«Эльбрус-8С» — 250 ГФлопс, 28 нм к 2015 г. — восьмиядерный микропроцессор с архитектурой Эльбрус[20].
«Эльбрус-16С» — 0,5—1 ТФлопс, 16—28 нм, 8-16 ядер, к 2018 г.[21]
«Эльбрус-32С» — 2—4 Тфлопс, 10—14 нм, 32 ядра, до 2 ГГц, к 2019—2020 г.

слова "адаптированный для производства на отечественной фабрике" как бы намекают что такие фабрики есть или могут появиться. Кто хочет - покопайтесь...

[Yury]

Ну считай, что уговорил, достижение (хотя про чьи ядра вопрос замял, ну да ладно, не впервой). А вот новости из будущего - это сильно, не факты димы питерского, конечно, но тоже сильно :)

[Gadi]

от собственных шуток?

Послушайте, Gadi, а Вас?

я не могу обращаться на "вы" к персоне, отпускающей подобные "шуточки" по поводу гибели людей ...

[Victoria]

я не могу обращаться

вот и не утруждайтесь, вкупе с комментариями "из будущего"

[Gadi]

горько смотреть как некогда приличные вроде люди ссучиваются от распирающего их имперства ...

[Victoria]

Не дождётесь, Gadi ... :)

[borei]

почему же Вы ВСЕ в белом ???
Никак не могу ответить себе на этот вопрос.
Все что не произойди в России, все что не было в СССР - все плохо. ВСЕ АБСОЛЮТНО. Все ватники, с зашеренными имперскими замашками мозгами.
Почему так ?
И только они прогресс человечества. Те элитные 15%. Или уже меньше.
Им говорят - 160 тон на понтоне переправили - они фигня и байка, разрыв шаблона, и вообще брехня.
Им говорят - процики начали делать, опять не так. Были в полной Ж, все обскакали Россию, здесь что-то начало появляться - опять плохо.
Опять не так.
Что будет "правильно" с вашей точке зрения ? К каким действиям, событиям 15% публики будет благосклонно.

[LeeVan]

Им говорят - 160 тон на понтоне переправили - они фигня и байка, разрыв шаблона, и вообще брехня.

факт переправы сомнения не вызывает.
Под вопросом целесообразность.
Заодно и некоторые сомнения в том, что 44 тонная машина на неподготовленном заранее и укрепленном грунте способна вообще к реке подойти.
Не передергивай.

[borei]

Им говорят - 160 тон на понтоне переправили - они фигня и байка, разрыв шаблона, и вообще брехня.

факт переправы сомнения не вызывает.
Под вопросом целесообразность.
Заодно и некоторые сомнения в том, что 44 тонная машина на неподготовленном заранее и укрепленном грунте способна вообще к реке подойти.
Не передергивай.

Целесообразность ? В чем вообще целесообразность мобильного комплекса ?
Кто сказал что не подготовленный ?

[LeeVan]

Целесообразность ? В чем вообще целесообразность мобильного комплекса ?

специальным образом скроеные штаны можно одевать и через голову.
Вопрос нужно ли?

Кто сказал что не подготовленный ?

Тут ты прав. При нагрузке почти две тонны на колесо нехило бы и забетонировать сантиметров на 30 с арматурной сеткой

[borei]

специальным образом скроеные штаны можно одевать и через голову.
Вопрос нужно ли?

ЛиВан, серьезно, у тебя минимум три звезды на плече должно быть. И еще полк МБР. Это как минимум.
Тут многие поинтересуются, из праздного интереса, какие же целесообразные были бы альтернативы мобильным комплексам, в превязке к географии России. Ну серьезно. Если есть критика, то возможно и есть контр-предложение.
И откуда о 30см бетона, может все 60, а может бревенчатый съезд. 60тонн держит - тут есть такие мосты.