Сирия - 3

Вопросы международной политики.
Ответить
Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 12527
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Re: Сирия - 3

Сообщение Akrav »

Ну что, Мармот, еще писец Америке не разглядели?
Slav
Маньяк
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:08
Откуда: Burnaby

Re: Сирия - 3

Сообщение Slav »

Биркин писал(а):
Marmot писал(а):Нучо, русские хоть один томогавк собьют, или как?
Сирийцы как я понял сбили минимум одну - выложили видео
https://m.lenta.ru/news/2018/04/14/perehvat/
Ну, и что на видео?
Я увидел старт, возможно, противоракеты. Долгий полет. Вспышка. И?
Противоракета поразила цель? Ракету? Возможно.

Или противоракета самоликвидировалась так и не поразив цель? Тоже возможно.

Так что, тогда, это видео доказывает?

Биркин из него "понял", что сирийцы сбили американскую ракету.
Я понял, что сирийцы выпустили какую-то ракету, которая куда-то улетела и там взорвалась. Зацепила она цель или самоликвидировалась - непонятно.
Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 13066
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: Сирия - 3

Сообщение akela »

По информации Пентагона, не сбили ни одной ракеты.
По информации Дамаска, сбили 13 ракет.
По информации Москвы, сбили 71 ракету.

Кому верить? Конечно же своим. Они не обманут.
Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 14497
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: Графство O'Mан
Контактная информация:

Re: Сирия - 3

Сообщение LeoV »

akela писал(а):По информации Пентагона, не сбили ни одной ракеты.
По информации Дамаска, сбили 13 ракет.
По информации Москвы, сбили 71 ракету.

Кому верить? Конечно же своим. Они не обманут.
А "свои" это кто? Американцы?
Slav
Маньяк
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:08
Откуда: Burnaby

Re: Сирия - 3

Сообщение Slav »

akela писал(а):По информации Пентагона, не сбили ни одной ракеты.
По информации Дамаска, сбили 13 ракет.
По информации Москвы, сбили 71 ракету.
Кому верить? Конечно же своим. Они не обманут.
Конечно, своим. Пацан сказал - пацан сделал. Путин же обещал сбивать все ракеты. Вот, и сбил. Все до одной.
Щас еще пойдут сообщения, что российские самолеты напугали американских моряков и те понаписали рапортов о немедленном увольнении.
Аватара пользователя
3ABXO3
Графоман
Сообщения: 13509
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
Откуда: Qikiqtarjuaq

Re: Сирия - 3

Сообщение 3ABXO3 »

Да сбить-то смогли. Судя по всему били по заранее определенным целям которые были известны, по системам ПВО не били, и били довольно меделенными Томогавками. Если бы сначала вынесли бы системы ПВО и стреляли бы более современным оружием результаты бы отличались драматично.

Били не для результата а чтобы показать что могут бить и будут бить еще, если что.
Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 12527
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Re: Сирия - 3

Сообщение Akrav »

Рыцарь свободного мира


https://cont.ws/uploads/pic/2018/4/-%20 ... 20%293.jpg
Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 12527
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Re: Сирия - 3

Сообщение Akrav »

Демократия найдет к вам дорогу

https://cont.ws/uploads/pic/2018/4/-%20 ... 831%29.jpg
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия - 3

Сообщение Биркин »

Slav писал(а):
Биркин писал(а):
Marmot писал(а):Нучо, русские хоть один томогавк собьют, или как?
Сирийцы как я понял сбили минимум одну - выложили видео
https://m.lenta.ru/news/2018/04/14/perehvat/
Ну, и что на видео?
Я увидел старт, возможно, противоракеты. Долгий полет. Вспышка. И?
Противоракета поразила цель? Ракету? Возможно.

Или противоракета самоликвидировалась так и не поразив цель? Тоже возможно.

Так что, тогда, это видео доказывает?

Биркин из него "понял", что сирийцы сбили американскую ракету.
Я понял, что сирийцы выпустили какую-то ракету, которая куда-то улетела и там взорвалась. Зацепила она цель или самоликвидировалась - непонятно.
Ну ок, допустим врут, допустим ничего не сбили. Конечная эффективность удара-то какая? Совместная операция трех стран, массированный одновременный удар с кораблей и самолетов разными типами ракет - а что на выходе? Потери, разрушения? Вот репортаж об официальном американском брифинге

http://www.foxnews.com/politics/2018/04 ... rgets.html

Утверждают что целей было три - центр разработок химоружия, бункер и склад какой то. В среднем выходит по 35 ракет на цель, это ж все там должно гореть синим пламенем, с хим заражением, с жертвами и проч? Ну и где хоть какой то эвиденс этого?
Аватара пользователя
vm222
Маньяк
Сообщения: 3102
Зарегистрирован: 15 май 2010, 11:45
Откуда: Kharkov, Ukraine - New Westminster, Canada

Re: Сирия - 3

Сообщение vm222 »

Я не специалист по ПВО вобще.
Общался со знакомым, который слегка в теме, около часа назад. Он на пальцах объяснил мне, что дело (по большей части) не в зенитных ракетах, как таковых. Дело в электронике, радарах, системах радиоэлектронной борьбы, современных радарах, спутниках и комплексной системе управления всеми средсвами ПВО. Таком странам, как Сирия или Иран и вообще, абсолютному большинство стран на Земле создать и эксплуатировать подобный комплекс не под силу в принципе. Это невидимая и не производящая внешнего эффекта работа. Вот её и проделала для сирийцев Россия. Россияне занимаются тем, что продают или дорабатывают на месте морально устаревшие зенитные комплексы не богатым странам, но управляют ими на новом технологическом уровне. Это, как бы их новое ноу хау. К тому же, это отличная возможность для, например,Кореи, маскировать обновлённые ЗРК среди старых или проходящих модернизацию. Это изрядные плюшки за деньги малые, несмотря на то, что главное остаётся где-то в России и они попадают в конкретную и кабальную зависимость от путена.
Что это означает в нашем случае - так это то, что сирийцам отводилась роль умых обезьян, которые обслуживают и охраняют механическую часть. В лучшем случае, нажимают кнопки. Всё решает комплексная система управления огнём всех средств ПВО, которая физически может находится хоть в Новосибирске.
Ни у кого не может быть даже тени сомнений в могуществе и опытности американцев. И, конечно же, они пытались уничтожить сирийскую ПВО в первую очередь и завоевать полное господство в воздухе к моменту подхода авианосной группы. Поэтому они и ударили так рано и резко. Но, все их старания обернулись, увы, пшиком. Русские показали конкретно, что маленькими и дешёвыми средствами можно серьёзно воевать с "монстрами". А, ведь русские сами своей (новейшей) ПВО ещё не воевали... И сирийцев туда даже не подпускали.
Ну, и конечно, без всяких сомнений присутствовал некий "договорняк". По крайней мере, между американцами и российскими вояками. Типа - "никто не хотел умирать".

Короче, люде, которые "в теме", увидели вчерашние события по иному, чем мы, обыватели. Мы-то больше о политике, а оно вона как... Отличная, кстати, реклама русскому ВПК.

Что было странно для меня, так это то, что мой знакомый не особо усомнился в количесве сбитых ракет объявленных российским генштабом...

P.S. Украина уже практически завершила модернизацию своих ПВО именно таким обазом. Только отличие в том, что она ориентировались во всём перечисленным выше на возможности НАТО. Это, похоже, и является одним из факторов , удерживающих россию от использования авиации (пусть и не демонстративно) на Донбассе.
turtle
Графоман
Сообщения: 5801
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 19:05

Re: Сирия - 3

Сообщение turtle »

И слушок прошел что Украину в случае обострения могут принять в нато задним числом. И пипец консервированной какашке
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия - 3

Сообщение Биркин »

vm222 писал(а):Украина уже практически завершила модернизацию своих ПВО именно таким обазом. Только отличие в том, что она ориентировались во всём перечисленным выше на возможности НАТО. Это, похоже, и является одним из факторов , удерживающих россию от использования авиации (пусть и не демонстративно) на Донбассе.
Хмм? Т.е. Украина параллельно и независимо от России проделала тот же самый процесс с примерно теми же старыми советскими комплексами ПВО? Модернизировала, доработала, "вывела системы управления на новый технологический уровень", и все это за 4 года при отсутствии у себя производства комплексов, ракет и всей сопутствующей номенклатуры? Чета как-то не верится
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сирия - 3

Сообщение Биркин »

turtle писал(а):И слушок прошел что Украину в случае обострения могут принять в нато задним числом. И пипец консервированной какашке
Ага, и баблища наверно дадут наконец как не в себя, и оружия сколько хошь какого хошь, и все за просто так. И варэныкы шоб сами в рот прыгалы :)
Аватара пользователя
ingvar
Маньяк
Сообщения: 2554
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 11:19
Откуда: Vancouver

Re: Сирия - 3

Сообщение ingvar »

Del
Последний раз редактировалось ingvar 14 апр 2018, 12:21, всего редактировалось 2 раза.
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Сирия - 3

Сообщение tasko »

Интересно узнать реальную эффективность ракетного удара.
Как известно, первой жертвой войны становится правда.
Пентагон назвал сирийскую ПВО неэффективной

Министерство обороны США считает, что международной коалиции удалось поразить все необходимые цели в ходе ракетного удара по Сирии. Об этом в субботу на брифинге с журналистами заявили представители Пентагона Дана Уайт и генерал Кеннет Маккензи.

По данным американских военных, всего в ночь на 14 апреля по трем целям в Сирии были выпущены 105 ракет. В ответ сирийские войска запустили 40 ракет класса «земля-воздух». Генерал Маккензи назвал сирийские попытки обороняться при авиаударе неэффективными.

По данным Минобороны России, сирийская ПВО сумела сбить 71 из более 100 крылатых ракет, которые были запущены военными международной коалиции.

https://meduza.io/news/2018/04/14/penta ... ffektivnoy
Ответить