Итак, пока клонируются виртуальные машины....
....избранные разделы физики для жителей Каморки.
Имеем условия задачи:
3. пытаться давить РЛС SPY-1D, с постоянной средней мощностью излучения на выходе в 77 КВт (у SPY-1A было 58 КВт) и максимальной мощностью в импульсе до 6-ти МВт "Хибинами", где выходная мощность излучения на каждом конце стручка порядка 200 Вт - дело гораздо более безнадёжное, чем давить ежа голой жопой. Даже более безнадёжное, чем давить голой жопой огромного злого дикобраза. Тем более - с абсурдного (кто чуть чуть понимает в РЭБ) расстояния в 1 километр. Во-первых, это бредятина высшей степени по мощности, диаграмма направленности SPY-1D - игольчатый луч 1.7х1.7 градуса, то есть, коэффициент направленного действия антенны более 10 тысяч, во-вторых, SPY-1D может менять частоту от импульса к импульсу по случайному закону и никакая российская станция активных помех за ним просто не угонится, скорость переключения приёмно-передающих модулей там - 0.1 микросекунды (кто забыл 1 микросекунда - одна миллионная доля секунды). Про остальные фичи его - изменение структуры сигнала, - можно даже и не заморачиваться упоминать.
Разумеется, те два Су-24 могли быть сбиты легко, как ракетами, так и просто из "Вулкана-Фаланкса", - болтающийся в километре от корабля Су-24 - как раз его "клиент".
7. Но командир эсминца имел возможность причинить тяжкий вред здоровью или даже убить экипажи Су-24, если бы дал команду подержать самолёт в луче большого радара в режиме сопровождения в течение многих минут. Сигнал огромной мощности в очень узком луче, удерживаемый на самолёте с неэкранированной кабиной - а у Су-24 там именно такой фонарь, - легко мог вызвать очень тяжёлое расстройство здоровья экипажа, или даже смерть.
Это не шутка: кто летал, или был технарём на аэродроме, знает о мерах безопасности при проверках БРЛС, даже весьма сравнительно слабеньких, - а тут дикая моща, экипаж оказывается в ситуации "мыши во включённой микроволновке", - мозги закипят в пять минут...
Про радар:
Принцип радиолокации достаточно прост: источник сигнала посылает электромагнитные волны, они отражаются от цели, прилетают обратно в приемник и после некоторой
обработки цель видна на экране. Тут есть одна маленькая, но очень большая проблема: интенсивность сигнала "долетевшего" до цели обратно пропорциональна квадрату расстояния до цели, т.е. если цель находится на расстоянии 1000 метров от радара, то до цели долетит лишь одна миллионная мощности сигнала. Поскольку сигнал путешествует Туда-И-Обратно (как один известный персонаж форума), то от цели до приемника тоже долетит одна миллионая доля сигнала. Фактически, доля сигнала источника, вернувшегося в приемник, обратно пропорциональна 4 степени расстояния до цели (БТВ, впечатлитесь уровнем технологий, позволяющих детектировать такой мизерный сигнал!). Этот прискорбный факт находит свое отражение в основной формуле радиолокации:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... 0%B8%D0%B8
Непосредственно из этого вытекает, что если вы хотите непрерывно излучать сигнал, вам нужен отдельный приемник, находящийся достаточно далеко от источника, что его не повредило излучением источника. А если вы хотите обойтись одной антенной, вы должны излучить сигнал импульсом, а потом молчать некоторое время, чтобы приемник имел возможность принять сигнал без помех. Это важно! Время молчания должно позволять сигналу пропутешествовать на максимальную дальность действия радара и вернуться обратно.
По данным "Цайгер Михаил Исакович, выпускник БВВАУЛ 1973 г." средняя мощность Иджис 77 КВт, мощность импульса 6МВт - с помощью несложных вычислений получаем, что радар излучает один интервал времени, а 77 интервалов времени молчит. Макс. дальность обнаружения цели 320 км, скорость света - 300 тыс. км/с, т.е. чтобы засечь цели на дистанции от 0 до 320 км, радар должен молчать примерно 2 мс. Делим 2 мс на 77 - получаем, что длительность импульса должна быть что-то около 26 мкс. Открываем Вики и видим - да, действительно есть такой режим работы:
Длительность импульса 50,8, 25.4, 12.7, 6.4 мкс
https://ru.wikipedia.org/wiki/AN/SPY-1
т.е. товарищу Цайгеру можно верить насчет 77 КВт средней мощности и дальности действия 300 км.
Опять верим тов. Цайгеру - самолет находился на расстоянии 1км или 1000м, что в соответствии с вышеизложенным говорит нам о том, что сигнал в кабине пилота в миллион раз меньше (мы помним? квадрат! расстояния), т.е. 77 КВт / 1000000 = 77 мВт (милливатт, не мегаватт
) Много это или мало? Ну... в соответствие с хабрахабром:
Типичная мощность LTE телефона - 200 мВт, GSM 900 - 2 Вт, GSM 1800 - 1 Вт.
http://habrahabr.ru/company/beeline/blog/202216/
Упс.... И вот тут миф о смертоносном луче сопровождения, посылаемым радаром-убийцей рассыпается на глазах...
Итого - шапочка из фольги НЕ НУЖНА
БТВ, из всего вышеизложенного - пара побочных выводов:
Первый вывод: да, стоять рядом с радаром - СТРОГО НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ! Именно поэтому, как сказал Гудвин, запускать радар на аэродроме запрещено. Ибо помимо основного луча, есть еще боковые лепестки диаграммы направленности - куда они направлены - знают только конструкторы радара. т.е. если радар запустить на аэродроме, с большой вероятностью найдется тело (с) СА, которое попадет или в основной луч или в боковой лепесток и поджарится - а оно надо командиру части???
Второй вывод: пфее Акеле и 40 балбесам, на которых даром преподаватели... (с) Им невероятно повезло, что сарай не попал в боковой лепесток...
Кстате, что вы пытались рассмотреть? Коров на склоне холма? У радаров есть еще одна маленькая проблема - они не могут различить предметы, находящиеся близко к поверхности - отраженный сигнал от поверхности "забивает" сигнал от цели. ( БТВ это native vulnerability радара и эту native vulnerability успешно эксплуатируют крылатые ракеты ). Чтобы пофиксить этот глюк, хитрожопое человечество изобрело допплеровские радары: отраженный от летящей цели сигнал имеет допплеровское смещение частоты и может быть отфильтрован от отраженного сигнала неподвижной поверхности. Итого, у меня есть большие сомнения, что вы видели коров на склоне холма - ну если они только достаточно быстро летели...
Кстате, про крылатые ракеты - у них та же самая проблема - поскольку они сами летят близко к поверхности, их радар тоже ни черта не видит! Итого: видимость - ноль, иду по приборам! (с) до района расположения цели. Там ракета "подскакивает" на 150-200м, оглядывается, засекает цель и несется к ней на всех парах
Разумеется, в момент "подскока" ракету тоже засекает радар цели, но у цели остается всего 5-10 секунд, чтобы среагировать. Ракету ЗРК запустить не успеешь, и тут в бой вступают высокоманевренные, сверхскорострельные, автоматические артиллерийские системы, представителем которых является "Вулкан-Фаланкс". Вот кто его главный клиент - крылатые ракеты. Системы выплевывают массу металла (российские системы выплевывают до 10000 выстрелов в минуту) навстречу цели (одна из российских систем так и называется - "Рой") и поражают цель (не фсе так просто, но в первом приближении...). Бытовой аналог этих систем - охотничье ружье, заряженное дробью. Если утки близко, то у вас будет хороший обед, а если утки уже летят высоко - летать так летать - помашите им рукой (с) т.е. технически, так можно сбить и самолет, если он достаточно близко, но в реальной обстановке самолеты так близко не подлетят - просто запустят ПКР с дальней дистанции и свалят (как аргентинцы, которых я уже упоминал).
Так, что там у нас еще... ага:
если бы дал команду подержать самолёт в луче большого радара в режиме сопровождения в течение многих минут. Сопровождение цели - это совсем другое. Никто не держит самолет в луче многие минуты. Ибо незачем. Радару надо обозревать всю верхнюю полусферу, а если сосредоточится на только на сопровождении текущих целей, то можно и пропустить крылатую ракету в бок. Иджис может сопровождать до 300 целей - это 300 лучей надо? Сопровождение осуществляется намного проще:
https://ru.wikipedia.org/wiki/AN/SPY-1
Рабочий цикл радара SPY-1 включает в себя три подцикла, которые могут в зависимости от ситуации произвольным образом перемежаться во времени. Примерно половину времени занимает поиск (сканирование), когда радар последовательно формирует узконаправленные лучи, равномерно заполняющие соответствующий квадрант пространства. При этом обнаруживаются все цели, находящиеся в радиусе 320 км от корабля. Для каждой выявленной цели в течение нескольких секунд после обнаружения формируются несколько дополнительных лучей, которые определяют скорость (допплеровским методом) и направление движения цели.
Для некоторых целей по указанию оператора или в автоматическом режиме может устанавливаться режим сопровождения, при котором цели облучаются радаром с интервалом в несколько секунд. Формирование лучей для сканирования сопровождаемых целей составляет второй подцикл работы радара. Таким образом, радар обеспечивает режим сопровождения в процессе обзора (TWS).
Тортик! Внимание! Теперь и для вас тоже! ТТХ Хибин.
Мы уже выяснили, что мощность сигнала радара в месте расположения цели не какие-то жуткие 77КВт, а вполне сравнима с мощностью мобилы
Я, разумеется, утрирую, но опять верим тов. Цайгеру - мощность Хибин 200 Вт. Совершенно понятно, что такую мощность разработчики избрали, чтобы создать на приемнике радара сигнал, идентичный оригинальному. Представьте: на самолет попадает луч сканирования с Иджис. Хибины инициализируются - они знают, что Иджис получил первоначальную засветку на радаре, и что за этим последуют дополнительные лучи сопровождения. И тут Хибины начинают массово генерировать ложные импульсы по всей полосе частот, которые в точности соответствуют ЭПР самолета, но имеют разное допплеровское смещение частоты. И продолжают генерировать их непрерывно, т.е. Иджис не может понять - это ответ на импульс сопровождения или ответы на импульсы обзорного сканирования? Хибины предлагают Иджису миллион целей, а он может взять на сопровождение только 300. На следующем шаге (сопровождение) выясняется, что все они ложные (шанс попасть на сопровождение равен 300 на миллион), но Хибины уже предлагают Иджису следующий миллион целей.... и т.д. ИМХО вот именно в этом и заключается понятие "давить" Иджис - Хибины просто запудривают мозги Иджису. Представьте, что вам надо вести машину и одновременно говорить по сотне мобильников
У вас мозги закипят и без облучения радара
П.С. Я не знаю, как на самом деле работают Хибины (ИМХО - это секрет
), и, разумеется, Иджис имеет различные фильтры для отделения ложных целей. Это просто то, что я могу предположить на основе туманных формулировок:
Комплекс предназначен для радиопеленгации зондирующего сигнала источника облучения с последующим искажением параметров отражённого сигнала, а именно для:
- задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
- маскировки истинного объекта на фоне ложных;
- затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
- ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
- увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0 ... 8%D1%8F%29
. Разработка начала 2000-х.... нефтедоллары таки сыпались градом... в карман приближённых.
