В какой компании работать лучше?

Yury · Сообщение **Yury** » 29 ноя 2006, 22:59

Mr. Trump писал(а):
Yury писал(а): у нас работников немного, все друг друга знают, общаются...
Ну это уже проблема людей, имеющих доступ к инсайдерской информации и обсуждающих ее с коллегами, что не есть гуд.

наверное да, в любом случае трудно сортировать кто над релизом какой компании работает, банят оптом джаст ин кейз

Froggy · Сообщение **Froggy** » 29 ноя 2006, 23:00

а лучше ваще не работать!

Mr. Trump · Сообщение **Mr. Trump** » 29 ноя 2006, 23:06

Froggy писал(а):а лучше ваще не работать!

I second this.

Froggy · Сообщение **Froggy** » 29 ноя 2006, 23:07

Mr. Trump писал(а):
Froggy писал(а):а лучше ваще не работать!
I second this.

тогда I third

oblom · Сообщение **oblom** » 29 ноя 2006, 23:08

нууу......пошли первонахи

Mr. Trump · Сообщение **Mr. Trump** » 29 ноя 2006, 23:10

Froggy писал(а):
Mr. Trump писал(а):
Froggy писал(а):а лучше ваще не работать!
I second this.
тогда I third

На митинге сегодня выражение услышал - не въехал сразу. Чувак оказалось поддерживал мое предложение.

svt · Сообщение **svt** » 29 ноя 2006, 23:16

Эт вы просто форум редко читаете. Тута каждый буквально второй любит "блеснуть" , вместо того чтоб скромненько "+1 " поставить

Mr. Trump · Сообщение **Mr. Trump** » 29 ноя 2006, 23:19

svt писал(а):Эт вы просто форум редко читаете. Тута каждый буквально второй любит "блеснуть" , вместо того чтоб скромненько "+1 " поставить

I concur.

Yury · Сообщение **Yury** » 29 ноя 2006, 23:26

Mr. Trump писал(а):
Froggy писал(а):
Mr. Trump писал(а):
Froggy писал(а):а лучше ваще не работать!
I second this.
тогда I third
На митинге сегодня выражение услышал - не въехал сразу. Чувак оказалось поддерживал мое предложение.

что серьезно раньше не встречал?

в любой газете...
еще в уставе кондо через строчку

Mr. Trump · Сообщение **Mr. Trump** » 29 ноя 2006, 23:38

Yury писал(а):
Mr. Trump писал(а):
Froggy писал(а):
Mr. Trump писал(а):
Froggy писал(а):а лучше ваще не работать!
I second this.
тогда I third
На митинге сегодня выражение услышал - не въехал сразу. Чувак оказалось поддерживал мое предложение.
что серьезно раньше не встречал? в любой газете...
еще в уставе кондо через строчку

Может и встречал, да внимания не обращал.

The real meaning comes from parliamentary procedure, the way in which a group of people come together and most efficiently present and discuss possible courses of action, and make decisions. "Roberts Rules of Order" has been the standard of our government, judicial system, and formal organizations since 1876.

One member may stand and address the chairman. Once recognized, the member makes the motion: "I move that/to..." and resumes his seat. Some types of motions require another member, without rising, to second the motion: "I second the motion," or "I second it" or even just "second." Once seconded, the motion becomes a topic of organized conversation until two-thirds agree to vote. Seconds are important because some topics are not worth the group's time to discuss and a 2nd person means the topic is important to more than one person. Technically, the 2nd does not have to support the motion, they are simply agreeing that it should be a topic of discussion.

elena S. · Сообщение **elena S.** » 29 ноя 2006, 23:40

я тоже не слышала

oblom · Сообщение **oblom** » 29 ноя 2006, 23:46

+1

нет, +2

ну или около 0

Yury · Сообщение **Yury** » 30 ноя 2006, 00:03

тямнота

Mr. Trump · Сообщение **Mr. Trump** » 30 ноя 2006, 00:04

Yury писал(а):тямнота

многия знания- многия печали

Yury · Сообщение **Yury** » 30 ноя 2006, 00:05

Mr. Trump писал(а):
Yury писал(а):тямнота
многия знания- многия печали

тоже верно...
порой