погодите вы про ленина, обаму, и про сегрегацию...раньше говорили, в зимбабве. хорошо теперь говорят - в коста-рике. брешут? мне бразилия на глобусе нравиццо... и на ютюбе... вот тока португальским не владею... зато портвейн люблю...Anastasya писал(а):В Канаде, допстим, все не идеально. А где ХОРОШО?
а что тогда Дадлик до сих пор не в Коста-Рике - если там хорошо, а в Канаде плохо?Waterbyte писал(а):погодите вы про ленина, обаму, и про сегрегацию...раньше говорили, в зимбабве. хорошо теперь говорят - в коста-рике. брешут? мне бразилия на глобусе нравиццо... и на ютюбе... вот тока португальским не владею... зато портвейн люблю...Anastasya писал(а):В Канаде, допстим, все не идеально. А где ХОРОШО?
дудлик, я в москве жил, за неё и говорю. это ты, видно, жил в другом СССРе. кстате, съезды-то какрас в москве были, так шо я в курсе, если чё.
Waterbyte писал(а):погодите вы про ленина, обаму, и про сегрегацию...раньше говорили, в зимбабве. хорошо теперь говорят - в коста-рике. брешут? мне бразилия на глобусе нравиццо... и на ютюбе... вот тока португальским не владею... зато портвейн люблю...Anastasya писал(а):В Канаде, допстим, все не идеально. А где ХОРОШО?
дудлик, я в москве жил, за неё и говорю. это ты, видно, жил в другом СССРе. кстате, съезды-то какрас в москве были, так шо я в курсе, если чё.
извиняюсь, это ко мне вопрос? меня как раз тоже всегда интересовало, что тут делают все те люди, которым тут плохо. ног нет? глобус большой. хотя другого нет.Anastasya писал(а):а что тогда Дадлик до сих пор не в Коста-Рике - если там хорошо, а в Канаде плохо?
а я её никогда не скрывал. как и свою ванкуверскую ограниченность, впрочем. не всем же быть гиперглобальномыслящими.Uncle Dudley писал(а):Да, твоя московская ограниченность очень заметна.
Все свежее читай в ПМГ-РВ2. Отдавая должное проникновению автора в проникновение в суть формирующегося полицейского государства, его писательско-полемическим талантам, хочу отметить, что он все-таки остался ограниченным в своих взглядах, ему не хватило масштабности оценки стремительно происходящих перемен. Приятно, что наши независимые оценки полицейской составляющей совпали. Однако автор говорит о государстве, как некоем организме, которое существует само по себе и действует против населения. Моя же теория ПМГ-РВ2 вскрывает основные движущие силы этих перемен и предсказывает последующий этап развития государства.Anastasya писал(а):Thе Lаwlеss Stаtе: а Libеrtаriаn Viеw оf thе Stаtus оf Libеrty. Vоlumе IV, Nо. 4 in thе Nаtiоnаl Issuеs Sеriеs оf роlitiсs, (соnstitutiоnаl аlliаnсе, 1969),Uncle Dudley писал(а):Anastasya писал(а):1969 год вы бы еще Ленина припомнили и тезис о том, что по мере развития капитализма будет обостряться классовая борьба. Дайте, ссылку на оригинал, пожалуйста, хочется посмотреть - в каком году статья опубликована, к тому же вы любите выдирать из текстов отдельные куски, сильно коверкая суть. К тому же было бы очень интересно увидеть откорректированную версию статьи - хотя бы за начало 90х.Uncle Dudley писал(а):Статья впервые издана Thе Lаwlеss Stаtе: а Libеrtаriаn Viеw оf thе Stаtus оf Libеrty. Vоlumе IV, Nо. 4 in thе Nаtiоnаl Issuеs Sеriеs оf роlitiсs, (соnstitutiоnаl аlliаnсе, 1969).
Мир за 40 лет сильно изменился, например, в 1969 году США только отошли от рассовой сегрегации - куда уж им было до президента метисса.
Приведенная статья - эта последняя редакция автора.
НЕ свеже как-то! Если утверждаете, что это свежая версия дайте, пожалуйста, ссылку на оригинал.
бориньгUncle Dudley писал(а):Приятно, что наши независимые оценки полицейской составляющей совпали
Я специально выделил специализированный раздел для удобства аудитории. Кто хочет, тот заходит и читает, кто нет - тот, соответственно, нет. Непонятна сила, заставляющая некоторых участнегов против их воли зайти, прочитать и оставить совершенно бессмысленные коментарии.Waterbyte писал(а):бориньгUncle Dudley писал(а):Приятно, что наши независимые оценки полицейской составляющей совпали
абисняю. сначало интересно, заходишь, читаешь, интригует, а потом - опаньки, бориньг...Uncle Dudley писал(а):Непонятна сила, заставляющая некоторых участнегов против их воли зайти, прочитать и оставить совершенно бессмысленные коментарии.
А ссылку на оригинал СЛАБО что ли дать? Чтобы я могла сама оценить время выпуска и характер материала.Uncle Dudley писал(а): Все свежее читай в ПМГ-РВ2. Отдавая должное проникновению автора в проникновение в суть формирующегося полицейского государства, его писательско-полемическим талантам, хочу отметить, что он все-таки остался ограниченным в своих взглядах, ему не хватило масштабности оценки стремительно происходящих перемен. Приятно, что наши независимые оценки полицейской составляющей совпали. Однако автор говорит о государстве, как некоем организме, которое существует само по себе и действует против населения. Моя же теория ПМГ-РВ2 вскрывает основные движущие силы этих перемен и предсказывает последующий этап развития государства.
No problemo, оценивай:Anastasya писал(а):А ссылку на оригинал СЛАБО что ли дать? Чтобы я могла сама оценить время выпуска и характер материала.
This article was first published as The Lawless State: A Libertarian View of the Status of Liberty. Volume IV, No. 4 in the National Issues Series of Politics, (Constitutional Alliance, 1969).]Uncle Dudley писал(а):No problemo, оценивай:Anastasya писал(а):А ссылку на оригинал СЛАБО что ли дать? Чтобы я могла сама оценить время выпуска и характер материала.
http://mises.org/story/3747
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Hess
Очень конструктивные и ценные замечания. Собственно про это я и говорил сразу, читай современника, меня то есть, а ты начала ссылку упорно просить. Я как раз и подаю в концентрировано-переработанной форме, во-первых обобщенной, во-вторых доступной современному читателю, необогащенному изучениям всяких марксов, не говоря уже о сократах и платонах, писавших в другом мире.Anastasya писал(а):This article was first published as The Lawless State: A Libertarian View of the Status of Liberty. Volume IV, No. 4 in the National Issues Series of Politics, (Constitutional Alliance, 1969).]Uncle Dudley писал(а):No problemo, оценивай:Anastasya писал(а):А ссылку на оригинал СЛАБО что ли дать? Чтобы я могла сама оценить время выпуска и характер материала.
http://mises.org/story/3747
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Hess
Вообще-то с тех пор (с 1969 года) мир сильно изменился.... И нет тут никаких сообщений о том, что эта статья с тех пор изменилась. THIS article - это THIS
Вас читать тяжело, вы постоянно делаете когнитивные ошибки, напирмер, когда вам в качестве аргумента приводятся данные ООН - вы в ответ сайт какого-то парня специалиста по компьютер сайенс. Это называется "недостаточное использование общей информации" - это тенденция людей игнорировать общую (базовую), обоснованную большим количеством случаев информацию относительно характеристик совокупности в угоду более конкретной, частной, но обычно менее валидной и надежной информации.Uncle Dudley писал(а): Очень конструктивные и ценные замечания. Собственно про это я и говорил сразу, читай современника, меня то есть, а ты начала ссылку упорно просить. Я как раз и подаю в концентрировано-переработанной форме, во-первых обобщенной, во-вторых доступной современному читателю, необогащенному изучениям всяких марксов, не говоря уже о сократах и платонах, писавших в другом мире.