Да в принципе любую траву можно продавать в виде чая. Я вобще не знаю о чем тут спорVictoria писал(а):вообще-то, в изначальной статье говорится о том, что реализация лекарственных трав подлежит не запрету, а регуляцииmikei писал(а):Для начала нас выбора лишают.
Ну да, поэтому не надо покупать их у кого-то с рук. Есть квалифицированные врачи-хербологи с университетским образованием, желательно с опытом работы не менее 10 лет. В любой профессии есть профессионалы.Isha писал(а):Оно как пожет помочь, так может и навредить. Примеров этому масса. У меня подруга своего ребенка в своё время лечила от частых простуд китайскими травками, которые покупала у кого-то с рук. ..... Травки - это лекарства, и относиться к ним нужно соотвествующе.
вы почитайте собственно изначальную статью, слово ЗАПРЕТ там не придуманоVictoria писал(а):закон не запрещает как раз таки, а регулируетsandra писал(а):и почему мы не хотим, чтобы их применение было запрещено законом.
Вы всегда приводите крайние случаи. Вы знаете, что Кока-кола особо опасна при употреблениии свыше 2 литров в день. И вы не поверите, но есть люди, которые ее пьют больше 2л в день. Такую же опасность представляет вода в таких количествах + количество сахара, растворенного в 2 л кока-колы.Isha писал(а):Неправда. Просто здесь специальная лицензия нужна, чтобы лечить чем-то из нетрадиционного. Поэтому обычный доктор официально ничего назначить не может. Но многие доктора в курсе многих нетрадиционных методик, и зачастую могут что-то посоветовать. А если какой-то доктор против подобного лечения, то всегда можно найти другого. Хотя, конечно, про все нетрадиционные методы знать никто не может, потому как их количество безмерно.mikei писал(а):Не замечали, что ни один канадский доктор никогда не посоветует травку ?
Мы недавно разговаривали с тремя женщинами, проходящими терапию рака яичников. У всех троих прогноз был очень неблагоприятных. Они решили попробовать разные нетрадиционные методы. И их лечащие врачи (у каждой из них был свой врач) помогли скоординировать традиционную и нетрадиционные лечения так, чтобы одно другому не повредило.
Оно как пожет помочь, так может и навредить. Примеров этому масса. У меня подруга своего ребенка в своё время лечила от частых простуд китайскими травками, которые покупала у кого-то с рук. После очедного лечения у 5ти летнего ребенка нашли язву желудка и пришлось её лечить уже традиционными методами.mikei писал(а):травка помогает и безопаснее ЛЮБОГО лекарства
Уже официально признанно масса взаимодействующих трав и лекарств с травами. Некоторые люди умудряются сочетать традиционную и нетрадиционные методики, навлекая на себя различные неприятные последствия. Травки - это лекарства, и относиться к ним нужно соотвествующе.
ну так и я о том же!sandra писал(а):Ну да, поэтому не надо покупать их у кого-то с рук
Никто же не собирается эти травы запрещать вообще, к ним просто предлагается относится по-серьезному. sandra писал(а):Новая директива позволит ревизировать лекарства, сделанные на основе трав и растений, которые идут мощным потоком в ЕС из азиатских стран, первым делом Китая и Индии. При этом эти средства не всегда имеют необходимые сопроводительные документы, подтверждающие их достоверность или эффективность
From 1 May 2011, traditional herbal medicinal products must be licensed or prescribed by a registered herbal practitioner to comply with an EU directive passed in 2004....The ANH estimates the cost of obtaining a licence at between £80,000 and £120,000 per herb. They say this is affordable for single herbal products with big markets, such as echinacea, a remedy for colds and flu, but will drive small producers of medicines containing multiple herbs out of business.Under EU law, statutorily regulated herbal practitioners will be permitted to continue prescribing unlicensed products. But the Coalition Government and the previous Labour administration have delayed plans to introduce a statutory herbal practitioner register.sandra писал(а):вы почитайте собственно изначальную статью
во-воsvt писал(а):From 1 May 2011, traditional herbal medicinal products must be licensed or prescribed by a registered herbal practitioner to comply with an EU directive passed in 2004....The ANH estimates the cost of obtaining a licence at between £80,000 and £120,000 per herb. They say this is affordable for single herbal products with big markets, such as echinacea, a remedy for colds and flu, but will drive small producers of medicines containing multiple herbs out of business.Under EU law, statutorily regulated herbal practitioners will be permitted to continue prescribing unlicensed products. But the Coalition Government and the previous Labour administration have delayed plans to introduce a statutory herbal practitioner register.sandra писал(а):вы почитайте собственно изначальную статью
Колу не продают по видом магического действия, обещая чудесное исцеление, не так ли? То, что кола не полезна, особенно в больших количествах, всем известно. Дальше уже дело выбора покупателя.mikei писал(а):Вы знаете, что Кока-кола особо опасна при употреблениии свыше 2 литров в день.
во-воVictoria писал(а):во-воsvt писал(а):From 1 May 2011, traditional herbal medicinal products must be licensed or prescribed by a registered herbal practitioner to comply with an EU directive passed in 2004....The ANH estimates the cost of obtaining a licence at between £80,000 and £120,000 per herb. They say this is affordable for single herbal products with big markets, such as echinacea, a remedy for colds and flu, but will drive small producers of medicines containing multiple herbs out of business.Under EU law, statutorily regulated herbal practitioners will be permitted to continue prescribing unlicensed products. But the Coalition Government and the previous Labour administration have delayed plans to introduce a statutory herbal practitioner register.sandra писал(а):вы почитайте собственно изначальную статью
Где вы видели такие коробочки? Травка продается или по названию или смесь с подробным списком ингридиентов.Isha писал(а):Вообще, мне кажется мы здесь говорим о разных типах травах. Например, никто не собирается запрещать ромашку или мяту. А вот состав тех смесей непонятночего в непонятнокаком количестве, продающихся в коробочках по названию болезни и без каких-то предупреждений о возможной вредности, производителям придется рассекретить.
Не наблюдаю разницу, потому что вы приводите именно крайние случаи потребления лечебной травы. Умереть от кока-колы в этом случае даже проще.Isha писал(а):Колу не продают по видом магического действия, обещая чудесное исцеление, не так ли? То, что кола не полезна, особенно в больших количествах, всем известно. Дальше уже дело выбора покупателя.mikei писал(а):Вы знаете, что Кока-кола особо опасна при употреблениии свыше 2 литров в день.
А вот травки зачастую продают (зачастую за большие деньги) как безвредное средство исцеления. Разницу наблюдаете?
Мы уже про "тут" или всё ещё про "там"?mikei писал(а):Где вы видели такие коробочки? Травка продается или по названию или смесь с подробным списком ингридиентов
Видела я эти коробочки. И тут и там. Про тут не обращала внимание есть пропечатанный состав или нет. В китайских лавочках лежат, надо будет зайти посмотеть для интересу. А вот там (я про Россию, но наверняка в Европе что-то похожее, раз только сейчас задумались) - полный бардак. Эти коробочки продаются зачастую с рук без какого-то названия, описания и т.д. Просто на словах людям говорится от чего эта коробочка, и все. Вот что-то типа такого моя подруга в своё время пользовала 
Какие крайние? Люди употребляли траву так, как им советовали.mikei писал(а):Не наблюдаю разницу, потому что вы приводите именно крайние случаи потребления лечебной травы.
"двойная мысль"? :)mikei писал(а):во-во :)
Какая же это трава? Это ж пищевая добавка. Продается в суперсторе. И я помолчу про нутришн сторс и бочки с белым порошкомIsha писал(а):Мы уже про "тут" или всё ещё про "там"?mikei писал(а):Где вы видели такие коробочки? Травка продается или по названию или смесь с подробным списком ингридиентов
Мало ли кто что кому посоветовал. Где защита от дурака на таблетки? Крышечка специальная?Isha писал(а):Какие крайние? Люди употребляли траву так, как им советовали.mikei писал(а):Не наблюдаю разницу, потому что вы приводите именно крайние случаи потребления лечебной травы.
Я тут немножко в недоумении, о чем речь. Это вы про Россию что ли, где зачастую что-то магическое продают.Isha писал(а):Колу не продают по видом магического действия, обещая чудесное исцеление, не так ли?mikei писал(а):Вы знаете, что Кока-кола особо опасна при употреблениии свыше 2 литров в день.
А вот травки зачастую продают (зачастую за большие деньги) как безвредное средство исцеления. Разницу наблюдаете?
? В Северной Америке центры по традиционной китайской медицине и аюрведе, где дипломированные врачи ЛЕЧАТ людей. И вот после такого принятого закона, я сомневаюсь, что китайская женщина-врач, которую я лично знаю и уважаю, сможет продолжать лечить людей. Потому как банально не найдет средств на приобретение лицензии. Поэтому я и недоумеваю, с какой это стати, человек, который дарит людям здоровье, может оказаться поставленным в такую мягко говоря "неудобную" ситуацию? А вы продолжаете говорить, что так им и надо потому как где-то, кто-то когда-то.... 
нопять общие фразы.... я вам говорю, что я ЛИЧНО знаю людей, которых вернули к жизни благодаря китайским травам. Люди справились с раком благодаря аюрведе... Ну не надо покупать "непонятночего в непонятнокаком количестве"Isha писал(а):Вообще, мне кажется мы здесь говорим о разных типах травах. Например, никто не собирается запрещать ромашку или мяту. А вот состав тех смесей непонятночего в непонятнокаком количестве, продающихся в коробочках по названию болезни и без каких-то предупреждений о возможной вредности, производителям придется рассекретить.
Common sense же должен присутствовать. 
или как тут еще говорят "reasonable person test"