Нашим людям моргидж не нужен!

echino · Сообщение **echino** » 18 авг 2006, 12:00

А вот такой вопрос. Можно ли легально взять часть первого взноса (downpayment) с кредитной линии? Вот предположим у меня есть 10% стоимости квартиры наличными, 15% беру с кредитной линии, остальные 75% - mortgage. От того, что источник части первого взноса - кредитные средства, не повышаются ли процентные ставки? Не заставят ли покупать страховку как для тех, у кого первый взнос меньше 25%?

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 18 авг 2006, 12:30

echino писал(а):А вот такой вопрос. Можно ли легально взять часть первого взноса (downpayment) с кредитной линии? Вот предположим у меня есть 10% стоимости квартиры наличными, 15% беру с кредитной линии, остальные 75% - mortgage. От того, что источник части первого взноса - кредитные средства, не повышаются ли процентные ставки? Не заставят ли покупать страховку как для тех, у кого первый взнос меньше 25%?

... с недавнего времени уже можно, без проблем ...

oblom · Сообщение **oblom** » 18 авг 2006, 22:54

ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А ты что предлагаешь делать?

Или это твой аргумент против покупки?

Это тогда похоже на аргументацию одного моего знакомого - нельзя покупать, иначе в случае необходимости тебе ... верфел не дадут Rolling Eyes

гуд поинт....летс саффа!

simon · Сообщение **simon** » 19 авг 2006, 10:52

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
oblom писал(а):

А ты что предлагаешь делать?

Или это твой аргумент против покупки?

Это тогда похоже на аргументацию одного моего знакомого - нельзя покупать, иначе в случае необходимости тебе ... верфел не дадут

А разве это так (про велфэа при наличии собственного выплаченного жилья)? Жилье ведь не является роскошью, это необходимость?

Earl Grey · Сообщение **Earl Grey** » 19 авг 2006, 11:57

simon писал(а):
Уникурсал Уникурсалыч писал(а): А ты что предлагаешь делать?

Или это твой аргумент против покупки?

Это тогда похоже на аргументацию одного моего знакомого - нельзя покупать, иначе в случае необходимости тебе ... верфел не дадут
А разве это так (про велфэа при наличии собственного выплаченного жилья)? Жилье ведь не является роскошью, это необходимость?

А мне даже в голову не приходило проверить правда это, или нет

Я о самой линии аргументации говорил: что, мол, зачем что-нибудь делать (например, жилье покупать), если обстоятельства МОГУТ сложиться так, что ты из-за этого что-нибудь потеряешь ...

Типа, а если он вез патроны?

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 19 авг 2006, 12:27

simon писал(а):
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
oblom писал(а):

А ты что предлагаешь делать?

Или это твой аргумент против покупки?

Это тогда похоже на аргументацию одного моего знакомого - нельзя покупать, иначе в случае необходимости тебе ... верфел не дадут
А разве это так (про велфэа при наличии собственного выплаченного жилья)? Жилье ведь не является роскошью, это необходимость?

... не дадут, только если по disability ... попросят продать или перехать в меньшее/rent ...

simon · Сообщение **simon** » 20 авг 2006, 20:45

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
simon писал(а):
Уникурсал Уникурсалыч писал(а): А ты что предлагаешь делать?

Или это твой аргумент против покупки?

Это тогда похоже на аргументацию одного моего знакомого - нельзя покупать, иначе в случае необходимости тебе ... верфел не дадут
А разве это так (про велфэа при наличии собственного выплаченного жилья)? Жилье ведь не является роскошью, это необходимость?
А мне даже в голову не приходило проверить правда это, или нет
Я о самой линии аргументации говорил: что, мол, зачем что-нибудь делать (например, жилье покупать), если обстоятельства МОГУТ сложиться так, что ты из-за этого что-нибудь потеряешь ...

Типа, а если он вез патроны?

Я вас понял сразу, а вопрос возник по ходу по чисто теоретическим соображениям

simon · Сообщение **simon** » 20 авг 2006, 20:46

Gatchinskiy писал(а):
simon писал(а):
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
oblom писал(а):

А ты что предлагаешь делать?

Или это твой аргумент против покупки?

Это тогда похоже на аргументацию одного моего знакомого - нельзя покупать, иначе в случае необходимости тебе ... верфел не дадут
А разве это так (про велфэа при наличии собственного выплаченного жилья)? Жилье ведь не является роскошью, это необходимость?
... не дадут, только если по disability ... попросят продать или перехать в меньшее/rent ...

А первоисточник можно?

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 20 авг 2006, 22:37

... по закону, в принципе положено, т.к. жилье это первая необходимость ... тогда welfar будет только $185 на еду, 325 дают на жилье (проперти таксы только заплатить ...

) ...

simon · Сообщение **simon** » 21 авг 2006, 09:08

Gatchinskiy писал(а):... по закону, в принципе положено, т.к. жилье это первая необходимость ... тогда welfar будет только $185 на еду, 325 дают на жилье (проперти таксы только заплатить ... ) ...

Уникурсал Уникурсалыч
У вас тоже появился аргумент против вашего знакомого

Earl Grey · Сообщение **Earl Grey** » 21 авг 2006, 09:48

simon писал(а):
Gatchinskiy писал(а):... по закону, в принципе положено, т.к. жилье это первая необходимость ... тогда welfar будет только $185 на еду, 325 дают на жилье (проперти таксы только заплатить ... ) ...
Уникурсал Уникурсалыч
У вас тоже появился аргумент против вашего знакомого

А оно мне надо?

LIke I care...