Я даже практически За равенствоAlexeyUat писал(а):О равенстве мужнины и женщины перед законом ты не слышал надо полагать?mikei писал(а):Да нет, я понимаю, не то зацитировалAlexeyUat писал(а):Я должер эту глупость комментировать?
училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
- AlexeyUat
- Маньяк
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 06:38
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Я очень рад за тебя.mikei писал(а):Я даже практически За равенствоAlexeyUat писал(а):О равенстве мужнины и женщины перед законом ты не слышал надо полагать?mikei писал(а):Да нет, я понимаю, не то зацитировалAlexeyUat писал(а):Я должер эту глупость комментировать?
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
практического равенства не бывает: у одних мозги работают, у других - то гормоны, то адвил ...AlexeyUat писал(а):О равенстве мужнины и женщины перед законом ты не слышал надо полагать?mikei писал(а):Да нет, я понимаю, не то зацитировалAlexeyUat писал(а):Я должер эту глупость комментировать?
- eprst
- Маньяк
- Сообщения: 4722
- Зарегистрирован: 01 июл 2004, 17:53
- Откуда: Пи Тер -> Ню Вест
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
интересно, а как выяснилось? кто сдал?
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
да небось кто-то из бедненьких изнасилованных ребёночков похвалялсо своими подвигами в неподходящей компании.eprst писал(а):интересно, а как выяснилось? кто сдал?
- levak
- Графоман
- Сообщения: 25007
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Мы с тобой наверное в разные талмудтора школы ходили..Лева, если приводишь пример, то хотя бы знай о чем он! Бармицва НЕ означает, что мальчик стал мужчиной, она означает, что теперь он ответственен за выполнение заповедей.
Благословен Ты, Владыка Вселенной, давший нам Google!Церемония посвящения 13-летних еврейских мальчиков в мужи.
«Бар» переводится с иврита как «сын», а «мицва» - «заповедь». То есть нечто, предписанное свыше к строгому исполнению. Евреи склонны подвергать сомнению все на свете, но только не заповеди. Раз Всевышний решил, что в день 13-летия мальчик становится мужем, отцу остается лишь встать и поблагодарить: «Благословен Ты, Владыка Вселенной, снявший с меня ответственность за него!»
Этот возраст совпадает с физическим созреванием. До этого момента ответственность за соблюдение ребёнком законов и традиций иудаизма несут родители. После достижения этого возраста, дети берут всю ответственность за соблюдение этических, ритуальных и других норм иудаизма на себя и получают право участвовать во всех сферах жизни еврейской общины.
http://www.jewish.ru/theme/media/2001/0 ... ews245.php
http://shater-izhaka.ru/judaism/tradition/
Последний раз редактировалось levak 05 июл 2015, 20:33, всего редактировалось 1 раз.
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13509
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Как ни посмотри очередной скандал "училка трахнула мальчонку", так там красивая тетка.
А если "учитель заподозрен во всяком со школьницами" - там так заплывший жиром мужик к которому нормальная женщина не подойдет.
А если "учитель заподозрен во всяком со школьницами" - там так заплывший жиром мужик к которому нормальная женщина не подойдет.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
ну вы же сами понимаете, что это глупость: если семнадцатилетний бугай изнасилует девятнадцатилетнюю школьницу - он будет жертвой изнасилования и нуждаться в специальной защите по причине особой уязвимости в силу его юного возраста? конечно, нет. в местном применении законов характерным явлется не следование букве, а следование духу закона. к "понятиям" это не имеет никакого отношения, кстати.AlexeyUat писал(а):Statutory RapeWaterbyte писал(а):это что за нововведение? по-моему, это как раз и есть "по понятиям".AlexeyUat писал(а):Давайте по пунктам.
секс между совершеннолетним и несовершеннолетним это изнасилование всегда без вариантов.
Sexual intercourse by an adult with a person below a statutorily designated age.
The criminal offense of statutory rape is committed when an adult sexually penetrates a person who, under the law, is incapable of consenting to sex. Minors and physically and mentally incapacitated persons are deemed incapable of consenting to sex under rape statutes in all states. These persons are considered deserving of special protection because they are especially vulnerable due to their youth or condition.
- Alusya
- Графоман
- Сообщения: 6765
- Зарегистрирован: 06 июл 2006, 10:52
- Откуда: Coquitlam, bc
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Не может говорите?eprst писал(а): я понимаю, что М может изнасиловать Ж, но чтобы Ж изнасиловала М (без его на то желания ) трудно могу себе представить. тут либо какой-нибудь девайс нужен, либо какая-нибудь химия. видать все в сугубо извращенной форме происходило
http://www.newsru.com/crime/14apr2009/r ... aluga.html
-
AndreyA
- Маньяк
- Сообщения: 1165
- Зарегистрирован: 25 сен 2006, 10:30
- Откуда: Burnaby
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
А может человек просто съехать с темы ограбления хочет?Alusya писал(а):Не может говорите?eprst писал(а): я понимаю, что М может изнасиловать Ж, но чтобы Ж изнасиловала М (без его на то желания ) трудно могу себе представить. тут либо какой-нибудь девайс нужен, либо какая-нибудь химия. видать все в сугубо извращенной форме происходило
http://www.newsru.com/crime/14apr2009/r ... aluga.html
-
конь в пальто
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
если есть равенство перед законом, то почему при разводах ребенка практически автоматом отдают матери? (я кстати это поддерживаю)AlexeyUat писал(а):О равенстве мужнины и женщины перед законом ты не слышал надо полагать?mikei писал(а):Да нет, я понимаю, не то зацитировалAlexeyUat писал(а):Я должер эту глупость комментировать?
-
конь в пальто
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
в амерском суде действует прецедентное право, это когда судья может практически сам изменить закон своим приговором и потом его приговор будет использоваться остальными судьями в подобных делах. если бы в данном кейсе судья немного пошевелил извилинами и справедливо и объективно подошел к вопросу то такого бы идиотского приговора не было.LeeVan писал(а): Но закон нужно либо изменить, либо соблюдать.
- Алексей K-K
- Графоман
- Сообщения: 11091
- Зарегистрирован: 20 май 2009, 13:15
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
Судья как раз и пошевелил. Если он разрешит училкам со школьниками, то это автоматически разрешает учителям со школьницами и школьниками. И если можно с 17 летними то будет можно с теми кто помоложе.конь в пальто писал(а):в амерском суде действует прецедентное право, это когда судья может практически сам изменить закон своим приговором и потом его приговор будет использоваться остальными судьями в подобных делах. если бы в данном кейсе судья немного пошевелил извилинами и справедливо и объективно подошел к вопросу то такого бы идиотского приговора не было.
А так есть чёткая граница.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39515
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
О! Классный был бы прецедент для любителей молодых тел...Алексей K-K писал(а):Судья как раз и пошевелил. Если он разрешит училкам со школьниками, то это автоматически разрешает учителям со школьницами и школьниками.конь в пальто писал(а):в амерском суде действует прецедентное право, это когда судья может практически сам изменить закон своим приговором и потом его приговор будет использоваться остальными судьями в подобных делах. если бы в данном кейсе судья немного пошевелил извилинами и справедливо и объективно подошел к вопросу то такого бы идиотского приговора не было.
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: училке 22 года впаяли... ну не мудаки ли?
кроме вольно-переведенного слова "муж", весь остальной текст подтверждет именно мою версию: речь идет об ответственности за исполнение заповедей (в широком смысле конечно, "этические, ритуальные и другие нормы иудаизма"). А не то, про что ты подумал ...levak писал(а):Мы с тобой наверное в разные талмудтора школы ходили..Лева, если приводишь пример, то хотя бы знай о чем он! Бармицва НЕ означает, что мальчик стал мужчиной, она означает, что теперь он ответственен за выполнение заповедей.
Благословен Ты, Владыка Вселенной, давший нам Google!Церемония посвящения 13-летних еврейских мальчиков в мужи.
«Бар» переводится с иврита как «сын», а «мицва» - «заповедь». То есть нечто, предписанное свыше к строгому исполнению. Евреи склонны подвергать сомнению все на свете, но только не заповеди. Раз Всевышний решил, что в день 13-летия мальчик становится мужем, отцу остается лишь встать и поблагодарить: «Благословен Ты, Владыка Вселенной, снявший с меня ответственность за него!»
Этот возраст совпадает с физическим созреванием. До этого момента ответственность за соблюдение ребёнком законов и традиций иудаизма несут родители. После достижения этого возраста, дети берут всю ответственность за соблюдение этических, ритуальных и других норм иудаизма на себя и получают право участвовать во всех сферах жизни еврейской общины.
http://www.jewish.ru/theme/media/2001/0 ... ews245.php
http://shater-izhaka.ru/judaism/tradition/