Свобода? Но так всем хорошо известно, что "права и свободы одного человека кончаются там, где начинаются права и свободы другого человека"... а также "В свободных странах каждый человек имеет право выражать свое мнение, и каждый человек имеет право его не слушать." (Г. Норман Колли)...S.G. писал(а):... просто все дороги открыты...
Мы в ответе за наших детей
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45340
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Люди! Спокойствие! Только спокойствие! Горяччие ванкуверские парни! Бог обещал больше Потопов не устраивать! Все продумано!Mathew писал(а):Уважаемый Zy, я никого, слава Богу, казнить не собираюсь. На это есть Бог. ...Кстати, как собирается Mathew казнить гомосексуалистов? Просто горло перерезать, как это было принято в те времена, когда писалась библия, ну или там на кресте распять, или применять всякие новшества, типа, электрического стула, инъекции, газовой камеры и т.п. ?
Ведь раньше как было? Люди нетрадиционной ориентации (ЛНТО) вынужденны были таиться, маскироваться, создавать семью для отвода глаз - рождались дети, которые генно- и не генно- модифицировались туда же

А что государство толерантность поддерживает - это тоже хорошо. Вон уже справились с одной проблемой - на темнокожих никто внимания не обращает. А раньше то! Секолько у родителей криков было! Да чтобы мой ребенок сидел в одном классе с негритенком! Да что б я ехал в одном автобусе с негром! Да не в жись! Ничего, привыкли

-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
- Olesja
- Маньяк
- Сообщения: 1527
- Зарегистрирован: 18 фев 2003, 13:02
это всего лишь твои теоретические предположения-догадки-умозаключения. потому как на практике все выглядит совсем иначе.AlexANB писал(а):Давайте вернемся к истокам.Уникурсал Уникурсалыч писал(а):....
Некоторые тут упорно пытаются утверждать, что от воспитания ничего не зависит, а все определяется исключительно генами.
На что я и привел доказательство, прямо указывающее, что в случае с человеческими детенышами это не есть истина.
Человеческого детеныша можно воспитать как угодно -- хоть волком, хоть обезьяной, хоть марсианином, хоть андромедянином, хоть пидарасом -- конечный результат зависит только от среды где он воспитывался.
- AlexANB
- Маньяк
- Сообщения: 2904
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
- Откуда: Ontario
И что же тут такого теоретического?Olesja писал(а):это всего лишь твои теоретические предположения-догадки-умозаключения. потому как на практике все выглядит совсем иначе.AlexANB писал(а):Давайте вернемся к истокам.Уникурсал Уникурсалыч писал(а):....
Некоторые тут упорно пытаются утверждать, что от воспитания ничего не зависит, а все определяется исключительно генами.
На что я и привел доказательство, прямо указывающее, что в случае с человеческими детенышами это не есть истина.
Человеческого детеныша можно воспитать как угодно -- хоть волком, хоть обезьяной, хоть марсианином, хоть андромедянином, хоть пидарасом -- конечный результат зависит только от среды где он воспитывался.
http://www.rg.ru/Anons/arc_2003/1004/zavtra/2.shtm
При необходимости я вам с десяток таких историй найду. Хотите?
...
Так распорядилась судьба, что единственным существом, которое "заметило" пребывание ребенка на этой Земле, оказалась голодная дворовая кошка. Не имея других воспитателей, ребенок научился у кошки не только лакать из блюдца и тереться спинкой о чужие ноги, но и, впитав в себя кошачьи повадки, выживать, опираясь на звериные законы.
"Судьба улыбнулась нашему Антошке дважды, - рассказывает Ирина Кочина, директор детского дома города Шуи Ивановской области. - Первый раз, когда, несмотря на мать-алкоголичку, послала ему крепкое здоровье, не наделив ни одним из физических недостатков. И второй, когда его истощенного, больного и совершенно дикого все-таки обнаружили и привезли к нам".
Диагноз, с которым четырехлетний Антон Адамов поступил в детский дом, был лаконичным как приговор: "синдром Маугли". Заболевание настолько редкое, настолько же и трудно поддающееся лечению. Мировая практика показывает, что в тех редких случаях, когда детям, выросшим среди животных, все-таки удавалось выжить, их дальнейшее пребывание в социальной среде оказывалось невозможным. Ничего не поделаешь, человеческий мозг устроен так, что за основу жизнедеятельности он берет ту информацию, которую получает в первые годы жизни.
-
- Пользователь
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 27 май 2006, 13:47
- Откуда: Мурманск - Ванкувер
Все Ваши истории доказывают лишь то, что животное вида "человек" высоко адаптивно и способно выживать в совершенно экстремальных условиях. На этом наблюдении - (не доказательстве!!!! - заметьте) основаны многие гипотезы происхождения человеческого общества.AlexANB писал(а): При необходимости я вам с десяток таких историй найду. Хотите?
Но. (Aber!) Заметьте, что все эти истории происходят при отсутствии примера альтернативного поведения. В случае с гомосексуализмом это ведь вовсе не так.
Допустим, что человека можно "воспитать" гомосексуалистом. У меня имеются по этому поводу черезвычайно сильные и довольно обоснованные сомнения, но - допустим.
Это "гомосексуальное воспитание" происходило бы на фоне нормальных половых отношений, примеров которых ребенок видит вокруг во множестве. И ведь никто ему не говорит, что это - плохо или неправильно. Ребенок, взрослея, испытывает нормальные сексуальное влечение, которое от воспитания зависит мало, а больше все-таки от химии организма, хотите вы этого или нет.
Зачем же полагать детей придурками, которые при наличии двух вариантов сексуального поведения должны обязательно выбрать неправильный?
Разве они не в состоянии критически мыслить?
Мне кажется, что Вы их сильно недооцениваете.
-
- Пользователь
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 27 май 2006, 13:47
- Откуда: Мурманск - Ванкувер
В школе их еще "склоняют" к знаниям в области истории и биологии. Надо полагать, что это тоже весьма вредоносно.S.G. писал(а): Скажем, если кто-то начинает склонять моих детей к церкви
...
Шестнадцатый век, в общем.
Кстати, про церковь, к которой "склоняли": в одной знакомой семье ребенок вдруг стал ходить в церковь. Потому что многие приятели в школе это делали.
Родители не препятствовали, но и не поддерживали. В церковь - возили, когда ребенок просил, но во всех разговорах оставались на твердых позициях агностиков. Это продолжалось 2 или 3 года. После чего ребенок сказал, что в церковь больше не пойдет, потому что не видит смысла. И с тех пор не ходит. И к религии относится с уважением, но и только.
Ребенок был небольшой - 10 лет.
Вот так, однако.
- S.G.
- Маньяк
- Сообщения: 3149
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:21
- Откуда: Бермуды
Очень достойно выстроенная логическая цепочка. Можно личный вопрос и это не наезд, а просто любопытство? Вы подросток? Просто очень похоже по высказываниям.SlavaM писал(а):В школе их еще "склоняют" к знаниям в области истории и биологии. Надо полагать, что это тоже весьма вредоносно.
Шестнадцатый век, в общем.
- AlexANB
- Маньяк
- Сообщения: 2904
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
- Откуда: Ontario
Все это лишь доказывает одну простую истину -- от воспитания все-таки кое-что зависит.SlavaM писал(а):Все Ваши истории доказывают лишь то, что животное вида "человек" высоко адаптивно и способно выживать в совершенно экстремальных условияхМне кажется, что Вы их сильно недооцениваете.AlexANB писал(а): При необходимости я вам с десяток таких историй найду. Хотите?
И человека можно воспитать хоть котенком, хоть пидарасом.
-
- Пользователь
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 27 май 2006, 13:47
- Откуда: Мурманск - Ванкувер
Очень достойный ответ.S.G. писал(а):Очень достойно выстроенная логическая цепочка. Можно личный вопрос и это не наезд, а просто любопытство? Вы подросток? Просто очень похоже по высказываниям.SlavaM писал(а):В школе их еще "склоняют" к знаниям в области истории и биологии. Надо полагать, что это тоже весьма вредоносно.
Шестнадцатый век, в общем.
Допустите, что я подросток и попытайтесь объяснить мне, что рассказ о гомосексуализме не относится к естественнонаучной области знания.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
Вы читаете мои мыслиStanislav писал(а):Люди! Спокойствие! Только спокойствие! Горяччие ванкуверские парни! Бог обещал больше Потопов не устраивать! Все продумано!Mathew писал(а):Уважаемый Zy, я никого, слава Богу, казнить не собираюсь. На это есть Бог. ...Кстати, как собирается Mathew казнить гомосексуалистов? Просто горло перерезать, как это было принято в те времена, когда писалась библия, ну или там на кресте распять, или применять всякие новшества, типа, электрического стула, инъекции, газовой камеры и т.п. ?
Ведь раньше как было? Люди нетрадиционной ориентации (ЛНТО) вынужденны были таиться, маскироваться, создавать семью для отвода глаз - рождались дети, которые генно- и не генно- модифицировались туда жеА сейчас все ЛНТО будут выявлены еще в школе, соответственно с людьми традиционной ориентации (ЛТО) семью они создать уже не смогут - их буду знать в лицо. Это хорошо, что разрешили семьи ЛНТО - теперь они сами за пару-тройку поколений отомрут и никого казнить не надо.
А что государство толерантность поддерживает - это тоже хорошо. Вон уже справились с одной проблемой - на темнокожих никто внимания не обращает. А раньше то! Секолько у родителей криков было! Да чтобы мой ребенок сидел в одном классе с негритенком! Да что б я ехал в одном автобусе с негром! Да не в жись! Ничего, привыклиИ привыкнем на ЛНТО пальцем не показывать и говорить - во! глянь ка! пидагог (слово специально закодировано) идет!
+1!
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
Кстати, по поводу школы. Я тут общался как-то с одним ребенком лет 14-ти. Он сказал какую-то глупость, к сожалению, забыл вообще о чем шла речь, но что-то то ли из физики, то ли из химии, не помню. Я возразил с парой простеньких доказательств. Он ответил, что им в школе так сказали. Я начал доказывать более подробно, но вскоре понял, что слушает он меня из вежливости.
Я так понял, что аргумент "нам так сказали в школе" перебить достаточно сложно.
Я так понял, что аргумент "нам так сказали в школе" перебить достаточно сложно.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
SlavaM писал(а):Очень достойный ответ.S.G. писал(а):Очень достойно выстроенная логическая цепочка. Можно личный вопрос и это не наезд, а просто любопытство? Вы подросток? Просто очень похоже по высказываниям.SlavaM писал(а):В школе их еще "склоняют" к знаниям в области истории и биологии. Надо полагать, что это тоже весьма вредоносно.
Шестнадцатый век, в общем.
Допустите, что я подросток и попытайтесь объяснить мне, что рассказ о гомосексуализме не относится к естественнонаучной области знания.
