Джордж Буш подписал принятый конгрессом США закон о поддержке вступления Украины и Грузии в НАТО, выделяющий ассигнования для военного содействия этим странам.
"Акт 2007 года о консолидации свободы в НАТО подтверждает поддержку продолжающемуся расширению НАТО, разрешает Албании, Хорватии, Грузии, Македонии и Украине получать содействие в рамках "Закона 1994 года об участии в НАТО", а также выделяет в финансовом 2008 году определенные ассигнования для военного содействия этим странам", - говорится сообщении пресс-службы. По данным Белого дома, Буш поставил свою подпись под этим законопроектом в понедельник, 9 апреля. Подпись президента означает, что закон вступил в силу.
Гоги: Слюшай, зачэм дэлаеж такой балшой глупаст? Вэрни как била карашо раншэ. Па карошаму тэба прашу. Пачэму прыдумал такой бэзобразиэ? Падпыши всё обратно.
Росии тоже неплохо бы в НАТО податься.
Глядишь армию бы реформировали, человечков для экономики освободили бы.
Да и защищаться от Китаев было-бы легче.
А то раскормили кровососов армейских - прожрут и растащат генералишки и иже с ними все нефтяные деньги.
Скандалом закончилось во вторник заседание Совета Безопасности ООН, посвященное обсуждению вопроса о продлении мандата миротворческой миссии в Абхазии, сообщает агентство Reuters.
Постоянный представитель России при Совете Виталий Чуркин покинул заседание, предварительно обвинив США в отказе выдать визу главе абхазского МИДа Сергею Шамбе, который не смог приехать на эту встречу.
Чуркин назвал соответствующее решение США "серьезной дипломатической и политической ошибкой", так как Совбез должен был, по мнению Чуркина, выслушать обе стороны абхазского конфликта. "Можете ли вы себе представить", - обратился Чуркин к участникам встречи, "чтобы по ситуации в Косово все эти годы международное сообщество слушало только сербскую сторону?"
Посол США при Совбезе Алехандро Вольф (Alejandro Wolff), в свою очередь, обвинил Чуркина в инсинуациях, направленных на проведение "ложных аналогий" между Абхазией и Косово.
Стоит отметить, что при недавнем обсуждении в Совбезе ООН вопроса о статусе этого автономного сербского края проводились консультации, в которых наряду с сербскими официальными лицами приняли участие и представители албанской администрации Косово. Несмотря на представительный состав встречи, она закончилась безрезультатно, так как сербы в очередной раз отказались признать притязания косовских албанцев на государственную независимость.
Россия устами своих дипломатов неоднократно предупреждала, что одностороннее решение проблемы статуса Косово может иметь характер прецедента при разрешении аналогичных спорных ситуаций, в частности, на территории бывшего Советского Союза.
Что касается Абхазии, то мандат миротворческой миссии, осуществляемой в непризнанной республике силами российских военных, истекает в пятницу, 13 апреля. Последний раз он был продлен полгода назад очередным решением Совета Безопасности ООН.
Groundhog писал(а):Росии тоже неплохо бы в НАТО податься.
Глядишь армию бы реформировали, человечков для экономики освободили бы. Да и защищаться от Китаев было-бы легче.
А то раскормили кровососов армейских - прожрут и растащат генералишки и иже с ними все нефтяные деньги.
Если Китай станет серьёзной угрозой западу то они сами предложат России вступить в НАТО, но только затем чтобы вести борьбу за счёт России и на территории России так что куда куда а в НАТО России точно не надо.
хм...как говорил один мой знакомый белорус, они ещё с ними наплачутся. Да и не выйдет ничего у них. Сечас второй Майдан откатят по мирному, и обратно в союз нерушимый республик свободных, сплотила навеки великая Русь... вот в таком аспекте.
Жалко украинцев, паны дерутся, у холопов чубы трещат. Агрессивное меньшинство побеждает мирное большинство. Западная Украина и в Союзе была всегда сама по себе, а в Восточной и в Крыму никогда украинцами никто себя особо и не называл никогда. Понятно, что Западу и Западной Украине с ее националистами нужны не эти люди на Востоке, а территория. Ну, как в свое время Маргарет Тэтчер возвещала, что вообще-то валить деревья и добывать нефть и руду в России достаточно 15 млн человек (включая членов семей трудящихся).Если победят прозападники, русскоязычному большинству придется также туго, как в Прибалтике в 90-х русских обули.
Misha писал(а):Жалко украинцев, паны дерутся, у холопов чубы трещат. Агрессивное меньшинство побеждает мирное большинство. Западная Украина и в Союзе была всегда сама по себе, а в Восточной и в Крыму никогда украинцами никто себя особо и не называл никогда. Понятно, что Западу и Западной Украине с ее националистами нужны не эти люди на Востоке, а территория. Ну, как в свое время Маргарет Тэтчер возвещала, что вообще-то валить деревья и добывать нефть и руду в России достаточно 15 млн человек (включая членов семей трудящихся).Если победят прозападники, русскоязычному большинству придется также туго, как в Прибалтике в 90-х русских обули.
Парламент в 2002 году абсолютным большинством голосов принял программу вступления Украины в НАТО. Туда идут и синие и оранжевые. непонятно о каком униженном украинском меньшинстве идет речь и что жалко.
ПС Еще раз просьба - формулировку национализма, взятую не из учебника по научному коммунизму - в студию.
The term “nationalism” is generally used to describe two phenomena: (1) the attitude that the members of a nation have when they care about their national identity and (2) the actions that the members of a nation take when seeking to achieve (or sustain) self-determination. (1) raises questions about the concept of nation (or national identity), which is often defined in terms of common origin, ethnicity, or cultural ties, and while an individual’s membership in a nation is often regarded as involuntary, it is sometimes regarded as voluntary. (2) raises questions about whether self-determination must be understood as involving having full statehood with complete authority over domestic and international affairs, or whether something less is required.
oblom писал(а):какого именно? украинского или универсального?
А, вам уже рассказалі, что они отличаются?
Універсально, ето даже "члєни ВКП(бє)" називали "національно-освободітєльним двіжєнієм", но только тогда когда їм ето біло вігодна.
Єслі не чувствуєтє разніцу, -- бросьтє чітать советскиє газєти.
вот в таком аспекте.
