В вашей провинции -- референдум. Вы бы голосовали за...?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- nemiga
- Маньяк
- Сообщения: 2425
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
- Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa
В вашей провинции -- референдум. Вы бы голосовали за...?
Навеяло обсуждением Эстонии. Стало интересно, а не ждет ли Канаду судьба СССР.
.
.
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Несмотря на формальный разрыв с Францией, произошедший в XVIII веке, душа Квебека осталась французской. Квебек мечтает о суверенности. Однако в 1980 году население отвергло проект суверенитета с образованием федерального правительства. Последний референдум по вопросу о суверенности, проводившийся в 1995 году, также показал, что большинство населения не хочет самостоятельности. Опросы общественного мнения показывают, что большая часть поддерживает проект свободного Квебека, однако когда дело доходит до выборов, картина меняется. Партия Квебека утверждает, что жители этого региона находятся на стыке трех цивилизаций - они взращены французской культурой, давшей им гражданский кодекс, интегрировали в свою жизнь традиции и элементы британского общества, такие как парламентаризм, и живут по-американски.
-
- Графоман
- Сообщения: 8989
- Зарегистрирован: 27 июл 2006, 21:11
- Откуда: SPb-Vancouver
Re: В вашей провинции -- референдум. Вы бы голосовали за...?
вы, немига, издеваетесь или шутите?nemiga писал(а):.... а не ждет ли Канаду судьба СССР.
.
вот только если миллионов 100 соотечественников подвалит в канаду, то тогда несомненно ждет....
- nemiga
- Маньяк
- Сообщения: 2425
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
- Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa
Re: В вашей провинции -- референдум. Вы бы голосовали за...?
Нет, просто я живу как раз на границе Квебека.Froggy писал(а):вы, немига, издеваетесь или шутите?nemiga писал(а):.... а не ждет ли Канаду судьба СССР.
.
.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
People have been predicting the collapse of Canada for decades, and in recent years the forecasts have grown ever bleaker. Lansing Lamont's take on the subject is one of the most pessimistic--and one of the most illuminating.
Lamont, a former newsmagazine correspondent and later director of Canadian affairs at the Americas Society, has written a book that is half history and half docudrama: The first half is a concise account of the first 300 years of Canadian history; the second half is a "scenario for the future," the author's speculation on what is still to come.
Lamont's is a grim prediction: Quebec's separatists will win their long struggle to take the French-speaking province out of the Canadian confederation and make it a sovereign state. This is followied by a brief outburst of violence; eventually the remaining Canadian provinces coalesce into regional groupings whose economic ties to the United States are stronger than their political ties to Ottawa.
One can disagree with Lamont's predictions--everyone who follows events in Canada has his own version--but you can't argue with his estimate of the present situation: Canada's never robust psyche had been buffeted over the last four decades by the nation's final severance of its umbilical ties to Britain and the Empire; the rise of its new trade and economic dependency under the American Colossus; the emergence of a militant Quebec in the 1960s; and successive waves of immigrants...who changed the ethnic mix of large urban centers like Toronto and Vancouver, threatening to marginalize Canada's once-ruling WASPs.
Lamont, a former newsmagazine correspondent and later director of Canadian affairs at the Americas Society, has written a book that is half history and half docudrama: The first half is a concise account of the first 300 years of Canadian history; the second half is a "scenario for the future," the author's speculation on what is still to come.
Lamont's is a grim prediction: Quebec's separatists will win their long struggle to take the French-speaking province out of the Canadian confederation and make it a sovereign state. This is followied by a brief outburst of violence; eventually the remaining Canadian provinces coalesce into regional groupings whose economic ties to the United States are stronger than their political ties to Ottawa.
One can disagree with Lamont's predictions--everyone who follows events in Canada has his own version--but you can't argue with his estimate of the present situation: Canada's never robust psyche had been buffeted over the last four decades by the nation's final severance of its umbilical ties to Britain and the Empire; the rise of its new trade and economic dependency under the American Colossus; the emergence of a militant Quebec in the 1960s; and successive waves of immigrants...who changed the ethnic mix of large urban centers like Toronto and Vancouver, threatening to marginalize Canada's once-ruling WASPs.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
- nemiga
- Маньяк
- Сообщения: 2425
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
- Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa
Re: В вашей провинции -- референдум. Вы бы голосовали за...?
Кстати, интересно, сколько населения поместится в Канаде без снижения жизненных стандартов. Миллионов 50? 70? 100?Froggy писал(а):вот только если миллионов 100 соотечественников подвалит в канаду, то тогда несомненно ждет....
.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
Re: В вашей провинции -- референдум. Вы бы голосовали за...?
жить будем как? Как амиши? Тогда все 200...nemiga писал(а):Кстати, интересно, сколько населения поместится в Канаде без снижения жизненных стандартов. Миллионов 50? 70? 100?.
Что имеется в виду? Чистая вода, воздух? Что взять за точку отсчёта, средний инком на фамили?
http://www40.statcan.ca/l01/cst01/famil108a.htm
- nemiga
- Маньяк
- Сообщения: 2425
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
- Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa
Re: В вашей провинции -- референдум. Вы бы голосовали за...?
Сложный вопрос. За точку отсчета можно негативно взять Южное Онтарио (Ошава - Торонто - Гамильтон - Лондон - Уинсор). На мой взгляд, плотность населения в этом регионе уже начинает создавать серьезные проблемы.(Alex) писал(а):Что имеется в виду? Чистая вода, воздух? Что взять за точку отсчёта, средний инком на фамили?
Можно ли всю обитаемую часть Канады довести до, скажем , половины такого уровня заселенности? Не уверен. Возникнет вопрос о самопрокорме и о самообеспечении энергией...
.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
Re: В вашей провинции -- референдум. Вы бы голосовали за...?
Дело в том, что люди используют малый процент добываемого и вырабатываемого. Взять например воду, скажем средний человек употребляет 2 литра воды в день (внутрьnemiga писал(а):Можно ли всю обитаемую часть Канады довести до, скажем , половины такого уровня заселенности? Не уверен. Возникнет вопрос о самопрокорме и о самообеспечении энергией....


Выводы напрашиваются сами собой... Как я уже сказал, амишей - хоть 200 милов.
- nemiga
- Маньяк
- Сообщения: 2425
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
- Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa
Re: В вашей провинции -- референдум. Вы бы голосовали за...?
Ага. 170 человек немытых в нестираной одежде(Alex) писал(а):Дело в том, что люди используют малый процент добываемого и вырабатываемого. Взять например воду, скажем средний человек употребляет 2 литра воды в день (внутрь), в то время как общее потребление воды 343 литра в день. Нетрудно видеть, что можно было бы напоить ещё 170 человек.

Ты жжош! Пеши есчо!
.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
Re: В вашей провинции -- референдум. Вы бы голосовали за...?
ну тогда ах, не нужны нам ещё 170 миловnemiga писал(а):Ага. 170 человек немытых в нестираной одежде(Alex) писал(а):Дело в том, что люди используют малый процент добываемого и вырабатываемого. Взять например воду, скажем средний человек употребляет 2 литра воды в день (внутрь), в то время как общее потребление воды 343 литра в день. Нетрудно видеть, что можно было бы напоить ещё 170 человек.
Ты жжош! Пеши есчо!
.


- ingvar
- Маньяк
- Сообщения: 2554
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 11:19
- Откуда: Vancouver
Квебек целиком и полностью зависит от ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА. Стык цивилизаций - ХА-ХА.Victoria писал(а):Несмотря на формальный разрыв с Францией, произошедший в XVIII веке, душа Квебека осталась французской. Квебек мечтает о суверенности. Однако в 1980 году население отвергло проект суверенитета с образованием федерального правительства. Последний референдум по вопросу о суверенности, проводившийся в 1995 году, также показал, что большинство населения не хочет самостоятельности. Опросы общественного мнения показывают, что большая часть поддерживает проект свободного Квебека, однако когда дело доходит до выборов, картина меняется. Партия Квебека утверждает, что жители этого региона находятся на стыке трех цивилизаций - они взращены французской культурой, давшей им гражданский кодекс, интегрировали в свою жизнь традиции и элементы британского общества, такие как парламентаризм, и живут по-американски.