Обидно однако..

[Groundhog]

Сегодня по ВВС лягнули
Россию ненароком.
Показали Габалинскую РЛС
изнутри.
Смотрю на оборудование -
приступ ностальгии - ЕС-ЭВМ
~ 20 летней давности -
пишушая машинка в качестве консоли
и тд и тп...
А паскудный комментатор -
мол оборудование прошлого века.
Грит врет Путин что эту РЛС
можно истользовать для перехвата -
может и годится для слежения ...
-------------------------------
Да уж ЕС-ЭВМ - поди крутая
штука там задействована, оперативки
мегабайт 8... Как раз ракеты отслеживать,
смотреть как они страну в пыль превращают.
Не то-что от штатов защититься - дай бог
свое бы не рвануло...

[Yuri1964]

Сегодня по ВВС лягнули
Россию ненароком.
Показали Габалинскую РЛС
изнутри.
Смотрю на оборудование -
приступ ностальгии - ЕС-ЭВМ
~ 20 летней давности -
пишушая машинка в качестве консоли
и тд и тп...
А паскудный комментатор -
мол оборудование прошлого века.
Грит врет Путин что эту РЛС
можно истользовать для перехвата -
может и годится для слежения ...
-------------------------------
Да уж ЕС-ЭВМ - поди крутая
штука там задействована, оперативки
мегабайт 8... Как раз ракеты отслеживать,
смотреть как они страну в пыль превращают.
Не то-что от штатов защититься - дай бог
свое бы не рвануло...

А что не нравится? работает же, вам шашечки или ехать

[Groundhog]

Работает ли?
А то может как в бывшем СССР -
самое мощное, самое быстрое, самое
бронебойное, но ....
самое бесконтрольное .
Ну как динозавр - пока сигнал до мозга
дойдет, пока переработается, пока команда
среагировать к исполнителям вернется -
башку то и откусят!

[Yuri1964]

Работает ли?
А то может как в бывшем СССР -
самое мощное, самое быстрое, самое
бронебойное, но ....
самое бесконтрольное .
Ну как динозавр - пока сигнал до мозга
дойдет, пока переработается, пока команда
среагировать к исполнителям вернется -
башку то и откусят!

А почему нет? в СССР же работало что ракеты сейчас стали особенными? первые системы про 30 лет назад сделаны, причём оги то на еастоящую ядерную войну рассчитывались.

[Проф. Преображенский]

Работает ли?
А то может как в бывшем СССР -
самое мощное, самое быстрое, самое
бронебойное, но ....
самое бесконтрольное .
Ну как динозавр - пока сигнал до мозга
дойдет, пока переработается, пока команда
среагировать к исполнителям вернется -
башку то и откусят!

А почему нет? в СССР же работало что ракеты сейчас стали особенными? первые системы про 30 лет назад сделаны, причём оги то на еастоящую ядерную войну рассчитывались.

Так и работало, как все в СССР - с помощью кувалды и ее матери. А все почему? Потому что кибернетика - продажная девка империализма.
ЗЫ: сразу видно, кто ЕС не нюхал...

[Yuri1964]

Работает ли?
А то может как в бывшем СССР -
самое мощное, самое быстрое, самое
бронебойное, но ....
самое бесконтрольное .
Ну как динозавр - пока сигнал до мозга
дойдет, пока переработается, пока команда
среагировать к исполнителям вернется -
башку то и откусят!

А почему нет? в СССР же работало что ракеты сейчас стали особенными? первые системы про 30 лет назад сделаны, причём оги то на еастоящую ядерную войну рассчитывались.

Так и работало, как все в СССР - с помощью кувалды и ее матери. А все почему? Потому что кибернетика - продажная девка империализма.
ЗЫ: сразу видно, кто ЕС не нюхал...

Ну и сейчас так работает в чём проблема то работает же

[Проф. Преображенский]

Ну и сейчас так работает в чём проблема то работает же

Вот ты, к примеру, хочешь купить машину. Деньги - не проблема. Присмотрел порш и бмв. А тебе говорят, что это аполитично и предлагают взять Запорожец. Работает же, говорят, ездит.

[Stanislav]

Дело в том, что не разрешается использовать импортную компьютерную технику и программное обеспечение (разрешено только для несекретных задач) - я работал в ЦНИИ ВВС МО РФ - а российское, вот такое оно....

[aleks97]

Дело в том, что не разрешается использовать импортную компьютерную технику и программное обеспечение (разрешено только для несекретных задач) - я работал в ЦНИИ ВВС МО РФ - а российское, вот такое оно....

а зачем импортное? пасьянс раскладывать? дык этим дома надо заниматься..
или легче программировать на виндоузе, чем на линуксе? так линукс понадежней будет и побезопасней...

[Stanislav]

Дело в том, что не разрешается использовать импортную компьютерную технику и программное обеспечение (разрешено только для несекретных задач) - я работал в ЦНИИ ВВС МО РФ - а российское, вот такое оно....

а зачем импортное? пасьянс раскладывать? дык этим дома надо заниматься..
или легче программировать на виндоузе, чем на линуксе? так линукс понадежней будет и побезопасней...

О, есть версия Линукс под ЕС ЭВМ? Виндов тоже нету (не было, когда я работал) Кстати, Линукс - тоже импортное программное обеспечение. Так что не совсем понятно, о чем вы....

[Gadi]

Дело в том, что не разрешается использовать импортную компьютерную технику и программное обеспечение (разрешено только для несекретных задач) - я работал в ЦНИИ ВВС МО РФ - а российское, вот такое оно....

Вспоминается история, рассказанная при мне М.С.Марголиным (один из "отцов" ОС ЕС) Неменману М.Е. (Минск-32, если кто помнит):
на одной из больших выставок в Москве демонстрировали "достижения" советской вычислительной техники, в том числе новенькую ЕС-1020 с выдающейся новаторской операционной системой. Вокруг восторженная толпа, журналисты ... Демонстратор вводит команды с пульта, с перфокарт ... лампочки мигают, АЦПУ бодро распечатывает какие-то таблицы ... Красота!

Тут один из иностранных журналистов (скорее всего, из США) попросил разрешения попробовать ... и получил

Деловито присев к перфоратору, тот быстро натайпал несколько карт, ввел их в считывающее устройство; АЦПУ зажужжало и начало распечатывать длинный лист ... сотрудников IBM, принимавших участие в разработке операционной системы OS/360 ...

Мда, импортное никак нельзя было ...

[aleks97]

Дело в том, что не разрешается использовать импортную компьютерную технику и программное обеспечение (разрешено только для несекретных задач) - я работал в ЦНИИ ВВС МО РФ - а российское, вот такое оно....

а зачем импортное? пасьянс раскладывать? дык этим дома надо заниматься..
или легче программировать на виндоузе, чем на линуксе? так линукс понадежней будет и побезопасней...

О, есть версия Линукс под ЕС ЭВМ? Виндов тоже нету (не было, когда я работал)

да я ж не знаю... вроде бы в россии используют клоны линуксов...
http://v-alksnis2.livejournal.com/42625.html

но вопрос остается, зачем импортное??? что бы за раскладом пасьянса пропустить запуск ракеты или что б зависло все нафиг? вроде бы вычислительных возможностей 486 хватает за глаза для почти любой задачи... ну по крайней мере я такое слышал..

[Stanislav]

Деловито присев к перфоратору, тот быстро натайпал несколько карт, ввел их в считывающее устройство; АЦПУ зажужжало и начало распечатывать длинный лист ... сотрудников IBM, принимавших участие в разработке операционной системы OS/360 ...
Мда, импортное никак нельзя было ...

Не, ну там уже ФСБ все байтик за байтиком просмотрело... МС ДОС тоже просмотрели, а вот Винды... тяжело дело шло - буков много

[Stanislav]

Дело в том, что не разрешается использовать импортную компьютерную технику и программное обеспечение (разрешено только для несекретных задач) - я работал в ЦНИИ ВВС МО РФ - а российское, вот такое оно....

а зачем импортное? пасьянс раскладывать? дык этим дома надо заниматься..
или легче программировать на виндоузе, чем на линуксе? так линукс понадежней будет и побезопасней...

О, есть версия Линукс под ЕС ЭВМ? Виндов тоже нету (не было, когда я работал)

да я ж не знаю... вроде бы в россии используют клоны линуксов...
http://v-alksnis2.livejournal.com/42625.html
но вопрос остается, зачем импортное??? что бы за раскладом пасьянса пропустить запуск ракеты или что б зависло все нафиг? вроде бы вычислительных возможностей 486 хватает за глаза для почти любой задачи... ну по крайней мере я такое слышал..

А! Я понял чего вы не поняли... 486 - это российский процессор?
О каких задачах вы слышали?

[Gadi]

а зачем импортное? пасьянс раскладывать? дык этим дома надо заниматься..
или легче программировать на виндоузе, чем на линуксе? так линукс понадежней будет и побезопасней...

you have no idea what you are talking about, have you?