В статье и Канада каким-то боком присутствует. Тут вспоминается монолог Жванецкого про "деффсит" и "увжайемых людей". И думается, что нити "совка" крепко опутали коллективное сознание российского общества...либеральную модель в России всегда поддерживали от силы семь-десять процентов респондентов, не более. Спор всегда шел между социал-демократами и патерналистами. Их (среди оставшегося большинства) всегда было примерно поровну. Соответственно и контракт между обществом и властью был никаким. Ни либеральным, ни социал-демократическим, ни авторитарным. Message со стороны власти был примерно такой: мы вам не платим, мы вас не защищаем, но и не мешаем крутиться – сидеть в тени, не платить налоги и так далее. Исследователи полагали, что как только сойдет со сцены старшее поколение – поддержка патерналистской модели резко уменьшится. Не тут-то было: самые свежие опросы, проведенные Левада-Центром уже сейчас, на излете второго срока Путина, дали фантастическую цифру: более двух третей респондентов — за патернализм в той или иной форме. Причем среди молодых эти настроения просто зашкаливают.
Интересно, что должно произойти, чтобы люди поняли, что патернализм гораздо больше отнимает, чем дает? Какой кризис должен случиться? 
ЗЫ: прошу не реагировать бурно на термин "совок". Это просто удобное обозначение советской ментальности. Не более. (Хотя уверен, что Облом до конца опять не дочитает и будет возникать.
)
