http://www.novayagazeta.ru/data/2008/01/10.html
Все данные в таблице
Анализ российской экономики
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
- Meadie
- Графоман
- Сообщения: 7919
- Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:23
- Откуда: BPOE
Re: Анализ российской экономики
В мировой истории есть множество примеров авторитарных стран, которые в определенные моменты очень быстро росли из-за конъюнктуры цен на нефть и сырьевые ресурсы. Классический пример - Ирак середины 70х годов, когда ВВП на душу населения был на уровне Франции. В это время множество западных компаний пришли в Ирак, быстро росли доходы населения. Чтобы представить этот уровень, нужно заметить, что сейчас Россия по ВВП на душу населения отстает от Франции почти в 3 раза (даже с учетом паритета покупательной способности).simon писал(а):http://www.novayagazeta.ru/data/2008/01/10.html
Все данные в таблице
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: Анализ российской экономики
... почему в богатейших регионах люди бедствуют?
Вячеслав Бобков, профессор, директор Всероссийского центра уровня жизни:
- Согласно нашим исследованиям, посвящённым угрозам социальной безопасности России, множество россиян не живёт, а выживает. Самой неблагополучной территорией является Калмыкия, за ней идут Ингушетия, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Эвенкийский округ, Алтай, Ивановская область, Тува и Адыгея.
В Калмыкии вообще все показатели зашкаливают - покупательная способность населения низкая, у половины жителей доходы меньше, чем прожиточный минимум. Вдобавок ко всему производство товаров и услуг (валовой региональный продукт) буксует.
На чём регион может заработать, если у него нет собственного производства? Нужна адресная помощь. Просто необходимо на федеральном уровне заниматься выравниванием межрегиональных различий в экономическом развитии, в уровне и качестве жизни людей.
Кстати, такую программу правительство приняло ещё в 2001 г., и она должна была действовать до 2015 г., но в прошлом году её завершили. Хотя проблема не решена - различия по стране огромные.
Кстати, суждение, что жителям «богатых» регионов гарантирован хороший доход, неверно. Ненецкий автономный округ - это Кувейт и Арабские Эмираты в одном флаконе. Там валовой продукт - 90 тыс. долл. на душу населения, что на уровне самых развитых стран мира. А доля бедного населения в округе, несмотря на это, высокая. Ресурсы просто вывозятся из региона, а уровень жизни населения остаётся по-прежнему очень низким.
Сложность заключается в том, что острота и масштабы социальных и экономических проблем по всей стране не позволяют их разрешить ни за год, ни за два. Угрозу социальной безопасности России реально преодолеть к 2020 г., но только если этим заниматься целенаправленно. И начинать надо прямо сейчас!
Вячеслав Бобков, профессор, директор Всероссийского центра уровня жизни:
- Согласно нашим исследованиям, посвящённым угрозам социальной безопасности России, множество россиян не живёт, а выживает. Самой неблагополучной территорией является Калмыкия, за ней идут Ингушетия, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Эвенкийский округ, Алтай, Ивановская область, Тува и Адыгея.
В Калмыкии вообще все показатели зашкаливают - покупательная способность населения низкая, у половины жителей доходы меньше, чем прожиточный минимум. Вдобавок ко всему производство товаров и услуг (валовой региональный продукт) буксует.
На чём регион может заработать, если у него нет собственного производства? Нужна адресная помощь. Просто необходимо на федеральном уровне заниматься выравниванием межрегиональных различий в экономическом развитии, в уровне и качестве жизни людей.
Кстати, такую программу правительство приняло ещё в 2001 г., и она должна была действовать до 2015 г., но в прошлом году её завершили. Хотя проблема не решена - различия по стране огромные.
Кстати, суждение, что жителям «богатых» регионов гарантирован хороший доход, неверно. Ненецкий автономный округ - это Кувейт и Арабские Эмираты в одном флаконе. Там валовой продукт - 90 тыс. долл. на душу населения, что на уровне самых развитых стран мира. А доля бедного населения в округе, несмотря на это, высокая. Ресурсы просто вывозятся из региона, а уровень жизни населения остаётся по-прежнему очень низким.
Сложность заключается в том, что острота и масштабы социальных и экономических проблем по всей стране не позволяют их разрешить ни за год, ни за два. Угрозу социальной безопасности России реально преодолеть к 2020 г., но только если этим заниматься целенаправленно. И начинать надо прямо сейчас!
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Анализ российской экономики
Отсоеденить бы их всех.Victoria писал(а):... почему в богатейших регионах люди бедствуют?
Вячеслав Бобков, профессор, директор Всероссийского центра уровня жизни:
- Согласно нашим исследованиям, посвящённым угрозам социальной безопасности России, множество россиян не живёт, а выживает. Самой неблагополучной территорией является Калмыкия, за ней идут Ингушетия, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Эвенкийский округ, Алтай, Ивановская область, Тува и Адыгея.
В Калмыкии вообще все показатели зашкаливают - покупательная способность населения низкая, у половины жителей доходы меньше, чем прожиточный минимум. Вдобавок ко всему производство товаров и услуг (валовой региональный продукт) буксует.
- Meadie
- Графоман
- Сообщения: 7919
- Зарегистрирован: 18 июн 2007, 21:23
- Откуда: BPOE
Re: Анализ российской экономики
Если отсоединить все бедные регионы России, то кто тогда будет служить в российской армии? В богатых регионах большинство просто откупится от призыва. Или приглашать наемников служить - десять или пятнадцать лет отслужил и можно получать российское гражданство?Yuri1964 писал(а):Отсоеденить бы их всех.Victoria писал(а):... почему в богатейших регионах люди бедствуют?
Вячеслав Бобков, профессор, директор Всероссийского центра уровня жизни:
- Согласно нашим исследованиям, посвящённым угрозам социальной безопасности России, множество россиян не живёт, а выживает. Самой неблагополучной территорией является Калмыкия, за ней идут Ингушетия, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Эвенкийский округ, Алтай, Ивановская область, Тува и Адыгея.
В Калмыкии вообще все показатели зашкаливают - покупательная способность населения низкая, у половины жителей доходы меньше, чем прожиточный минимум. Вдобавок ко всему производство товаров и услуг (валовой региональный продукт) буксует.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Анализ российской экономики
А что там только Калмыки с Ингушами служат? я говорю об отсоединении национальных окраин они и в армии не нужны.Meadie писал(а):Если отсоединить все бедные регионы России, то кто тогда будет служить в российской армии? В богатых регионах большинство просто откупится от призыва. Или приглашать наемников служить - десять или пятнадцать лет отслужил и можно получать российское гражданство?Yuri1964 писал(а):Отсоеденить бы их всех.Victoria писал(а):... почему в богатейших регионах люди бедствуют?
Вячеслав Бобков, профессор, директор Всероссийского центра уровня жизни:
- Согласно нашим исследованиям, посвящённым угрозам социальной безопасности России, множество россиян не живёт, а выживает. Самой неблагополучной территорией является Калмыкия, за ней идут Ингушетия, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Эвенкийский округ, Алтай, Ивановская область, Тува и Адыгея.
В Калмыкии вообще все показатели зашкаливают - покупательная способность населения низкая, у половины жителей доходы меньше, чем прожиточный минимум. Вдобавок ко всему производство товаров и услуг (валовой региональный продукт) буксует.
- Sheen
- Маньяк
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16
Re: Анализ российской экономики
Это же касается и штатов, кстати. Ниже данные, взятые с сайта CIA.Meadie писал(а):В мировой истории есть множество примеров авторитарных стран, которые в определенные моменты очень быстро росли из-за конъюнктуры цен на нефть и сырьевые ресурсы.
Добыча и потребление нефти
.........................Mining...........Consumption
Russia.................9,5 млн б/c.....2,6 млн б/c
Saudi Arabia..........9,4 млн б/c.....1,8 млн б/c
USA....................7,6 млн б/c.....23 млн б/c
Iran....................3,7 млн б/c.....1,1 млн б/c
China..................3,6 млн б/c.....6,5 млн б/c
Iraq....................3,5 млн б/c.....600 тыс.б/c
Mexico................3,5 млн б/c.....1,9 млн б/c
Norway................3,4 млн б/c.....244 тыс.б/c
Canada................3,1 млн б/c.....2,2 млн б/c
United Arab Emirates..2,3 млн б/c.....???
б/c - баррелей в сутки
Как видно, США добывает почти столько же, сколько Россия. Если они не могут сдержать своё потребление, то это их проблемы. Любой человек в здравом уме и памяти излишка продукта будет продавать, что Россия, а также ещё куча стран и делает.
И там же, что ЦРУ думает про российскую экономику:
Так что эта сказка про белого бычка про цены на нефть уже за***ла. Давайте уже другую шарманку.Russia ended 2006 with its eighth straight year of growth, averaging 6.7% annually since the financial crisis of 1998. Although high oil prices and a relatively cheap ruble initially drove this growth, since 2003 consumer demand and, more recently, investment have played a significant role. Over the last five years, fixed capital investments have averaged real gains greater than 10% per year and personal incomes have achieved real gains more than 12% per year. During this time, poverty has declined steadily and the middle class has continued to expand. Russia has also improved its international financial position since the 1998 financial crisis. The federal budget has run surpluses since 2001 and ended 2006 with a surplus of 9% of GDP. Over the past several years, Russia has used its stabilization fund based on oil taxes to prepay all Soviet-era sovereign debt to Paris Club creditors and the IMF. Foreign debt has decreased to 39% of GDP, mainly due to decreasing state debt, although commercial debt to foreigners has risen strongly. Oil export earnings have allowed Russia to increase its foreign reserves from $12 billion in 1999 to some $315 billion at yearend 2006, the third largest reserves in the world. During PUTIN's first administration, a number of important reforms were implemented in the areas of tax, banking, labor, and land codes. These achievements have raised business and investor confidence in Russia's economic prospects, with foreign direct investment rising from $14.6 billion in 2005 to an estimated $30 billion in 2006. In 2006, Russia's GDP grew 6.6%, while inflation was below 10% for the first time in the past 10 years. Growth was driven by non-tradable services and goods for the domestic market, as opposed to oil or mineral extraction and exports. Russia has signed a bilateral market access agreement with the US as a prelude to possible WTO entry, and its companies are involved in global merger and acquisition activity in the oil and gas, metals, and telecom sectors. Despite Russia's recent success, serious problems persist. Oil, natural gas, metals, and timber account for more than 80% of exports and 32% of government revenues, leaving the country vulnerable to swings in world commodity prices. Russia's manufacturing base is dilapidated and must be replaced or modernized if the country is to achieve broad-based economic growth. A 20% appreciation of the ruble over 2005-06 has made attracting additional investment more difficult. The banking system, while increasing consumer lending and growing at a high rate, is still small relative to the banking sectors of Russia's emerging market peers. Political uncertainties ahead of the elections, corruption, and widespread lack of trust in institutions continue to dampen domestic and foreign investor sentiment. From 2002 to 2005, the government bureaucracy increased by 17% - 10.9% in 2005 alone. President PUTIN has granted more influence to forces within his government that desire to reassert state control over the economy. Russia has made little progress in building the rule of law, the bedrock of a modern market economy. The government has promised additional legislation to make its intellectual property protection WTO-consistent, but enforcement remains problematic.
Population below poverty line: 17.8% (2004 est.)