Почему у "Кеннеди" маленькие двигатели

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Ответить
meser
Маньяк
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 22:55

Почему у "Кеннеди" маленькие двигатели

Сообщение meser »

Встретил забавное рассуждение о технологической преемственности:
По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной.
Конструкторы американского корабля хотели бы сделать эти двигатели больше, но не смогли. Почему?
Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит поузкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов.

Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялись эти цифры?

Оказывается, железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему?

Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так?

Да просто дороги в Великобритании стали строить еще римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась... правильно, 4 футам 8.5 дюймам!

Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же: почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины?

А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.

Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения уже ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ
ЗАДНИЦЫ.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39517
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Почему у "Кеннеди" маленькие двигатели

Сообщение Marmot »

Блин, meser, у вас что, полностью филологическое образование?
Такой технический бред постить...
Аватара пользователя
alpax
Графоман
Сообщения: 10972
Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
Откуда: Richmond, BC

Re: Почему у "Кеннеди" маленькие двигатели

Сообщение alpax »

Marmot писал(а):Блин, meser, у вас что, полностью филологическое образование?
Такой технический бред постить...
Понятно, что бред, но ведь забавно. :)

Подробнее написано тут:
http://www.truthorfiction.com/rumors/r/railwidth.htm
http://www.snopes.com/history/american/gauge.asp
meser
Маньяк
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 22:55

Re: Почему у "Кеннеди" маленькие двигатели

Сообщение meser »

Marmot писал(а):Блин, meser, у вас что, полностью филологическое образование?
Такой технический бред постить...
:D Полностью техническое Мне цепь рассуждений понравилась. Я смайлик забыл поставить, извините Мармот.
Ответить