http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/539990-echo/Л. РАДЗИХОВСКИЙ
Прошу обратить внимание еще на один факт, о котором никто не говорит. Вот был этот конфликт с Грузией. Как в ходе конфликта проявило себя грозное и страшное НАТО, против которого мы все усилия предпринимаем. Никак. Оно нам ничем не угрожало, не предъявляло ультиматумов. О чем это говорит? О том, что миф о военной угрозе это просто придуманная чепуха для обмана народа. Есть реальная конкуренция, есть реальное сотрудничество, есть нормальные реальные отношения с Западом и если бы наш народ это узнал, понял и принял, то проблемы с Западом на 90% бы снялись. А пока людям говорят о военных и прочих угрозах, они остаются проблемой.
............................................................
Вчера Путин выступал перед журналистами на Валдае. Валдайский клуб. В Сочи он выступал. По телевизору показали одну его фразу, где он сказал, что общество наше не приемлет империализма. И когда нас обвиняют в империализме, это чепуха. Это показали по телевизору. А в газетах я прочел, что Путин, кроме того, сказал, те, кто говорят о необходимости присоединения Крыма, это провокаторы. Так вот эту фразу Путина, сказанную иностранным журналистам, по телевизору не показали. Это говорит о том, что на экспорт Россия говорит абсолютно разумно. Под словами Путина я бы подписался двумя руками. Те, кто говорят о присоединении Крыма, те политические провокаторы и реальные враги России. Среди них есть депутаты думы всем известные, геополитики, геополитологи и так далее. Но это было сказано иностранцам, а внутрь страны этого не говорят. Потому что настроения в обществе нашем раскалены телевидением прежде всего до такого градуса, что это сказать неудобно, хотя это очевиднейшая, банальнейшая фраза. Вы признаете целостность своих русских границ? – да, конечно признаем. Так значит Крым это Украина? Э, нет. Вот та степень раздвоения сознания, в которой мы живем.
Про врагов.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Про врагов.
-
- Житель
- Сообщения: 628
- Зарегистрирован: 19 фев 2007, 15:59
Re: Про врагов.
Напоминает тот анекдот. Но это не анекдот, а то о чем постоянно думает и боится даже пользователь интернета(есть доступ к любой информации, не только отцензурированной) а не простой обыватель смотрящий только программу Времф в Перми
Правда анекдот получается совсем не смешной если это правда(Я в журнале пользователя с таким ником в ЖЖ ничего подобного не нашел). Но если все же правда и этот персонаж не наблюдается в психдиспансере, то картина получается совсем печальной...
http://www.newsru.com/russia/14sep2008/vid.htmlПервое что пришло в голову - нас атакуют градом американцы и следующий снаряд прилетит мне в окно!!! Я за секунду оделся и выскочил на улицу. Дверь в подъезде открыл не сразу - с другой стороны лежало синие женское тело. Я тут же испугался подумал что это одна из жертв американской агрессии. Позже мне сказали, что это просто пьянчуга.
Правда анекдот получается совсем не смешной если это правда(Я в журнале пользователя с таким ником в ЖЖ ничего подобного не нашел). Но если все же правда и этот персонаж не наблюдается в психдиспансере, то картина получается совсем печальной...
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Про врагов.
Как в ходе конфликта проявило себя грозное и страшное НАТО, против которого мы все усилия предпринимаем. Никак. Оно нам ничем не угрожало, не предъявляло ультиматумов. О чем это говорит? О том, что миф о военной угрозе это просто придуманная чепуха для обмана народаtasko писал(а):http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/539990-echo/Л. РАДЗИХОВСКИЙ
Прошу обратить внимание еще на один факт, о котором никто не говорит. Вот был этот конфликт с Грузией. Как в ходе конфликта проявило себя грозное и страшное НАТО, против которого мы все усилия предпринимаем. Никак. Оно нам ничем не угрожало, не предъявляло ультиматумов. О чем это говорит? О том, что миф о военной угрозе это просто придуманная чепуха для обмана народа. Есть реальная конкуренция, есть реальное сотрудничество, есть нормальные реальные отношения с Западом и если бы наш народ это узнал, понял и принял, то проблемы с Западом на 90% бы снялись. А пока людям говорят о военных и прочих угрозах, они остаются проблемой.
............................................................
Вчера Путин выступал перед журналистами на Валдае. Валдайский клуб. В Сочи он выступал. По телевизору показали одну его фразу, где он сказал, что общество наше не приемлет империализма. И когда нас обвиняют в империализме, это чепуха. Это показали по телевизору. А в газетах я прочел, что Путин, кроме того, сказал, те, кто говорят о необходимости присоединения Крыма, это провокаторы. Так вот эту фразу Путина, сказанную иностранным журналистам, по телевизору не показали. Это говорит о том, что на экспорт Россия говорит абсолютно разумно. Под словами Путина я бы подписался двумя руками. Те, кто говорят о присоединении Крыма, те политические провокаторы и реальные враги России. Среди них есть депутаты думы всем известные, геополитики, геополитологи и так далее. Но это было сказано иностранцам, а внутрь страны этого не говорят. Потому что настроения в обществе нашем раскалены телевидением прежде всего до такого градуса, что это сказать неудобно, хотя это очевиднейшая, банальнейшая фраза. Вы признаете целостность своих русских границ? – да, конечно признаем. Так значит Крым это Украина? Э, нет. Вот та степень раздвоения сознания, в которой мы живем.



Вы это иракцам расскажите, просто у России есть ядерное оружие и ради Грузии нет желающих проверить работает оно или нет, ну и экономические интересы в первую очередь у Европы есть не малые в России, у Америки нет кстати так что их пока только ЯО удерживает.
Есть реальная конкуренция, есть реальное сотрудничество, есть нормальные реальные отношения с Западом



- aldep
- Маньяк
- Сообщения: 1593
- Зарегистрирован: 18 фев 2003, 08:06
- Откуда: Toronto
- Контактная информация:
Re: Про врагов.
Так никто и не говорит почему военная угроза чепуха. Просто факт остается фактом: это чепуха. Конечно во многом благодаря экономическим интересам и ядерным бомбам.Yuri1964 писал(а): Вы это иракцам расскажите, просто у России есть ядерное оружие и ради Грузии нет желающих проверить работает оно или нет, ну и экономические интересы в первую очередь у Европы есть не малые в России, у Америки нет кстати так что их пока только ЯО удерживает.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Про врагов.
Это совсем не чепуха [-X НАТО приближается к границам России, экономические интересы есть у стран Западной Европы, у Америки их нет у стран Восточной Европы тоже не очень, а там как антироссийские страны воевать то будут не Немцы с Французами, а Поляки, Украинцы вот он передовой отряд империализмаaldep писал(а):Так никто и не говорит почему военная угроза чепуха. Просто факт остается фактом: это чепуха. Конечно во многом благодаря экономическим интересам и ядерным бомбам.Yuri1964 писал(а): Вы это иракцам расскажите, просто у России есть ядерное оружие и ради Грузии нет желающих проверить работает оно или нет, ну и экономические интересы в первую очередь у Европы есть не малые в России, у Америки нет кстати так что их пока только ЯО удерживает.

- aldep
- Маньяк
- Сообщения: 1593
- Зарегистрирован: 18 фев 2003, 08:06
- Откуда: Toronto
- Контактная информация:
Re: Про врагов.
Сколько у россии ракет? А сколько перехватчиков ПРО? Какая у них вероятность перехвата?Yuri1964 писал(а):Это совсем не чепуха [-X НАТО приближается к границам России, экономические интересы есть у стран Западной Европы, у Америки их нет у стран Восточной Европы тоже не очень, а там как антироссийские страны воевать то будут не Немцы с Французами, а Поляки, Украинцы вот он передовой отряд империализмаaldep писал(а):Так никто и не говорит почему военная угроза чепуха. Просто факт остается фактом: это чепуха. Конечно во многом благодаря экономическим интересам и ядерным бомбам.Yuri1964 писал(а): Вы это иракцам расскажите, просто у России есть ядерное оружие и ради Грузии нет желающих проверить работает оно или нет, ну и экономические интересы в первую очередь у Европы есть не малые в России, у Америки нет кстати так что их пока только ЯО удерживает., ПРО строится скоро и ЯО не очень поможет так что именно сегодня видно реальную военную угрозу России.
Что там насчет ракет, которые как рапортуют генералы способны преодолевать ПРО.
Мы наверное по разному понимаем угрозу.

-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Про врагов.
Да не так много запуск с ПЛ вообще под вопросом слишком велико преимущество флота США, стратегическая авиация примерно 800 крылатах ракет, но тут ПРО не надо это ПВО, я думаю американское ПВО вполне может отразить этот удар, реально угрозу представляют наземные ракета, а их не так и много при этом часть будет уничтожена первым ударом (только США обладают потенциалом первого удара) часть оставшихся уничтожит ПРО, ну а 2-3-5 боеголовок если и долетят это не смертельно. ПРО испытывается, а увеличить количество перехватчиков вполне по силам американской экономики.aldep писал(а):Сколько у россии ракет? А сколько перехватчиков ПРО? Какая у них вероятность перехвата?Yuri1964 писал(а):Это совсем не чепуха [-X НАТО приближается к границам России, экономические интересы есть у стран Западной Европы, у Америки их нет у стран Восточной Европы тоже не очень, а там как антироссийские страны воевать то будут не Немцы с Французами, а Поляки, Украинцы вот он передовой отряд империализмаaldep писал(а):Так никто и не говорит почему военная угроза чепуха. Просто факт остается фактом: это чепуха. Конечно во многом благодаря экономическим интересам и ядерным бомбам.Yuri1964 писал(а): Вы это иракцам расскажите, просто у России есть ядерное оружие и ради Грузии нет желающих проверить работает оно или нет, ну и экономические интересы в первую очередь у Европы есть не малые в России, у Америки нет кстати так что их пока только ЯО удерживает., ПРО строится скоро и ЯО не очень поможет так что именно сегодня видно реальную военную угрозу России.
Что там насчет ракет, которые как рапортуют генералы способны преодолевать ПРО.
Мы наверное по разному понимаем угрозу.
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: Про врагов.
Вы бы вашу пароною лучше бы на Китай направили. Уж скорее он отхватит у России Дальний Восток, нежели НАТО полезет брать Москву.Это совсем не чепуха НАТО приближается к границам России
Сколько китайцев перебралось на Российскую территорию?
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Про врагов.
А сколько в Канаду перебралось? Как думаете когда Ванкувер начнут требовать к Китаю присоеденить?lavep писал(а):Вы бы вашу пароною лучше бы на Китай направили. Уж скорее он отхватит у России Дальний Восток, нежели НАТО полезет брать Москву.Это совсем не чепуха НАТО приближается к границам России
Сколько китайцев перебралось на Российскую территорию?

- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Про врагов.
Примерно с 1.5 минутыtasko писал(а):Л. РАДЗИХОВСКИЙ
Вот был этот конфликт с Грузией. Как в ходе конфликта проявило себя грозное и страшное НАТО, против которого мы все усилия предпринимаем. Никак. Оно нам ничем не угрожало, не предъявляло ультиматумов. О чем это говорит? О том, что миф о военной угрозе это просто придуманная чепуха для обмана народа. Есть реальная конкуренция, есть реальное сотрудничество, есть нормальные реальные отношения с Западом и если бы наш народ это узнал, понял и принял, то проблемы с Западом на 90% бы снялись. А пока людям говорят о военных и прочих угрозах, они остаются проблемой.
http://www.cnn.com/video/#/video/politi ... ideosearch
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Про врагов.
http://news.mail.ru/politics/2017578/etЦенные кадры хроники: обещал ведь Михаилу Горбачеву бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер в 1990 году во время объединения двух Германий не расширять НАТО на Восток. И что? Об этом Михаил Горбачев рассказал в интервью «Вестям недели».
— Михаил Сергеевич, на каком уровне вам давались обещания? Это были официальные обещания или частные, ни к чему не обязывающие разговоры?
— Это было на официальных встречах. Шло объединение Германии. Очень активно действовали Советский Союз и Соединенные Штаты, а также представители германской стороны. Беседа с госсекретарем Бейкером, если не ошибаюсь, была 9 февраля. Он приезжал. И я Бейкеру как раз задал вопрос, что мы исходим из того, из другого, из третьего. И Бейкер тут же торжественно заявил мне — я написал это в книге…
— А у вас документ на этот счет сохранился?
— Есть. Я цитирую по стенограмме: «Не произойдет распространение юрисдикции и военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении». И там еще много чего другого, но это уже детали. Это самое главное и принципиальное заявление.
— Михаил Сергеевич, вы часто встречаетесь с европейскими политиками. Слышны ли голоса против ПРО или все верят, что ПРО — против терроризма?
— Там большое несогласие с этим. Я думаю, если поставить на референдум, то ПРО бы не пошло. В той же Чехии — больше 60% против, кажется. Но ведь они же это в НАТО даже не обсуждали. Это протаскивание, продавливание своих проектов таким образом.
— Как во всем этом Европа выглядит, на ваш взгляд?
— Европе надо говорить своим голосом, иметь свою архитектуру безопасности и не плестись в фарватере американской политики. Я понимаю тех, кто были союзниками в холодной войне. Они никак не отвыкнут. Но они сейчас тверже определяют свои интересы. Европейцы их сдерживают, хотя мне это не нравится. А новички, чтобы «полизать» хозяина. Может, от этого попросят кусочек какой-то. Пусть они не обижаются, но они заслуживают такой характеристики, ведут себя недостойно и опасно. Мы живем в другом мире — в глобальном. Все друг от друга зависим. Но так тяжело с Чейни, Рамсфельдом и прочими. Такие силы приходят в действие! Не забывайте, что смерть Кеннеди, наступила тогда, когда он выступил в 1963 году перед своими гражданами в ходе президентской кампании и сказал: «Если вы думаете, что будущий мир — это пакс-американа, вы ошибаетесь. Или он должен быть миром для всех, или его вообще не будет». Совсем не годится этот президент американский.
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: Про врагов.
а через 100 лет бушмены изобретут смертоносную водку, которая уничтожит все население России, аккурат на новой год. Срочно готовьтесь!!!!!а через 10-20 лет?
1. В Канаду они официально перебрались, а в России в основном нелегалы, причем с каждым годом нелегалов все больше и больше и скоро их будет больше, чем местного населенияА сколько в Канаду перебралось?
2. А кто сказал, что у китайцев нет своего ПЛАНА? Тихо, медленно заселять перспективные земли, а потом РАЗЗЗЗЗ, демократический референдум и в Китай? Чего не страшно? Готовьтесь! Китаю нужны ваши земли и ваши ископаемые
- Sturgeon
- Житель
- Сообщения: 976
- Зарегистрирован: 28 янв 2008, 10:19
- Откуда: Moscow, Бёрнаби
Re: Про врагов.
Мда, пора уже нам обратно ставить ракеты средней дальности. Европа, чё то, забыла, почему от них в своё время отказались. Может когда пару учебных запусков из Калининграда и Белоруссии произведём, тогда понятней станет. Летит такая махонькая чуть выше верхушечек деревьев, никому не мешает. Летит до Лондона минут 15. На борту - небольшой (по меркам "Сатаны") ядерный боезарядик в 10 Херосим. Бодрящий заряд европонимания гарантирован до, во время и после попадания 

- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: Про врагов.
Чего ж только припадочный не сделает, что бы его заметили и оценили по заслугам. Это все от отсутствия ласки и вниманияБодрящий заряд европонимания гарантирован до, во время и после попадания
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Про врагов.
Это как раз про Канадуlavep писал(а):а через 100 лет бушмены изобретут смертоносную водку, которая уничтожит все население России, аккурат на новой год. Срочно готовьтесь!!!!!а через 10-20 лет?
1. В Канаду они официально перебрались, а в России в основном нелегалы, причем с каждым годом нелегалов все больше и больше и скоро их будет больше, чем местного населенияА сколько в Канаду перебралось?
2. А кто сказал, что у китайцев нет своего ПЛАНА? Тихо, медленно заселять перспективные земли, а потом РАЗЗЗЗЗ, демократический референдум и в Китай? Чего не страшно? Готовьтесь! Китаю нужны ваши земли и ваши ископаемые




