'толерантная тирания'

[Gatchinskiy]

подвели базу с новой терминологией...

Толерантная тирания

("New York Post", Ralph Peters), 10 февраля 2009

Если западные лидеры все еще остаются в плену менталитета прошлого века, то российский премьер Владимир Путин уже создал концепцию диктатуры 21 столетия. Творение современного царя называется 'толерантная тирания'.

Блестящее открытие Путина - оно производит настоящую революцию в политическом мышлении - заключается в следующем: диктаторы прошлого, будь то светские идеологи или религиозные фанатики, не понимали, где нужно остановиться. Все эти Сталины и Мао, Кальвины и Хомейни пытались распространить контроль государства на частную жизнь людей. Царь Владимир пришел к выводу: чтобы обеспечить себе процветание, диктатура постиндустриальной эпохи должна пойти на компромисс в одном: остановиться у двери частного жилища.

Путин это понял. Он осознал, что 'ворчание на кухне' и 'бунт в спальне' не только не представляет угрозы для власти государства, но и превращается в отличный способ, позволяющий гражданам 'выпустить пар'. Поэтому он заключил с народом сделку: 'Я получаю политическую власть, а вы - рост уровня жизни и социальные права. Вы ведете себя прилично на улице, а я не лезу к вам под одеяло'.

Гениальный ход - ничего не скажешь! Путинская модель 'толерантного тоталитаризма' вдохнула новую жизнь в умирающую административно-командную систему. Новый царь знает: большинству людей попросту наплевать, кто ими правит, пока государство не лезет в их дела. А если правитель сможет возродить иллюзию державного могущества, это только поможет делу.

[LeeVan]

очень правильное решение.
Вышел за порог дома - сезон охоты на тебя ничем не ограничен.
А дома под одеялом можешь даже изменения в конституции обсуждать.
Ху, как говорится, кеарз.

[Meadie]

Путинская модель 'толерантного тоталитаризма' вдохнула новую жизнь в умирающую административно-командную систему. Новый царь знает: большинству людей попросту наплевать, кто ими правит, пока государство не лезет в их дела. А если правитель сможет возродить иллюзию державного могущества, это только поможет делу.

Данная модель очень нестабильна и может быть реализована только в условиях, когда цены на нефть растут по экспоненте. Не только Россия и СССР, но и многие другие страны мира, включая Мексику, Ирак, Нигерию и др. прошли через это. А без роста цен на нефть, эта модель не протянет и нескольких лет и страна снова окажется в 1991 году с полным параличом государства, развалом страны на части, упадком инфраструктуры, полным прекращением инвестиций и зарплатами в 20 долларов в месяц. Что будет дальше: новый ГУЛАГ, или демократическая революция - покажет только время. Замечу, что ситуация в России сейчас по многим параметрам уже значительно хуже, чем в СССР середины 80-х годов.

[Yury]

это разве не леонида ильича изобретение?

[LeeVan]

это разве не леонида ильича изобретение?

это единственно возможная форма существования таких режимов.

[Victoria]

подвели базу с новой терминологией...
Толерантная тирания
("New York Post", Ralph Peters), 10 февраля 2009

... начинает напоминать ... - только куда более хитроумного и гораздо лучше умеющего выбирать объекты для нападения (кроме того, у Влада вне всяких сомнений есть оружие массового поражения).

Meet Vlad

[BWM]

Гламурный авторитаризм

Перед Путиным как менеджером крупные собственники поставили три приоритетные задачи.

1. Защита крупной собственности – результатов приватизации;

2. Создание условий для «обналичивания» и легализации этой собственности на Западе;...

3. Ликвидация советской системы социального обеспечения, которая предполагала широкий спектр бесплатных социальных услуг для граждан и перекрёстное субсидирование населения предприятиями; замена её на либеральную систему, в которой граждане покупают социальные услуги за полную их стоимость.

Ликвидация зачатков демократии и ограничение свободы СМИ были необходимыми предпосылками такого рода реформ.

Что мы видим сегодня?

Задачи 1 и 3 практически решены.
Задача 2 осталась нерешённой.

– гламурный авторитаризм хорош тем, что оставляет нетронутыми бытовые свободы – дежурную бутылку виски и поездку за границу – освобождая интеллектуала от любой и всякой ответственности за положение дел в стране и состояние общества;

– вполне возможно, что Россию ждёт катастрофа, но, поскольку мы всё равно не в состоянии её предотвратить, воспользуемся же нашим правом обо всём этом не думать.

Подобный способ мышления, прекрасно описанный Дж. Оруэллом («Во чреве китовом»), традиционно расцветает в интеллектуальной среде в предкатастрофические времена.