чтобы было народу счастье? 
OK, спасибо! Выглядит интересноGroundhog писал(а):Поставьте Asterisk http://www.asterisk.org/ . Если междусобойчик завонки будут бесплатные (между оффисами). Если в публичную сеть (телефонную) то исходящие + входяшие ~= 0.2 цента (не помню сколько плачу ибо депозит 20$ за год не выбрал).
Если в оффисах ~ 10 телефонов и вы те телемаркетер то какой нибудь рухлявый комп за стольник + спец дистрибутион (Линух + Астериск -бесплатно конечно) спасет сына ИП телефонии.
В том-то и дело что для 5 человек на оба офиса огород городить не хочется.Stanislav писал(а):Можно Циску купить - у них есть девайсы специально для таких дел, но дорого...
Кстати да, с Polycom я и сам работал и был всем доволен. Спасибо за напоминаниеPektusin писал(а):Еще всем этим занимается компания Polycom. HD Voice, видео, конференции. Что такое HD звук начинаешь понимать только попользовавшись, разборчивость речи возрастает на порядок.
Спасибо большое!Stone писал(а):У циски есть all-in-one boxes (call-processing, voice mail, PSTN interfaces (FXO\BRI\T1), firewall, VPN, wireless):
http://www.cisco.com/en/US/prod/collate ... 0_2pgr.pdf
или другой линк на тоже самое:
http://www.cisco.com/go/uc500
Но совсем дешёво не получится, так как надо будет ещё покупать Cisco IP phones, a они тоже денег стоят, ну или FXS порты покупать для аналоговых телефонов - те же яйца (в смысле деньги).
Есть ещё более расширяемые, гибкие и мощные варианты с Cisco Call Manager Express (call processing inside CiscoIOS на обычных ISR раутерах 18xx/28xx/38xx серии). Но это будет ещё дороже.
Вообщем если денег нет совсем, а времени свободного много - то это Linux + Asterisk + OpenVPN
(с)
- Боюсь что небюджет. Да и VNP надо строить отдельно. Те дорого.Еще всем этим занимается компания Polycom
PIX, спасибо вам за развернутый ответ.PIX писал(а):Условия неполные. Бюджет? Кто будет инсталировать?
Сколько человек в офисах, есть ли ЛАН уже?
сколько телефонов нужно, сколько выходов в город? Есть ли телефоны?
Основа видеоконференции есть-нет - веб камеры?
Какой канал в мир?
Какие требования к резервированию (если есть)
Подумайте и ответьте сами себе.
Вы тут смешали 3 задачки - соеденить 2 офиса между собой, voip и видеоконференция.
Вам правильно написали - есть 2 типовых решения:
1) Linux based - openvpn+asterisk
2) Cisco based
Еще наверняка это можно сделать на других вендорах(длинк например, точно можно на нортеле хыхы), но я бы смотрел на вышеизложенные варианты.
- Боюсь что небюджет. Да и VNP надо строить отдельно. Те дорого.Еще всем этим занимается компания Polycom
Согласен. Однако, бывают случаи, когда тебе говорят: "Вася переезжает в Келовну, но продолжает работать с нами. Мы очень хотим, чтобы Вася сохранил доступ к системе, а еще мы хотимPIX писал(а):Да пожалуйста. Однако мои 5 копеек в тему:
Бюджет - с него начинается родина. И выбор технологии начинают именно с бюджета тк Вы можете выбрать самое лучшее решение но стоить оно может тех денег которых Вам не дадут.
См пример Поликом+Чекпоинт например.
На сегоднящний день данный вопрос ИМХО не является актуальным (учитывая скорости даже "домашнего" Interneta, а уж того, что можно получить за business account'ы хватит вообще за глаза).PIX писал(а): Канал в мир - от его толщины будет зависеть Ваша видеоконференция, а также как будет жить голос вместе с телефонией, а также VPN.
Я просто исхожу из конкретных реалий, соответственно, резервированием в данном случае можно смело пренебречь.PIX писал(а): Резервирование - от этого зависит дизайн. Если Вам нужно надежное решение чтобы жило всегда то нужен второй девайс. Как они будут связаны? Какие проблеммы возникнут при файловере. Конечно для 5 человек скорее всего Вы без этого обойдетесь но кто знает что там за бизнес стоит. Мы нет.
В линуксе я силен достаточно, чтобы не бояться никаких связанных с ним проектов. Однако, чтобы сделать выбор, предпочитаю отдавать себе отчет, почему я его делаю.PIX писал(а): Кто будет инсталировать - скажем если Вы сильны в Линухе и не знаете циску то выбор очевиден. Если у Вас см выше есть бюджет - наймете интегратора - см выше про АК.
это не обо мне, как нескромно это бы ни звучалоPIX писал(а): Гемор и бубны возможны в любом случае тк см выше. Такую задачу не сможет быстро и качественно выполнить юзер с нуля и без опыта.
я не говорил "Skype и наличие VPN" я сказал: "Skype и наличие линка между офисами" - пречитайте.PIX писал(а): Skype к наличию VPN не понял какми местом )
- Те решение уже понятно - openvpn, Digium, прямые руки, немного времени и энтузиазма.В линуксе я силен достаточно, чтобы не бояться никаких связанных с ним проектов.
- а можно перевести а то я все равно не понимаю. Skype и интернет понимаю а при чем тут линк между офисами, он же VPN?я сказал: "Skype и наличие линка между офисами" - пречитайте