SkyTrain killing verdict appalls mother

[PIX]

http://www.cbc.ca/canada/british-columb ... trial.html

Канадская судебная система в действии. Коментарии?

[Yury]

комментарий из обсуждения:

if you don't understand why a verdict like this was reached, please read the decision when it's released (I couldn't find it online yet) once you read it, please review the case law the judge would've relied on in her decision. Then, once you understand the law, write to the BC Attorney General's office to request that an appeal be made by the Crown, or that the case be retried and explain why

а делать выводы по газетной заметке...

[PIX]

а делать выводы по газетной заметке...

- Согласен что это не юридический документ и субъективизма хватает в СМИ. Тем не менее основной довод судъи примерно такой: 4 свидетеля были невменяемые (читай обкуреные) и их показания путаются поэтому не считаются доказательствами того что она попросила парня своего замочить мальчика. Значит она невиновна.

[Marmot]

а делать выводы по газетной заметке...

- Согласен что это не юридический документ и субъективизма хватает в СМИ. Тем не менее основной довод судъи примерно такой: 4 свидетеля были невменяемые (читай обкуреные) и их показания путаются поэтому не считаются доказательствами того что она попросила парня своего замочить мальчика. Значит она невиновна.

Или можно еще сказать, что вина недоказана, почуствуюйте разницу...

[Meadie]

http://www.cbc.ca/canada/british-columb ... trial.html

Канадская судебная система в действии. Коментарии?

Если таких людей суд оправдывает, то с большой долей вероятности он не засудит за зря и нормального человека.

[папа Карло]

если вина не доказана, то без вариантов.

[Yury]

а делать выводы по газетной заметке...

- Согласен что это не юридический документ и субъективизма хватает в СМИ. Тем не менее основной довод судъи примерно такой: 4 свидетеля были невменяемые (читай обкуреные) и их показания путаются поэтому не считаются доказательствами того что она попросила парня своего замочить мальчика. Значит она невиновна.

а по твоему если показания свидетелей не показались судье заслуживающими доверия, он все равно должен был признать подсудимую виновной?

[PIX]

Она просто постояла рядом...

[Yury]

Она просто постояла рядом...

не, ну прикалываться я тоже люблю... но уж больно тема серьезная...

[bazilio]

на OJ перчатка не налезла...а ещё следователь не любит чёрнокожих...вот и он не убийца

[AndreyA]

Хз, но за то что она как минимум не препятствовала своему парню убить пацана, она должна была быть наказана. Вызвала бы полицию, так ведь нет, не вызвала. Короче мутная история, но для профилактики, надо было наказать.

[Yury]

Хз, но за то что она как минимум не препятствовала своему парню убить пацана, она должна была быть наказана. Вызвала бы полицию, так ведь нет, не вызвала. Короче мутная история, но для профилактики, надо было наказать.

тогда уж и свидетелей заодно

[AndreyA]

Хз, но за то что она как минимум не препятствовала своему парню убить пацана, она должна была быть наказана. Вызвала бы полицию, так ведь нет, не вызвала. Короче мутная история, но для профилактики, надо было наказать.

тогда уж и свидетелей заодно

И их тоже.
Бойтесь не убийц, а людей бессердечных!!!
Смотреть с 1:40 http://www.youtube.com/watch?v=uomNkpNdt4k

[Yury]

Хз, но за то что она как минимум не препятствовала своему парню убить пацана, она должна была быть наказана. Вызвала бы полицию, так ведь нет, не вызвала. Короче мутная история, но для профилактики, надо было наказать.

тогда уж и свидетелей заодно

И их тоже.
Бойтесь не убийц, а людей бессердечных!!!

как-то это идеалистично все...

[AndreyA]

Ну как сказать.