Бухгалтерское ошибко
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Бухгалтерское ошибко
граждане-мазурики-сиджэи-сиэи и соискатели, к вам о помощи морально-этической взываю...
с ужасом щяс обнаружил, что пять лет кряду неправильно считал амортизацию части основных средств. согласно политике конторы нужно было прямой линией на пять лет, а я как идиот диклайнинг баланс по 20% брал... и, блин, тока щяс заметил...
карочи, пересчитал я теперь, за пять лет я наоверстейтил ихний нет инкам на кругленькую сумму. по всем правилам хорошего тона я должен прям на месте взять и убить себя ап стену в виде рестейтмента нераспределённой прибыли за фсе эти бесцельно прожитые годы. это с одной стороны. с другой стороны, контора маненькая и сугубо приватная, а еси кто когда и подвергал её аудиту, то тока родной гавермент. банки и прочие лендеры обычно попу морщат, но неодитированным стейтментам таки верят. то есть, если я ничего не скажу и сделаю вид, что будто бы так и надо, то сто пудов никто ничё даже и не заметит. это типо тока моя и ничья больше обязанность следить за исполнением требований политики и за за максимизацией шарехолдеровского вэлthа...
дык вот, дилемма у мене: то ли публичное харакири делать, следуя кодексу чести в части сохранения лица, а то ли пожертвовать лицом ради пуза, заявив в случае чё, что ошибко имматериально и её исправление типо будет не физибально, и аще оно самоисправиццо в будущие годы, типо куды ему деваццо... подскажыте, кто чё думает по этому поводу...
пыс. самое обидное, что я типо студент и посему кагбе формально не отвечаю за стейтменты, а отвечает специально оплаченная CA-контора, но они, скоты, за мной ни хрена не проверяли и, как попки, тупо компилировали мои данные, прикрывая свой зад тока в плане такс-департмента, которому ащё пофиг моё амортизацие...
с ужасом щяс обнаружил, что пять лет кряду неправильно считал амортизацию части основных средств. согласно политике конторы нужно было прямой линией на пять лет, а я как идиот диклайнинг баланс по 20% брал... и, блин, тока щяс заметил...
карочи, пересчитал я теперь, за пять лет я наоверстейтил ихний нет инкам на кругленькую сумму. по всем правилам хорошего тона я должен прям на месте взять и убить себя ап стену в виде рестейтмента нераспределённой прибыли за фсе эти бесцельно прожитые годы. это с одной стороны. с другой стороны, контора маненькая и сугубо приватная, а еси кто когда и подвергал её аудиту, то тока родной гавермент. банки и прочие лендеры обычно попу морщат, но неодитированным стейтментам таки верят. то есть, если я ничего не скажу и сделаю вид, что будто бы так и надо, то сто пудов никто ничё даже и не заметит. это типо тока моя и ничья больше обязанность следить за исполнением требований политики и за за максимизацией шарехолдеровского вэлthа...
дык вот, дилемма у мене: то ли публичное харакири делать, следуя кодексу чести в части сохранения лица, а то ли пожертвовать лицом ради пуза, заявив в случае чё, что ошибко имматериально и её исправление типо будет не физибально, и аще оно самоисправиццо в будущие годы, типо куды ему деваццо... подскажыте, кто чё думает по этому поводу...
пыс. самое обидное, что я типо студент и посему кагбе формально не отвечаю за стейтменты, а отвечает специально оплаченная CA-контора, но они, скоты, за мной ни хрена не проверяли и, как попки, тупо компилировали мои данные, прикрывая свой зад тока в плане такс-департмента, которому ащё пофиг моё амортизацие...
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45421
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Бухгалтерское ошибко
А что нельзя в следующем году сделать какую-нить корректирующую проводку, которая поставит все на место? Надо ждать годы, чтобы последствия нивелировались?
Студент / не студент - пофиг, ответственнен за всю писанину, которую написал. Ибонефикбыловпротивномслучае...
В какчестве наказания предлагаю смену аватара на срок, определяемым самим виновником, с серьезного дядьки на рисунок кипящего чайника (с крышечкой)
Студент / не студент - пофиг, ответственнен за всю писанину, которую написал. Ибонефикбыловпротивномслучае...
В какчестве наказания предлагаю смену аватара на срок, определяемым самим виновником, с серьезного дядьки на рисунок кипящего чайника (с крышечкой)

-
- Житель
- Сообщения: 744
- Зарегистрирован: 01 фев 2008, 11:00
Re: Бухгалтерское ошибко
Все делают ошибки, даже Бог. "Разве со стороны бога не было ошибкой поселить евреев в России, чтобы они мучались как в аду?"
Думаю что в Вашем конкретном случае минимум 70 процентов вины ложится на СА. Они обязаны были проверять financial statements прежде чем делать tax return.
Я бы конечно не стал бы скрывать, это не профессионально, как минимум. Если вдуматься, не так все и плохо:
Налоговый эффект только положительный, так что владелец (владельцы) должны быть только рады.
Конечно, СА парни захотят денег за декларации, но, поскольку, в основном это их вина, не думаю, что много. Плюс, удобный повод договорится о снижении цены за услуги, а не захотят-так и поменять не долго.
Ну и для Вас-отличный повод приобрести опыт error correctiom (retroactive with restatement) и изучить section1506 CICA Handbook.
Good luck!

Думаю что в Вашем конкретном случае минимум 70 процентов вины ложится на СА. Они обязаны были проверять financial statements прежде чем делать tax return.
Я бы конечно не стал бы скрывать, это не профессионально, как минимум. Если вдуматься, не так все и плохо:
Налоговый эффект только положительный, так что владелец (владельцы) должны быть только рады.
Конечно, СА парни захотят денег за декларации, но, поскольку, в основном это их вина, не думаю, что много. Плюс, удобный повод договорится о снижении цены за услуги, а не захотят-так и поменять не долго.
Ну и для Вас-отличный повод приобрести опыт error correctiom (retroactive with restatement) и изучить section1506 CICA Handbook.
Good luck!
- Mr. Trump
- Графоман
- Сообщения: 9948
- Зарегистрирован: 23 апр 2005, 08:28
- Откуда: Cowtown
Re: Бухгалтерское ошибко
т.е. до тебя эти самые активы амортизировали стрейт лайн, а ты начал деклайнинг бэланс? или это абсолютно новые ассеты, которые ты изначально стaл амортизировать деклайнинг балансом? активы все еще у компании или продались с гейнами/лоссами?Waterbyte писал(а):что пять лет кряду неправильно считал амортизацию части основных средств. согласно политике конторы нужно было прямой линией на пять лет, а я как идиот диклайнинг баланс по 20% брал.
да ладно.трагедия прямо, блин. на налоги один фиг это не влияло.Waterbyte писал(а):
карочи, пересчитал я теперь, за пять лет я наоверстейтил ихний нет инкам на кругленькую сумму. по всем правилам хорошего тона я должен прям на месте взять и убить себя ап стену в виде рестейтмента нераспределённой прибыли за фсе эти бесцельно прожитые годы. это с одной стороны.
политику и изменить можно. исходя из текущих потребностей владельцев и более реального отражения амортизации. тем более ты все по ГАПу делал. и еще тем более, что для мленьких частных лавок совершенно лгально можно от ГАПа отклоняться (напр. использовать ССА рейты для амортизации, чтобы потом не париться с реконсайлингом налогового дохода)Waterbyte писал(а): исполнением требований политики и за за максимизацией шарехолдеровского вэлthа...
поговори с владельцем - объясни ситуацию - типа самое глвное, что на налоги это не влияло и в конечном итоге это только таймингWaterbyte писал(а):заявив в случае чё, что ошибко имматериально и её исправление типо будет не физибально
да не убивайся ты так и тем более не занимайся фингерпоинтсвом. твой косяк - тебе его и фиксить. объясни ситуацию боссу. поговори с СА конторой - как там с минимальными потерями ситуцию пофиксить. политику поменять или ошибку скорректировать. реально там вденьгах никакой потери не будет - а это боссам/владельцем самое важноеWaterbyte писал(а):пыс. самое обидное, что я типо студент и посему кагбе формально не отвечаю за стейтменты, а отвечает специально оплаченная CA-контора, но они, скоты, за мной ни хрена не проверяли
- Mr. Trump
- Графоман
- Сообщения: 9948
- Зарегистрирован: 23 апр 2005, 08:28
- Откуда: Cowtown
Re: Бухгалтерское ошибко
налоговый эффект там нулевой- они же для нaлогoв ССА использовали. так что декларции переделывать не надо. штрафов никаких не будет - и это самое главное.Молчун писал(а):
Налоговый эффект только положительный, так что владелец (владельцы) должны быть только рады.
Конечно, СА парни захотят денег за декларации
-
- Житель
- Сообщения: 744
- Зарегистрирован: 01 фев 2008, 11:00
Re: Бухгалтерское ошибко
Думаю, что таки эффект будет положительным-see schedule 1 lines 104 and 403.Mr. Trump писал(а):налоговый эффект там нулевой- они же для нaлогoв ССА использовали. так что декларции переделывать не надо. штрафов никаких не будет - и это самое главное.Молчун писал(а):
Налоговый эффект только положительный, так что владелец (владельцы) должны быть только рады.
Конечно, СА парни захотят денег за декларации
Штрафов не будет, по идее должен быть возврат.
- Mr. Trump
- Графоман
- Сообщения: 9948
- Зарегистрирован: 23 апр 2005, 08:28
- Откуда: Cowtown
Re: Бухгалтерское ошибко
ну и? вычтенная амортизация прибавляется назад, ССА вычитется из дохода. эффект от бухгалтерской амортизации нулевой.Молчун писал(а): Думаю, что таки эффект будет положительным-see schedule 1 lines 104 and 403.
-
- Житель
- Сообщения: 744
- Зарегистрирован: 01 фев 2008, 11:00
Re: Бухгалтерское ошибко
Да, правильно.Mr. Trump писал(а):ну и? вычтенная амортизация прибавляется назад, ССА вычитется из дохода. эффект от бухгалтерской амортизации нулевой.Молчун писал(а): Думаю, что таки эффект будет положительным-see schedule 1 lines 104 and 403.
Спасибо, конечно.
- Kate
- Мудрая свинья
- Сообщения: 13981
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 07:46
- Откуда: От верблюда
Re: Бухгалтерское ошибко
Не надо харакири, надо забить, все проканает, щанс признаться мал. А вы нам нужны живым и в здравии для комментирования.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Бухгалтерское ошибко
новые. смысли, стали появляццо новыми с 2005-го. лизхолд импрувментсы. их никуда не продать и резидиал велью у них никакой. корректировать политику не имеет смысла, лиз ренюиццо ежегодно и перманентно, так что, раз сказано в писании за пять лет заикспенсить - значит, за пять. просто если обнаружиццо на момент прекращения лиза, что у меня там сидит ещё туча в нетбук велью, я догадываюсь, куда они мне этот терминальный лосс засунут. так что, похоже, без рестейтмента не обойтись.Mr. Trump писал(а):или это абсолютно новые ассеты, которые ты изначально стaл амортизировать деклайнинг балансом? активы все еще у компании или продались с гейнами/лоссами?
ты нифтеме. сиджиэй студентам формально низзя стейтменты готовить.Stanislav писал(а):Студент / не студент - пофиг, ответственнен за всю писанину, которую написал. Ибонефикбыловпротивномслучае...
- Mr. Trump
- Графоман
- Сообщения: 9948
- Зарегистрирован: 23 апр 2005, 08:28
- Откуда: Cowtown
Re: Бухгалтерское ошибко
ну вот видишь-отмолчаться все равно бы не получилось. хорошо еще что ты вовремя это обнаружил. на самом деле - не биг дил. подкорректируют эквити -и все дела.Waterbyte писал(а): просто если обнаружиццо на момент прекращения лиза, что у меня там сидит ещё туча в нетбук велью, я догадываюсь, куда они мне этот терминальный лосс засунут. так что, похоже, без рестейтмента не обойтись.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45421
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Бухгалтерское ошибко
Я говорю не об уголовной ответственности, а о моральнойWaterbyte писал(а):ты нифтеме. сиджиэй студентам формально низзя стейтменты готовить.Stanislav писал(а):Студент / не студент - пофиг, ответственнен за всю писанину, которую написал. Ибонефикбыловпротивномслучае...

-
- Частый Гость
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 22 фев 2009, 19:13
Re: Бухгалтерское ошибко
Почему? Нельзя готовить если студент сабсонтрактор. А если емплойии то пожалуйста, готовьте.Waterbyte писал(а):сиджиэй студентам формально низзя стейтменты готовить.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Бухгалтерское ошибко
дык я и готовлю, ибо ответственность нулевая, да хоть даже и моральнаяищущий писал(а):Почему? Нельзя готовить если студент сабсонтрактор. А если емплойии то пожалуйста, готовьте.Waterbyte писал(а):сиджиэй студентам формально низзя стейтменты готовить.

однако вот тут довольно прозрачно намекекивают, что лучше бы дальше траял баланса ни ногой... оно и понятно, иначе зачем бы нужна была сертификация

дело не в формальной стороне, разумееццо. тот же банк при ренюале кредита, ревниво поджав губки, внимательно смотрит на то, кем представлены стейтменты...
пыс. апдейт. босс отреагировал на моё сообщение об ошибке крайне индифферентно, узнав, что на кеш фло это никак не повлияло... сказал, что, дескать, вечно у вас, у булгахтеров, сложности какие-то непонятные, мол, только специально простой народ путаете да за нос водите... гаапы, айфересы, фсякие там рабиновичи... а так, чтобы по-настоящему, это - нет...
- Скрипка
- Графоман
- Сообщения: 9280
- Зарегистрирован: 12 дек 2007, 16:14
- Откуда: Trail, BC (да-а-а-а-ле-ко не Ванкувер)
Re: Бухгалтерское ошибко
За то-уж, как вы сами себя изнутри изъели! аж читать больно... - а жисть-то всего одна!..Waterbyte писал(а):а так, чтобы по-настоящему, это - нет...

P.S. Берегите-ка ваши щёки, а то на них-то и румянец побледнел, наверное, квадратнолицый вы наш...
