В США набирает обороты предвыборная кампания, которая может резко изменить расклад сил в Конгрессе. В ноябрьских выборах в полном составе переизбирается нижняя палата Конгресса - палата представителей и треть Сената. Вместе с предвыборной кампанией набирает обороты и война компроматов, так что до ноября мы узнаем ещё много нового.
"29 июля аудит, проведенный правительством США, не смог определить, как Пентагон потратил более 95% из 9 миллиардов долларов из так называемого Фонда развития Ирака. Вкратце суть данной истории такова: в 2003 году эти 9 миллиардов поступили в Фонд развития Ирака, учрежденный Советом Безопасности ООН с целью осуществления инвестиций в проекты по восстановлению экономики. Из-за проблем с формированием в Ираке полноценного правительства управление средствами фонда с 2004 года осуществлялось Министерством обороны США и было передано властям страны лишь в 2007 году. Как выяснила проверка, о расходовании 2,6 миллиардов Пентагон не предоставил вообще никаких сведений, а путь остальных 6,1 миллиарда отследить не получилось из-за отсутствия необходимых документов. «Отсутствие контроля сделало фонды уязвимыми для нецелевого использования и скрытых утерь»,— сказано в итоговом заключении аудиторской организации Special Inspector General for Iraq Reconstruction (SIGIR). Кроме того, эксперты отмечают, что это уже не первый случай, когда в Ираке пропадают миллиарды. Временные марионеточные власти, управлявшие страной в 2003-2004 гг., так и не отчитались о 8,8 миллиардах долларов, вырученных от продажи нефти за этот период."
Война компроматов
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Sheen
- Маньяк
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16
- Sheen
- Маньяк
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16
Re: Война компроматов
Пол Кругман зарядил - Anger is sweeping America
Кратко суть конфликта - Обама за социальные преобразования для бедных (в частности, 50млн без мед страховки), богатые за сохранения своих бабок.
Кратко суть конфликта - Обама за социальные преобразования для бедных (в частности, 50млн без мед страховки), богатые за сохранения своих бабок.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45557
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Война компроматов
Ничего у Обамы не выйдет. Кто эти 50 миллионов? Негры и латиносы в основном - кому они нужны?Sheen писал(а):Пол Кругман зарядил - Anger is sweeping America
Кратко суть конфликта - Обама за социальные преобразования для бедных (в частности, 50млн без мед страховки), богатые за сохранения своих бабок.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4385
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:08
- Откуда: Burnaby
Re: Война компроматов
Впечатляет, но, правда, не уловил, каким боком этот СИГИР к "правительству США".Sheen писал(а):..."29 июля аудит, проведенный правительством США, "
Сдается мне, что им те бумаги просто не показали в виду секретности.
- Sheen
- Маньяк
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16
Re: Война компроматов
Это электорат. Грубо говоря дилемма у Обамы такая - либо кинуть электорат, либо медленно уничтожить так называемый средний класс, причём этот средний класс упорно сопротивляется. Некоторые уже начали сравнивать Обаму с Гувером.Stanislav писал(а):Ничего у Обамы не выйдет. Кто эти 50 миллионов? Негры и латиносы в основном - кому они нужны?
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45557
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Война компроматов
Разумеется - кинет электорат! Не он первый, не он последний... Все равно ему больше 2-х сроков не бывать. Как-нить переизберется, да и забудет все обещания вовсе. А потом придет новый "Йес-ви-кэн!"Sheen писал(а):Это электорат. Грубо говоря дилемма у Обамы такая - либо кинуть электорат, либо медленно уничтожить так называемый средний класс, причём этот средний класс упорно сопротивляется. Некоторые уже начали сравнивать Обаму с Гувером.Stanislav писал(а):Ничего у Обамы не выйдет. Кто эти 50 миллионов? Негры и латиносы в основном - кому они нужны?

- Sheen
- Маньяк
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16
Re: Война компроматов
Лень разбираться какая из сторон вбросила следующее, возможно республиканцы.
Кратко - США финансирует Талибан.
Committee staff reviewed more than 125 Defense Department security contracts dated between 2007 and 2009 and provided a detailed account of two in which subcontractors had direct and well-known ties to the Taliban. The report recounts an instance in which the military raided a Taliban meeting being held at the house of a subcontractor. - http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 05135.html
Агенство USAID (United States Agency for International Development) 29-го сентября 2010 выпустило доклад - http://www.usaid.gov/oig/public/fy10rpt ... -002-s.pdf -
"The objective of this review was to determine whether there has been any indication that Edinburgh International misused USAID funds to pay the Taliban or others in exchange for protection. The review covered the period from January 1 to December 31, 2009.
The review found no indication that Edinburgh International had misused USAID funds to pay the Taliban or others in exchange for protection. However, there were indications that Afghan subcontractors working on the LGCD project had paid insurgents for protection in remote and insecure areas of Afghanistan. The payments were allegedly made as part of a security arrangement with local communities that very likely included the Taliban or groups that support them. We also found indications of pervasive fraud in DAI’s LGCD office in Jalalabad and indications of endemic corruption in Nangarhar Province, where Jalalabad is located."
Кратко - США финансирует Талибан.
Committee staff reviewed more than 125 Defense Department security contracts dated between 2007 and 2009 and provided a detailed account of two in which subcontractors had direct and well-known ties to the Taliban. The report recounts an instance in which the military raided a Taliban meeting being held at the house of a subcontractor. - http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 05135.html
Агенство USAID (United States Agency for International Development) 29-го сентября 2010 выпустило доклад - http://www.usaid.gov/oig/public/fy10rpt ... -002-s.pdf -
"The objective of this review was to determine whether there has been any indication that Edinburgh International misused USAID funds to pay the Taliban or others in exchange for protection. The review covered the period from January 1 to December 31, 2009.
The review found no indication that Edinburgh International had misused USAID funds to pay the Taliban or others in exchange for protection. However, there were indications that Afghan subcontractors working on the LGCD project had paid insurgents for protection in remote and insecure areas of Afghanistan. The payments were allegedly made as part of a security arrangement with local communities that very likely included the Taliban or groups that support them. We also found indications of pervasive fraud in DAI’s LGCD office in Jalalabad and indications of endemic corruption in Nangarhar Province, where Jalalabad is located."