Тонкость номер один. Эти курсы называются LINC ? Если да, то они не подпадают под классификацию HRDC ( Post secondary education ) и не могут быть списаны с Ваших налогов.alpax писал(а):Ситуация: дитё ходит в daycare, жена не работает, но посещает курсы английского 2-3 раза в неделю по 2-3 часа.
Этого достаточно, чтобы вывести расходы на садик из под налогов?
На CCRA пишут, что вроде как учеба может быть part-time, т.е. от 12 часов в месяц.
Я все правильно понял? Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть?
Какие-то еще тонкости тут есть
Заранее спасибо.
Значит все-таки надо уточнять этот вопрос. Я так и подозревалЧерепаха писал(а):Тонкость номер один. Эти курсы называются LINC ? Если да, то они не подпадают под классификацию HRDC ( Post secondary education ) и не могут быть списаны с Ваших налогов.
Тонкость номер два. Если это не ЛИНК, а что-нибудь другое, и даётся справка, и они классифицируются как Post secondary education, тогда можно списать с Ваших налогов.
То есть всяко может быть, значит?Тонкость номер четыре. Мой приятель списал. На мой вопрос "а как так", он сказал, что ходил в Revenue и отдал справку из Линка, её взяли и сказали, что всё в порядке.
И что, им даже все равно когда я учусь? А если у меня занятия вечером они мне не скажут, что чего это вы дневной садик списываете при вечерних занятиях? Занятия в колледже, справка есть.Черепаха писал(а):Тонкость номер два. Если это не ЛИНК, а что-нибудь другое, и даётся справка, и они классифицируются как Post secondary education, тогда можно списать с Ваших налогов.
Тонкость номер три. Я звонил в свое время в Revenue и спрашивал про первые две тонкости. Мне подтвердили оба варианта.
Тонкость номер четыре. Мой приятель списал. На мой вопрос "а как так", он сказал, что ходил в Revenue и отдал справку из Линка, её взяли и сказали, что всё в порядке.
А домашние задания когда делать?Lena писал(а):И что, им даже все равно когда я учусь? А если у меня занятия вечером они мне не скажут, что чего это вы дневной садик списываете при вечерних занятиях? Занятия в колледже, справка есть.
в ревнивой очень сильно зависит на кого попадешь: у меня как-то была проблема с GST, я три раза звонил и на один и тот же вопрос получал разные ответы, пока не попал на действительно грамотного человека, который мне обьяснил со ссылками на соответствуюшие документы.Черепаха писал(а):Тонкость номер четыре. Мой приятель списал. На мой вопрос "а как так", он сказал, что ходил в Revenue и отдал справку из Линка, её взяли и сказали, что всё в порядке.
post-secondary - Это откуда пишлют спец форму с указанием часов и прочая. ЛИНК такую форму не присылает. Это железно. Присылает ли ESL - тоже соневаюсь, хотя тут есть разные варианты - смотря какое ESL. Так что я лично бы рисковать не стал. А в министерстве грабежа тоже бывает олухи сидят - они могут и не знать что такое ЛИНК. Советую тока в случае положительного ответа спросить фамилию ответившего. Хоть это в случае чего и не поможет ни фига.sj-bird писал(а):Откуда такое стойкое убеждение, что LINK не считается post secondary education?
У ревнивой просто сказано - в программе одобренной HRDC как средство повышения профпригодности.
HRDC по этому вопросу вообще не мычит. Но кто скажет, что изучение языка не находится в прямой корелляции с проф.пригодностью.
Тем более, что те же люди говорят, что обучение ESL по вечерам "считается", а LINK - нет.
Какую форму? Можно номер, чтобы посмотреть у ревнивой?Vovchik писал(а): post-secondary - Это откуда пишлют спец форму с указанием часов и прочая.
именно по упомянутым уже причинам - у них не больше информации чем у меняТут примерно та же хрень как и с tution and educational amounts - ключевое слово - designated. А это как раз тот который бамажку присылает. Ищи определение designated educationalsj-bird писал(а):Какую форму? Можно номер, чтобы посмотреть у ревнивой?Vovchik писал(а): post-secondary - Это откуда пишлют спец форму с указанием часов и прочая.
Я вот еще раз пересмотрел child care expenses form (T778)
http://www.ccra-adrc.gc.ca/E/pbg/tf/t778/t778-02e.pdf
и ничего не нашел про требование каких-либо форм от учебного заведения.
Единственное что я вижу - "
The educational program has to be offered by a secondary
school, college, university, or other designated educational
institution. This includes any institution certified by the Minister of
Human Resources Development for courses that develop or
improve occupational skills."
Я не вижу причин LINK не попадать в эту категорию, но допускаю это. И поверю в это при условии, что мне кто-нибудь сможет дать хоть какую-нибудь официальную ссылку.
Ответ телефонных ответчиков меня не удовлетворяет
...о Фоме и Ереме.. НеляLINK не списывается не потому, что не post secondary education.
А потому, что эти курсы предоставляют child care. Бесплатно. За счет государства. А вот уж пользуешься ты этим, или идешь в частный садик - это твой личный выбор...
а вот откуда у тебя такая информация, что LINK не списывается в связи с предоставлением child care ? То есть я понимаю, что ты весьма многопремудра в вопросах налогов, но всё-таки... У меня есть маленькое подозрение, что в CCRA на этот счет существует больше чем одно мнение.Старушку ? Давай познакомимсяКстати, dear Черепаха, давай познакомимся еще разок - меня зовут Nell, можно Нелей по-свойски. А г-жа Зотина это совсем для других дискуссий...уважь старушку...
Отправил в приват информацию.