Вопрос по железу

[russo turisto]

Товарищи компутерщики!

Имеется в Москве человек, желающий приобрести настольный ПК. Сомневается в выборе.
Хочется ему интел. Core 2 Quad, i3 или i5. Цель покупки - обычный набор для домашнего пользования, но шоб очень быстро.
Слышал инфу, что комбинация проц + мама + память + видео будет важнее, чем просто высокочастотный проц.
Вопросы:

1. Имеет ли смысл брать уже готовый брендовый комп, или лучше купить на заказ?
2. Если у кого в голове есть готовая комбинация вышеперечисленных компонентов, то буду рад заслушать мнения.

[Алексей K-K]

1. Имеет ли смысл брать уже готовый брендовый комп, или лучше купить на заказ?
2. Если у кого в голове есть готовая комбинация вышеперечисленных компонентов, то буду рад заслушать мнения.

1. в некоторых случаях имеет.
2. варианты готовых брендовых компов.
Пока вы не напишите более конкретно для чего будет использоваться компьютер ближайшие несколько лет и примерную ссуму, вряд ли кто напишет что то стоющее внимания окромя ссылок где почитать (например).

[russo turisto]

Комп будет пользоваться для дома для семьи. То есть самое тяжелое - игры. Никаких сложных обработок графики\музыки не будет.
бюджет в пределах С2Q - i5.
Скорее вопрос следует поставить так:
Что будет шустрее (для вышеперечисленных запросов) напичканная С2Q(i3) система или легкая i5?

за ссылку спасибо

[alpax]

Комп будет пользоваться для дома для семьи. То есть самое тяжелое - игры. Никаких сложных обработок графики\музыки не будет.

Практически никакая "сложная обработка графики/музыки" в домашних условиях не сравнится с играми. Именно игры как раз предъявляют самые высокие требования к железу, в первую очередь - к видеокарте.

Что будет шустрее (для вышеперечисленных запросов) напичканная С2Q(i3) система или легкая i5?

В каком смысле "напичканная"?
Если планируют играть в современные игры, то надо брать мощную видеокарту, ни в коем случае не интегрированную. Памяти тоже желательно побольше. Сейчас вроде меньше 4Гб уже не бывает, но это надо иметь в виду: 4 - это необходимый минимум. Проц - ну тут уже на сколько хватит денег, лучше конечно i5, если действительно нужно "шоб очень быстро". Еще быстрее - i7, но еще дороже, и на самом деле далеко не все задачи смогут реально использовать преимущества его многоядерности. Материнка в принципе не так уж важна - откровенно плохие редко попадаются. Надо смотреть на имеющиеся слоты и разъемы, с учетом предполагаемого будущего использования.

Насчет брендовости - если предполагается хоть что-то менять/добавлять в будущем, лучше с брендами не связываться. В них почти всегда используются самые дешевые компоненты, минимально подходящие под конкретную конфигурацию. Фиг чего потом добавишь или поменяешь. В мамке не будет подходящих разъемов, от блока питания не будет нужных коннекторов, для дополнительных винтов может не хватить места или коннекторов.

Еще один момент. Не знаю, кому как, а для меня, например, важно, насколько компьютер громко гудит. В офисе это может быть не так заметно, а дома в тихой комнате постоянный назойливый гул вентиляторов может сильно действовать на нервы. Поэтому рекомендуется сразу заложить в бюджет хороший тихий кулер для процессора, а возможно и для видеокарты. И корпус брать не абы какой, а нормальный, в котором приняты меры для хорошего охлаждения компонентов и для обеспечения низкого уровня шума. Это опять же к вопросу брендовых компов - в них скорее всего и то, и другое, и третье будут самые дешевые и шумные, к тому же еще неизвестно, можно ли их будет там поменять.

[Алексей K-K]

Опоздал, не стирать же.
Понятней не стало. Какие игры интересуют?
Монитор лучше взять с разрешение 1920×1200, чтобы кино нормально смотреть.
Если игры по сложнее.
То сначала выбираем видеокарту, чтобы тянуло нужное разрешения в играх и сильно не шумелаhttp://www.ixbt.com/video3/i0311-video.shtml
Потом выбираем корпус побольше и по мощнее с кучей больших вентеляторов.
Потом выбираем мать и проц и память по остаточному признаку.
Мать не должна урезать возможностей видеокарты, внимательней с разъёмами.

Если игры попроще то проц и память становятся важнее.

[russo turisto]

Что будет шустрее (для вышеперечисленных запросов) напичканная С2Q(i3) система или легкая i5?

В каком смысле "напичканная"?

как бы так криво объяснить, чтоб понятней стало..

в смысле, к примеру, что будет быстрее справляться быстрее - Core2Duo 3.33 с 6Гб РАМ или i3(i5) 2.66 с 4Гб РАМ?
цифры так, для общей картины. Игры второстепенное, главное предназначение - инет и офисные приложения. Проги специальные под многоядерные процы тоже не рассматриваются.

т.е. я хочу понять - в примерно одном ценовом сегменте делать выбор в пользу частоты или наличие кэша3 ?

[Алексей K-K]

как бы так криво объяснить, чтоб понятней стало..

в смысле, к примеру, что будет быстрее справляться быстрее - Core2Duo 3.33 с 6Гб РАМ или i3(i5) 2.66 с 4Гб РАМ?
цифры так, для общей картины. Игры второстепенное, главное предназначение - инет и офисные приложения. Проги специальные под многоядерные процы тоже не рассматриваются.

т.е. я хочу понять - в примерно одном ценовом сегменте делать выбор в пользу частоты или наличие кэша3 ?

Почитайте требования к программам которые вы собираетесь использовать, а потом подумайте о чем спрашиваете.
Более быстрый процессор будет быстрее загружать программы, разницу в работе программ для инета и офисных приложений скорее всего не заметите
Большая память позволяет быстро работать с большими файлами и больше программ держать запущенными и скорее всего разницу тоже не заметите.
Core2Duo 3.33 с 6Гб РАМ или i3(i5) 2.66 с 4Гб РАМ оба боле мощные чем требуется для работы с инетом и офисными приложениями

[alpax]

главное предназначение - инет и офисные приложения.

Для этого хватит двух-ядерного Atom 330 и 2Гб памяти. С Windows XP достаточно и 1Гб.

[levak]

На мой простой взгляд все современные компы будут без напрягов выполнять все ваши задачи,кроме супер крутых игр...(как уже было сказано). Поэтому покупайте по своему бюджету,можете купит за штуку, купите за штуку и т.д. От вашего бюджета и будет зависит брендность, сборка или second hand...

[russo turisto]

главное предназначение - инет и офисные приложения.

Для этого хватит двух-ядерного Atom 330 и 2Гб памяти. С Windows XP достаточно и 1Гб.

ну это понятно, что оно будет играть и на дохлом семпроне. НО .. человек хочет потратить энную сумму денег и купить именно то, что я спрашиваю. И хочет за эти денюжки получить максимальной выгоды. То есть, чтобы не менять комп каждые год-два. Поэтому тут еще дело на перспективу.

Всем ответившим спасибо.

[mikei]

главное предназначение - инет и офисные приложения.

Для этого хватит двух-ядерного Atom 330 и 2Гб памяти. С Windows XP достаточно и 1Гб.

ну это понятно, что оно будет играть и на дохлом семпроне. НО .. человек хочет потратить энную сумму денег и купить именно то, что я спрашиваю. И хочет за эти денюжки получить максимальной выгоды. То есть, чтобы не менять комп каждые год-два. Поэтому тут еще дело на перспективу.

Всем ответившим спасибо.

Если нужно непременно потратить бюджет, то для поставленной задачи с перспективой на 2 года можно купить дохлый семпрон, а у комп. фирмы получить откат

[alpax]

ну это понятно, что оно будет играть и на дохлом семпроне. НО .. человек хочет потратить энную сумму денег и купить именно то, что я спрашиваю. И хочет за эти денюжки получить максимальной выгоды. То есть, чтобы не менять комп каждые год-два. Поэтому тут еще дело на перспективу.

В каждой теме, где спрашивают совета по поводу покупки компьютера, знающие люди повторяют, что не может быть универсальной конфигурации, полностью удовлетворяющей любому возможному условию. Если неизвестно, чем конкретно будут загружать компьютер, надо брать всё по максимуму - чтобы каждая деталь имела запас и не стала узким местом в случае чего. Но и тут можно ошибиться - взять крутой комп, подходящий для чего угодно, а он из-за своей мощи будет греться и соответственно гудеть как самолет, что тоже может быть проблемой.

Короче, в той форме, как поставлен вопрос, ответ такой - можно брать что угодно. Как уже сказали, для интернета и офиса любой современный компьютер подойдет, причем с большим запасом.

Если все-таки хочется более конкретного ответа, просто необходимо конкретизировать требования. Неспроста ведь говорится - правильный вопрос должен содержать половину ответа. Если игры все же предполагаются, настоятельно рекомендую сделать упор на видеокарту. Но поскольку это не самое приоритетное, сильно увлекаться не надо, взять что-то в пределах $200. Объем памяти - тоже важен. В тех же играх, или даже просто при запуске многих приложений одновременно это может быть ключевым моментом, особенно в современной Windows. Однако, если уж сильно ограничен бюджет, больше 4Гб наверно брать не стоит - если не будет хватать, в конце концов можно будет потом докупить (и тут уже становится важно, сколько разъемов под память на материнской плате, и какие модули установлены при покупке - чтобы была возможность апгрейда).

Ну и самый главный, насколько я понял, вопрос - процессор. Вообще говоря, Core 2 Duo хватит для любых применений. Просто он будет на 20-50% медленнее i5 (в зависимости от модели и задач). Я бы его не брал только по причине устаревания. Все-таки это уже процессор прошлого, или даже позапрошлого поколения. i5 на данный момент выглядит наиболее оптимальным выбором, с некоторым запасом на будущее. Надо иметь в виду, что процессор, особенно уже устаревающий - одна из самых плохо поддающихся апгрейду составляющих. Память можно добавить, жесткий диск поставить еще один, даже видеокарту можно поменять (и попытаться старую продать), а процессор сильно зависит от типа материнской платы. Вместо Core 2 Duo просто так i5 уже не поставить.

[Алексей K-K]

Вместо Core 2 Duo просто так i5 уже не поставить.

Что скажете о варианте с LGA1156
Intel Pentium Dual Core G6950 Processor Clarkdale LGA1156 2.8GHZ 3MB $109.99
Intel Core i3 540 Dual Core Processor Clarkdale LGA1156 3.06GHZ Hyperthreading 4MB $129.98
Intel Core i5 650 Dual Core Processor Clarkdale LGA1156 3.2GHZ Hyperthreading 4MB $195.70
Intel Core i7 875K Quad Core LGA1156 2.93GHZ Hyperthreading 8MB $353.64
думаете к одной маме не подойдут?

[alpax]

Что скажете о варианте с LGA1156
Intel Pentium Dual Core G6950 Processor Clarkdale LGA1156 2.8GHZ 3MB $109.99
Intel Core i3 540 Dual Core Processor Clarkdale LGA1156 3.06GHZ Hyperthreading 4MB $129.98
Intel Core i5 650 Dual Core Processor Clarkdale LGA1156 3.2GHZ Hyperthreading 4MB $195.70
Intel Core i7 875K Quad Core LGA1156 2.93GHZ Hyperthreading 8MB $353.64
думаете к одной маме не подойдут?

Эти должны подойти, но они уже не Core 2 Duo/Quad - те использовали LGA775.
Однако даже в этом случае возможный апгрейд процессора через годик не будет иметь большого смысла - более новые процессоры будут на другом сокете, получится лишь поменять "шило на мыло" с явной потерей денег (по-моему сейчас продать старый процессор за приемлемые деньги нереально).

Короче, я лишь хочу сказать, что расчитывать на апгрейд процессора не стоит (если вообще есть планы насчет возможного частичного апгрейда в будущем). Другие компоненты улучшить или заменить - более вероятно, и это можно учитывать при выборе конфигурации сейчас.

[alpax]

Да, кстати, по поводу Core 2 Quad, которой собственно упоминался в вопросе. Теоретически он наверно может быть быстрее двух-ядерного i5 в задачах, которые эффективно используют четыре ядра. Но таких задач мало, особенно в домашних условиях. Обычно более заметна производительность каждого ядра и объем кэша в процессоре. Т.е. при обычном домашнем применении более современный i5 будет быстрее.