return (...)

[vg]

Часто замечал в коде пофи, когда выражения после кл. слова return помещают в скобки, в том числе и константы.
Например,

return ( rc ) ;
...
return ( true ) ;
...
return ( -1 );

==================

Что за этим стоит, кроме возможно стиля форматирования ?

Спасибо.

[ajkj3em]

ничего не стоит

[vg]

ничего не стоит

Если быстро просматривать листинг, то действительно скобки, особенно в случае типа return (a > b ? a : b ); вместо return a > b ? a : b ; немного улучшают "читабельность". Хотя не факт. Констатнты и переменные я возвращаю без скобок.

Интересно, может кто встречал в отраслевых/корпоративных стандартах какие-нибудь замечания.

[Проф. Преображенский]

Возможно использовался редактор, порождающий стандартные конструкции, в том числе и return ().

[vg]

Возможно использовался редактор, порождающий стандартные конструкции, в том числе и return ().

Возможно... Всё же думаю - это просто стиль форматирования.
Единственно что не понятно, почему используя () для токенов сложнее (), их опускают для констант, или переменных (некоторые гуру делают имеено так, а я их просто копирую).

[Earl Grey]

В общем случае синтаксис такой:

return expression

Т.е. если expression достаточно простой и понятен без скобок (константы, переменные etc), то их (скобки) легко опускают. Для сложных выражений скобки используют как знаки препинания для ясности и однозначности прочтения.

[dima]

по-моему это из Фортрана перешло в С, а потом в С++